wer würdse knallen?

wir diskutieren ja oft über das knallen von, sagen wir mal kfa-unoptimierten weibchen.
hier wäre eine schöne ansammlung von beispielen, wo ich mir bei der einen oder anderen schon vorstellen KÖNNTE (!!) mal aktiv zu werden.

wie seht ihr das?

http://www.welt.de/multimedia/archiv...W__993136p.jpg

http://www.welt.de/multimedia/archiv...W__993125p.jpg

http://www.welt.de/multimedia/archiv...W__993144p.jpg

http://www.welt.de/multimedia/archiv...W__993128p.jpg

http://www.welt.de/multimedia/archiv...W__993131p.jpg

http://www.welt.de/multimedia/archiv...W__993132p.jpg

http://www.welt.de/multimedia/archiv...W__993135p.jpg

http://www.welt.de/multimedia/archiv...W__993142p.jpg

Zitat:

---

Zitat von LP22

wie seht ihr das?

---

nein, nein und nochmals nein! :professor:
vor allem in anbetracht dessen, dass die ganzen fotos maximalst photoshopped sind, kann man sich ja ungefähr ausmalen, wie diese vorzeigewale in natura aussehen.
poren wie mondkrater, hautunreinheiten, gewebsrisse, schlaffe titten, ein körper der sich anfühlt wie kaltes grieskoch, brrrr... :sorg:
zweites bild ganz rechts, die könnte evtl noch knallbar sein...

Wie fühlt sich denn kaltes Grießkoch an? :))
Bin zwar kein Mann, aber immer noch besser als zu dürr, oder? :gruebel:
Hübsche Gesichter ham die ja schon!

Zumindest gilt das bei mir umgekehrt:
Bei Männern 1000mal lieber Waschbärbauch als Hungersixpack. :professor:

Zitat:

---

Zitat von Erik Schädelspalter

nein, nein und nochmals nein! :professor:

---

dass du so denkst war mir klar, hatte schon überlegt dir einen extra punkt in der umfrage zu geben :professor:

mit diversen "verschönigungen" haben aber auch die verschlankten frauen zu kämpfen, hautunreinheiten etc kommen ja nicht nur bei den dickerchen vor...

höchstens ehn blosen......


würd ik aber aus Fenster dabei kieken....vielleicht loofen draußen paar goile Schnitten derweilen Rum!:-)

Zitat:

---

Zitat von *Schneewittchen*

Bin zwar kein Mann, aber immer noch besser als zu dürr, oder? :gruebel:

---

nein! :professor:
die aktuelle hat z.b. 55kg auf 172cm --> optimal.

aber gut, das is wirklich geschmackssache.
60kg auf 165cm können auch gut ausschaun.
aber ich bin halt ein fan von zierlichen weibern!

so sieht die (für mich) perfekte frau aus:

http://www.girlskickbutt.com/images/...a_grey_018.jpg

Zitat:

---

Zitat von LP22

dass du so denkst war mir klar, hatte schon überlegt dir einen extra punkt in der umfrage zu geben :professor:

mit diversen "verschönigungen" haben aber auch die verschlankten frauen zu kämpfen, hautunreinheiten etc kommen ja nicht nur bei den dickerchen vor...

---

jep, ein extra punkt in der umfrage wäre gut und richtig gewesen! :professor:
und ja, auch schlanke frauen können diverse makel haben.
aber da fallen sie nicht so sehr auf wie bei fetten.
weil fett an sich schon ein makel ist, das summiert sich also.

falls du aber absolution brauchst, weil du auf "pummelchen" stehst, meinen segen hast du! :D

chubby girls sind geiiiiiiiiiiiiiiillllllllllll.:rock: :rock: :rock: :rock:

http://www.chubbystop.com/chubby-por...-goth-girl.jpg

http://b6.eu.imgsrc.ru/o/oonlychubby/3/24222333mPq.jpg

http://mariaflorenciapussy.info/wp-c...%20girl%20blog

Für die Bilder gehörst du gesperrt...

Ich frag mich, was jetzt zuerst kommt:

- Die Helden, die uns erzählen, wie hässlich wir sind und daß wir doch froh wären, wenn wir da mal ran dürften.

- Frame mit der fetten DSDS-Schnitzelpfanne.

Zitat:

---

Zitat von Jecka

chubby girls sind geiiiiiiiiiiiiiiillllllllllll.:rock: :rock: :rock: :rock:

http://www.chubbystop.com/chubby-por...-goth-girl.jpg

http://b6.eu.imgsrc.ru/o/oonlychubby/3/24222333mPq.jpg

http://mariaflorenciapussy.info/wp-c...%20girl%20blog

---

Die geposteten von dir schon mal nicht...

Zitat:

---

Zitat von Erik Schädelspalter

aber gut, das is wirklich geschmackssache.

---

Da geb ich dir Recht, für mich persönlich ist schlank oder trainiert auch ästhetischer. Ich find nur, von grauslich-fett sind die von LP22 geposteten Frauen schon noch ein ganzes Stück entfernt. :ratlos: