@DSG
das liegt einfach auch daran, dass mich das 3D nicht wirklich begeistert hat im Vergleich zum IMAX 3d Kino und eben halt daran das die Story sehr vorhersehbar war, aber dazu möcht ich jetzt nichts sagen, da du den Film ja noch anschauen magst.
Druckbare Version
@DSG
das liegt einfach auch daran, dass mich das 3D nicht wirklich begeistert hat im Vergleich zum IMAX 3d Kino und eben halt daran das die Story sehr vorhersehbar war, aber dazu möcht ich jetzt nichts sagen, da du den Film ja noch anschauen magst.
Ach ne.. echt???Zitat:
Zitat von Zebra_mit_Lepra
Wie gesagt.. 90% sind schon mehr wie "Jeder hat ´nen anderen Geschmack" :zunge:
Und so ein Film MUSS man im Kino gesehen haben und nicht daheim mit einer Raubkopie :professor: um mitreden zu können!
Und natürlich legt man bei solch einem Film ein großen wert auf die Effekte.. sprich 3D Power usw.. :evil: Handlung?? ist da zweitrangig :zunge:
Oder suchst du dir deine Pornos nach Handlung aus????? :)) NEIN.. das muss optisch klotzen :rock:
Aber... jedem das seine :professor:
Und ich schau das ich diese Woche noch reingehe. .. damit ich auch mitreden kann :arcade:
DSG
mach das DSG es wird sich lohnen :professor::professor:
und noch eins die story ist sicher nichts neues aber sie ist niemals so schlecht wie es einiger hier darstellen!:ratlos:
Schlechte Story = Ich weiss nach der Hälfe schon wie es am Ende ausgeht.
hm das trifft auf zu viele Filme zu. U.a. auch auf das von dir genannte Iron Man. Naja Geschmack halt ;)Zitat:
Zitat von menno
ich geb 9/10
das ist aber bei fast jedem deiner angegebenen 10von10 filme der fall....Zitat:
Zitat von menno
naja hauptsache gegen den strom schwimmen:lol::lol::lol:
apropos porno...Zitat:
Zitat von Das Schwäbische Grauen
eine minute nach dem der film angefangen hatte und alle ihre brille aufgesetzt hatten (3d-brille) ging erst mal ein allgemeines raunen und begeisterndes stöhnen durch den saal ( "boah ey " usw)
und dann schrie einer aus der letzten reihe ( ich sass in der ersten)
"so müsste man mal einen porno machen" ( also in 3D)
..der ganze saal war am grölen vor lachen. das war echt klasse bzw passte wie die sprichwörtliche faust aufs auge ( nach dem motto "einer sagt was alle denken usw...":salook: )
:)) :)) :))
nochmal zu dem film.
ich werde ihn mir noch ein paarmal ansehen. fand ihn überwältigend.
aber ich kann mir echt gut vorstellen, dass es viele kinogänger/kritiker gibt,
die mit dem film echt nix anfangen können.
zb die sache mti den langen schwänzen und dem ringelpitz mit anfassen ( bei dem wiederbelebungsversuch von sigourney weaver)....denke da ist spätestens so mancher aus dem saal gerannt.
jemand hier im tread zu verurteilen, dass er zb dem paten und scarface (absolute topfilme. keine frage) ne zehn und avatar nur ne eins oder zwei gibt usw...
find ich somit nix ungewöhnliches bzw sollte man irgendwie akzeptieren.
der film ist halt einfach auf eine gewisse weise zu unique und auf eine andere zu abgegriffen.
ich zb finde herr der ringe auch stark,
aber wenn ich mir überlege, dass in dem gesamten film nur einschläferndes emo und tuntengelaber, milchbubis, hermaphroditen, antihelden und hässliche langweiler birnen über die leinwand rennen/ zu sehen sind und nicht ein einziger muskelbepackter held und nicht eine einzige sexy kriegerin oä zu sehen ist.....
ne, da schau ich mir echt lieber nen richtigen fantasy/sword und sorcery film a la conan an. auch wenn bei diesem die special effecte im vergleich zu herr der ringe nur ne eins von zehn bekommen.
denke bei avatar sehen das halt viele ähnlich
der film hat null tiefe. ein king kong zb....da ist man nach nen paar minuten in den affen verliebt ( übertreibung. oki), weil dieser eine irsinnsauswahl an grimmassen und gesichtsausdrucken hatte(konnte. war ja bewusst so gemacht) udn weil sich einfach zeit genommen wurde, sowohl den affen als auch die darsteller irgendwo dem zuschauer näher zu bringen.
bei avatar geht alles ratz fatz, keine hintergrundstory von keinem, bei den gesichtern der blauen figürchen wurde genau am falschen ende gespart ( der hauptdarsteller kann gerade mal zwei gesichtsausdrücke: blöd grinsen, welches man gar nicht einordnen kann und null passt udn doof aus der wäsche schauen, was er zu 90 prozent des films macht) und der wechsel eines vollblutpatrioten zu den armen wilden ( ....im grunde ist der film ja eh nur ne gewissensberuhigung für die amis, welche alle indianer abgeschlachtet haben und nu jahre später, durch solche unterschwelligen möchtegern greenpeace botschaften, ein ruhiges gewissen verschaffen wollen) geht einfach zu schnell und ohne echte ausschlaggebende beweggründe.
auch dass jemand, der im rollstuhl sitzt, aufgrund einer solchen aktion ( avatar usw) wieder laufen kann...das kam gar nicht rüber.
da fehlt es echt sehr stark an emotionalen momenten, die andere filme ohne grosse tricks zehnmal besser drauf hatten/haben ( nur als klitzekleines beispiel: der film city hai und die entsprechende stelle mit arnold schwarzenegger und dem eben behinderten armen mann am ende des films der dann nen paar schritte laufen kann...eine minute die in bezug auf eben ein solches ereignis zehnmal stärker ist, als die beinahe psychotische rennerei vom hauptdarsteller bei avatar)
unterm strich also ein faszinierender film in bezug auf effekte und tricks und co
aber in sachen story, handlung und anderen parametern ,welche andere kinogänger nunmal und oder warscheinlich als für sie wichtiger einstufen, kackt der film schwer ab.
da fehlt mindestens ne halbe stunde und oder halt die entsprechende tricktechnik.
wer an der story mosert, kann ich verstehen
aber die effekte sind einfach zu unglaublich
( war nassgeschwitzt am ende, weil ich bestimmt zehnmal irgendwelche pfeilen udn sauriern ausweichen musste:)) )
just my two cents again
#popcorn
Zitat:
Zitat von paddy87
Dann sag mir mal bitte welche das sein sollen.
Jo so seh ich das auch! Effekte sind halt einfach nicht alles!Zitat:
Zitat von MuscleUniversity
Ist es eigentlich normal, dass es ziemlich unscharf wird sobald ein 3D Element in Bewegung gezeigt wird ?
Unser Kinobetreiber ist nämlich mehr als unfähig und es würd mich nicht wundern, wenn da mal wieder die falsche Einstellung verwendet werden würde.