Zitat von
L37
Das was du da beschrieben hast sind folgen von zu hohem salzkonsum. Das stimmt schon so.
Sagt wer, der Volksmund? Das ist es ja, Salz wird generell unter einen Hut genommen, egal ob es sich dabei um Industriesalz oder Natursalz handelt. Genau daraus entstehen doch die ganzen Misverstädnisse
Und warum sollte das nicht auftreten wenn man Kochsalz durch meersalz ersetzt? Steinsalz, Meersalz, Hymalaya Salz sind chemisch genau dasselbe bis auf eben ein paar spurenelemente.
Achso, "nur" bis auf ein paar Spurenelemente. ber genau die sorgen dafür, dass er genutzt werden kann. Das sind chemische Vorgänge die man ziemlich leicht messen und testen kann. Oder willste du jetzt auch noch sagen, dass Kochsalz den gleichen Leitwert hat wie Natursalz?
Es ist in jedem Fall Natriumchlorid. Und warum soll das natriumchlorid aus Steinsalz die zellen weniger schädigen als das NaCl aus Industriesalz? Ich glaube das ist der Zelle herzlich egal.
Chemie ist nicht so deine Stärke. Nach deiner Logik dürfte auch NaCl nicht gut sein, denn es besteht aus zwei für sich schädlichen Stoffen. Es geht doch um die Isolierung von NaCl und nicht um NaCl selbst.
Wieso das denn? Woher rührt denn die magische regenerative Kraft der natürlichen salze? Ist da das NaCl nicht mehr schädlich sondern nützlich? Sind warscheinlich natürliche Atome und keine künstlichen :confused:
Sollen wir jetzt Test wie im Kindergarten machen, damit du das verstehst? Löse Salz in Wasser auf und lass das Wasser wieder verdunsten. Was bleibt übrig? Richtig, Salz. Und meinst jetzt, dass es keinen Unterschied gibt, wenn ein Salz nur aus NaCl besteht und ein anderes aus NaCl plus über 80 weiteren Spurenelementen? Wie naiv bist du, dass du glaubst, dass der Körper so einfach gestrickt ist?
Und warum sollte es besser sein wenn es zu 1% mit anderen stoffen versetzt ist?
Nach der logik wäre ja jeder stoff, der nicht natürlich vorkommt, schlecht für den körper.