Zudem ist wahrscheinlich 1/3 der Erde immer noch lactoseintolerant.
Druckbare Version
Zudem ist wahrscheinlich 1/3 der Erde immer noch lactoseintolerant.
Mehr als eins, ein Glas hat keine Auswirkung.Zitat:
Zitat von Sir Seco
Muttermilch hat uns geholfen, in der Schwangerschaft noch nicht (vollständig) entwickelte Partien voll zu entwickeln und massiv zu wachsen.Zitat:
Zitat von EISENVETERAN
Und ja 1/3 ist lactoseintolerant, ich glaube sogar noch mehr. Du musst dabei aber die georaphische Komponente berücksichtigen. Klar, dass in einem Land mit wenig bis keinem Milchvieh sich die Lactosetoleranz nicht so durchsetzen konnte.
Du hast doch gestern gesagt 0,2-0,4 u höhere Sterberate UK Studie!
N Glas hat 250ml
Richtig, Muttermilch vom Menschen hat uns geholfen. Muttermilch von der Kuh aber nicht. Hinzu kommt noch dass die Milch die man im Laden kauft wenig mit der Milch zu tun hat die eine gesunde Kuh ihrem Kalb füttern würde.
Zumal es auch keine richtigen Kühe sind die auf der Wiese grasen.
Das sind hochgezuechtete viecher mit riesigen eutern,die platzen würden wenn man nicht melkt,die werden nur fürs melken jahrelang missbraucht,teilweise angekettet,die Kälber werden weggenommen u getötet.
Deshalb ist es so unsinnig kein Fleisch aus tierliebe zuessen,wenn dann muss man auch Milch meiden!
Lol, immer wieder witzig, 3 Schachteln Kippen am Tag wegziehen, den Balg mit Steroiden vollballern und das ganze Wochenende Blau und Pillen einwerfen aber Milch tötet... Geil!
Sinn deines Beitrags?Zitat:
Zitat von Daemonarch
[QUOTE=Daemonarch;2886044]Lol, immer wieder witzig, 3 Schachteln Kippen am Tag wegziehen, den Balg mit Steroiden vollballern und das ganze Wochenende Blau und Pillen einwerfen aber Milch tötet... Geil![/QUOTE
da hast recht mit:winke:
nochmal bisschen vom landwirt: die euter platzen nicht, sondern laufen einfach aus wenn kühe nicht gemolken werden.
die kälber werden nicht getötet, die werden gemästet. die weiblichen werden auch zu milchkühen, die männlichen werden in die mast kommen und irgendwann euer rindfleisch sein.
wer tierlieb sein will, sollte besser mit dem fahrrad fahren...
milch kann schädlich sein, muss aber nicht. haben wir schon oft drüber geredet hier. krebs ist kein argument, da die zukunft dem strahlenkrebs durchs handy gehört(:o) also wer angst vorm krebs hat, schmeiß lieber handy in die tonne.
durch milch verkleben die darmzoten. diese sind ausgebreitet ca 40qm groß und regeln die nährstoffaufnahme
einfach mal ein paar jahrzehnte zurück denken...
ist es nciht komisch das heutzutage immer mehr allergien und unverträglichkeiten auftreten? das hängt doch nicht mit dem nahrungsmittel an sich zusammen.. das hängt mit der massenproduktion und züchtung zusammen (wie oben schon erwähnt).
natürliche produkte waren früher nie schädlich.. sofern sie tatsächlich natur waren.
von was haben wir uns denn früher ernährt? in erster linier fleisch.. weizenprodukte.. milch von tieren.
ich würde die ganze akne doch nicht auf ein glas milch schieben.. eher auf die ganzen zusatzstoffe, haltbarkeitsmittel, mastfutter usw.
die kuh an sich ist bestimmt nicht der übeltäter. hat hier überhaupt schon mal jemand frische milch von der zitze getrunken oder kennt ihr alle nur die milch aus der packung?
Wiegesagt,ich trinke selber Milch.Zitat:
Zitat von Daemonarch
Glaub aber schon sie ist nicht gut.
Will nur sagen ich sehe 0 Sinn darin vegi zusein u aber parralel Milch zu konsumieren.
Da wenn man kein Blut an den haenden will schon veganer sein muss.