Druckbare Version
Informier' dich mal etwas gründlicher. So mancher BB-Profi ist ein wahres Unschuldslamm gegenüber einem regionalen High School-Football-Star. Unter Stoff versteht man ja auch nicht nur Substanzen, die zu einer verstärkten Muskelhypertrophie führen, das ist ja nur ein kleiner Teil, was man unter Doping versteht.Zitat:
Zitat von Clowen
Klar es gibt schwarze Schaafe in jeder Sportart,logo. Außerdem gibt es natürlich so einige Footballspieler die leistungssteigernde Mittel nehmen,egal in welche Richtung. Allerdings gibt es dort ja nunmal auch Tests die so einige überführen (die Strafe ist zwar lächerlich..aber nunja)..und die Botschaft von der Allgemeinheit der Amerikaner (also im speziellen) ist nunmal das es kein falscher Weg ist leistungssteigernde Präperate zu nehmen (siehe Brian Cushing. Defensive Rookie of the year überführt im Drogentest,wiederwahl wurde beantragt und er wurde ein erneutes mal mit deutlicher mehrheit gewählt).Zitat:
Zitat von Saitenspringer
Footballer konsumieren sicher so einiges aber so lang dort keine leistungssteigernde mittel drin sind,also quasi den regeln entsprechen ist da kein problem.
Dazu kenn ich einige Footballer die recht erfolgreich gespielt haben am College (einer davon in der Hof von einem NCAA DIV IA College) die sicher keinen grund haben alles zu verheimlichen. Wie gesagt schwarze schafe ja, gro aber nein.
Über deine von mir markierte Aussage kann man eh nur lachen. Du hast aber ja sowieso ein tierisches wissen über alles. Letzter post von mir..Da es eh nur eine große Diskussion wird ohne großen Sinn..wie beim Dennis Wolf Thema und die ist schon lächerlich genug.
Mein wissensstand ist, in der NFL werden gar keine Dopingtests in Richtung steroide gemacht, nur nach Aufputschmittel. Im College nur sehr seltene Stichproben, welche angekündigt werden müssen.
Fottball in der USA darf fast alles!
der rechte tackle ist ganz bestimmt clean :nono:
das sind doch alles kleine bodybuilding monster.
Interessant...Zitat:
Zitat von Saitenspringer
Ein Football-Star ( high-school und/oder Profi-Niveau ) muss nicht mit 5% KF auflaufen, niemand bewertet bei ihm Definition und Muskelqualität, ebenso darf er, im Gegensatz zum BB-Profi, auch mehr als einen Schluck Wasser im Körper haben. Es macht für ihn auch wenig Sinn, bei 180 cm Größe trockene 130 kg zu wiegen.
Jetzt erkläre Du mir mal, wieso er dieselbe Vielfalt bzw. dieselbe Menge an Stoff nehmen sollte wie ein BB-Profi. Und die von Dir angedeuteten Substanzen ( ich schätze mal Stimulantien / Koks ?!? ) soll es ja im Profi-BB durchaus auch geben...
Und letztendlich: Jeder amerikanische Profi- Football-Spieler dürfte erheblich mehr Geld verdienen als die internationale Top-3 unter den BBern und hat somit wenigstens ein halbwegs darstellbares Verhältnis von Risko und Nutzen...
Ronnie Coleman!
Der Typ ist einfach die Messlatte schlechthin.!.. Wahnsinn.
selbst beim baseball ballern die sich stoff ohne ende...
krass wie naiv manche leute hier sind
dafür muss ein BB nicht mit 120kg sprinten können...Zitat:
Zitat von Rektus
Stimmt, aber viele BB KÖNNEN es, schau Dir mal den alten Tom Platz an, der konnte es auf 50-100 Meter mit vielen Profis aus dem Ballsportbereich aufnehmen. Oder Levrone...Zitat:
Zitat von simmmmm
Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass im BB, im Vergleich zum Football, mehr Anforderungen zusammenkommen, die mit Stoff gesteigert werden können. Also ist es einfach nur logisch, dass beim BB mehr und vielfältiger gestofft wird.
Beim Football brauchst Du u.a. Spielintelligenz, Intuition, Wendigkeit, Strategie, da hilft kein dope. Was die Kraft/Schnellkraft angeht, o.k., das muss man nicht diskutieren...