60cm sind prinzipiell schon drin, aber halt nicht wirklich trocken oder wenn überhaupt dann vermutlich nur bei sehr großen und insgesamt massigen Athleten.
Vielleicht schafft's Zack Khan ja mal auf halbwegs trockene 60.
Grüße
Druckbare Version
60cm sind prinzipiell schon drin, aber halt nicht wirklich trocken oder wenn überhaupt dann vermutlich nur bei sehr großen und insgesamt massigen Athleten.
Vielleicht schafft's Zack Khan ja mal auf halbwegs trockene 60.
Grüße
ich glaub den dicksten arm hat sowieso burneika
Ahso dachte jetzt 60cm Beine.
Ein Mann mit weniger als 60cm Beinen ist ein Storch! Selbst als natural-Hobbypumper!
Naja, es sei denn, er ist kleiner als 140 cm...Zitat:
Zitat von Daemonarch
sieht das ***** aus, eyZitat:
Zitat von Bism_arck
ich hasse diesen typen!
ein einziges A...loch von dieser sorte reicht aus um 99% aller bber für laange zeit ins falsche licht zu rücken;
und 99% des pöbels glauben das auch noch;
Zitat:
Zitat von defenda
Aber echt ! Das sieht ja mal RICHTIG mies aus. Ist das nicht der Trottel der in einer Reportage gezeigt wurde ? Der vor dem Spiegel stand und sich das Blut aus den Bizeps absaugen musste..... ?
Total daneben ! :kopfwand:
Aber 60er Keulen hat er :respekt:Zitat:
Zitat von Ovid__