Druckbare Version
Mir kommt eher vor du suchst verzeifelt nach irgendeinem Ansatz um männliches Verhalten zu entschuldigen. Nur ist es das gleiche, egal ob es ein Mann oder eine Frau tun. Da kannst du noch so viele deiner Biergetränkten Stammtischtheorien und tollen Zitaten verwenden :winke:Zitat:
Zitat von TriStar
ich glaub der Ray liest zu viele Frauenzeitschriften,die Realität sieht jedenfalls anders aus:))
Wie sieht die Realität aus? Männer die zuerst mit möglichst vielen Frauen schlafen und die dann noch als ******** bezeichnen? Hallo? Ist doch mir wurscht was der einzelne macht, ich seh nicht einmal was unmoralisches dabei (wenn alle beteiligten einverstanden sind).
Nochmal für die Blitzgneisser unter euch: nur weil die meisten Frauen nicht leicht zu kriegen sind, sind die restlichen alles ********n? Der durchschnittliche Mann ist weder wählerisch noch (im Normalfall, da stimmt sogar der Tristar zu :-)) ) schwer zu kriegen. Man erkläre mir den Unterschied, aber so das es ein durchschnittlicher, momentan nüchterner (!!!) Mann verstehen würde. Die Sauffraktion ist sich spätestens nach dem 3ten Bier sowieso einig, das alle Weiber ********n sind (ausser Mutti natürlich).
Mir dagegen erschließt es sich nicht wieso du dich so dagegen sträubst dem Ganzen wenigstens einen gewissen Wahrheitsgehalt einzuräumen. Sagt ja niemand das du mit mir konform gehen mußt, aber einfach so abtun lässt sich mein Ansatz nicht. Und bitte fang nicht an es ins Lächerliche zu ziehen, das hast du normalerweise nicht nötig.Zitat:
Zitat von Ray Vecchio
Und warum verteidigst du die Mädels derart? Hat deine Freundin vielleicht schon mit mehr als 40 Männern Sex gehabt? ;-)
TriStar
Für mich ist deine Theorie höchstens die Bestätigung das Männer "leichter zu kriegen" sind (ich wärs auch, nur hab ich 1. eine Freundin und 2tens eine Kleinigkeit die sich "Gewissen" nennt).Zitat:
Zitat von TriStar
Mag ja stimmen das wir uns mehr anstrengen müssen, nur daraus abzuleiten das Frauen mit mehreren Partnern eben ********n sind und Männer deswegen nicht... mit dem Conclusio bin ich net einverstanden :professor: ;-)
Weil ich solche Aussagen hauptsächlich von solchen Typen in solchen Umgebungen kenne. Und ich glaube weder das du Lateinisch verstehst noch die ursprüngliche Verwendung für das Zitat weisst. Wenn ich falschliege dann bitte ich vielmals um Entschuldigung :)Zitat:
Zitat von TriStar
Ich finde eine solche Scheinheilige Einstellung ganz einfach *******e. Wie schon gesagt, mir ist egal wer mit wem und wie oft, nur wenn man selbst durch die Weltgeschichte ****t und dann von ********n spricht... Tut mir leid, kein Verständnis dafür.Zitat:
Zitat von TriStar
Und nein, meine Freundin hatte nicht mit so vielen Männern Sex. Ich hab ihr alle Schweinereien in mühsamer, jahrelanger und frustrierender Arbeit selbst beigebracht :oje: :-))
Auf den Seitenhieb das Zitat betreffend geh ich jetzt mal nicht ein :oje:
Aber das:
Du kannst dir sicher vorstellen das es m.M. nach nichts Scheinheiliges an sich hat, da ich es wirklich so empfinde wie von mir dargestellt. Wie ich letztens irgendwo hier im board HHH ggü schon mal erwähnt hab tu ich mir mit dem Tolerieren anderer Meinungen immer ein wenig schwer, aber ich habe (primär vor mir selbst) Besserung gelobt, deswegen: Ok - wenn du meinst.Zitat:
Ich finde eine solche Scheinheilige Einstellung ganz einfach *******e
(Recht gebe ich dir natürlich trotzdem nicht) :D
TriStar
Damit wollte ich nur sagen, das eine fragwürdige Aussage nicht unbedingt durch das zitieren von irgendeinem aus dem Zusammenhang gerissenen Statement aufgewertet wird. Auch nicht wenn es in einer Sprache ist die kein Mensch versteht :DZitat:
Zitat von TriStar
Nagut, dann lassen wirs besser dabei ;-)Zitat:
Zitat von TriStar
Naaaa, das noch:
Das ist m.W. nach eigentlich ein recht gebräuchliches Zitat.Zitat:
aus dem Zusammenhang gerissenen Statement aufgewertet wird.
Ich dachte hier auf der Zähne sind alles Promovierte?? :)) Mein FehlerZitat:
Auch nicht wenn es in einer Sprache ist die kein Mensch versteht
TriStar
Es gibt neben "Carpe diem" ein anderes Zitat in der "toten Sprache" :gruebel: Hör ich das erstemal, ernsthaft. Obwohl:Zitat:
Zitat von TriStar
Na klar, nur mit dem lesen, schreiben und verstehen tun sich die Herren Mag., Dr., Dipl.Ing & Co. etwas schwer :-))Zitat:
Ich dachte hier auf der Zähne sind alles Promovierte?? :)) Mein Fehler
Hier mal meine Theorie:
Fakt: Unser Fortpflanzungsdrang existiert in einem jedem von uns!
Wenn "Mann" dann von einer Frau gesagt bekommt "hui ich hab schon mit 50 Männern geschlafen" stuft unser Unterbewusstsein diese Frau sofort ein in die Kategorie "keine geeignete Partnerin da *****, sprunghaft, verantwortungslos, unzuverlässig, Familiengründung ist unter solchen Umständen nicht möglich". Diese Frau wird also abgelehnt.
Stößt die Frau hingegen auf einen Mann mit nachweislich vielen ehemaligen Geschlechtspartnern sagt ihr, ihr Unterbewusstsein "egal...ich brauch eh nur seinen Samen und im zweifelsfall ziehst du das Kind alleine groß, außerdem gibts Kindergeld oder ich such mir nen neuen". Der Mann wird also nicht abgelehnt.
Für Männer stellt dies also ein schwerwiegenderes Problem dar als für Frauen wodurch diese dann öfter in Kritik geraten als Männer.