Die Philosophie der Körperkultur

Erstmal wünsche ich einen schönen guten Tag..

Erstmal danke Lupus an deinen gut Lesbaren Text. Mir gefällt er sehr gut ..
Und ich kann dich bei deiner letzten Aussage eigentlich aus eigener Erfahrung unterstützen. Fitness ist leider zu einem komerziellen Begriff geworden..
Das beste Beispiel :

Ich kenne zb eine Fettleibige Person .. Diese hat sich im Fitnessstudio angemeldet um "abzunehmen" .. oder wie man es auch noch nennen könnte "ein wenig Sport zu machen" .. Diese Person geht vieleicht 1 mal im Monat ins Fitness Studio stellt sich 10 Minuten aufs Laufband und verlässt dann wieder das Studio. Aber diese Person macht natürlich "Fitness".. Und so gibt es bestimmt 1000 beispiele das Fitness langsam kein bestreben der Leistung mehr ist sondern einfach nur "ein bisschen Sport machen" ohne jetzt alle Personen in eine Schublade zu stopfen.. Es gibt sichherlich genug Menschen die wirklich bestreben Leistung zu erreichen und wirklich sagen können Fitness zu machen .. Aber das wird leider jedoch immer weniger--
Gruß

Hallo Braintrain,

es freut mich, Dich hier im Forum begrüßen zu können.


Ja, Fitness ist die Popmusik der körperlichen Entwicklung - ein Massenphänomen und wie alle Massephänomene sehr anspruchslos.

Die Bild-Zeitung hat immer noch am meisten Leser, aber ist diese Mischung aus 'Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht' noch wahre Schreibkultur?

Danke schön =)

Zitat:

---

Zitat von lupus

Die Bild-Zeitung hat immer noch am meisten Leser, aber ist diese Mischung aus 'Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht' noch wahre Schreibkultur?

---

Nein leider nicht..

Hallo Lupus,

da klingt ja ganz schön der Nostalgiker durch, oder? ;-)
Man kann über Definitionen, etc. sicher trefflich ohne Ergebnis diskutieren, aber ich stimme dir zu, dass immer wenn kommerzielle Interessen auftauchen, Anständigkeit und solide Werte den Wasserfall runter rauschen.
Ich habe auch nie verstanden, warum es so etwas wie Natural BB überhaupt gibt und dass da wirklich alles sauber läuft.
Das grosse Problem mit dem Doping ist, dass es 'eh jeder macht' und die Hemmschwelle kaum mehr vorhanden ist. Die Supp-Industrie tut ihres dazu, dass alles mega-anabol und besser-als-jedes-Hormon und natürliches-Steroid ist. Damit wird leider ein Klima geschaffen in dem das Pharmaprodukt der logische Schritt nach dem Turbo-Overkill-Booster wird.
Dass unsere Gesellschaft verrückt ist, sieht man auch an den 16-jährigen SchönheitsOP-Junkies, die sich zum Abitur die Fettabsaugung und eine Brustvergrösserung wünschen (statt einem Gutschein für eine Psycho-Therapie) T:

BB ist immer eine Lebenseinstellung, ob das jetzt kurzfristig Muskelaufbau mit anschliessenden lebenslangen Spätfolgen sind oder das, was du als Körperkultur bezeichnest.

Ein aufjedenfall intressanter Artikel.

Würde dir auch vollkommen zustimmen dabei, das BB nicht Fair ist, erst recht nicht für naturale BBler. Andere betreiben mehr Dopping, und zwischen diesen ist vieleicht einer, der einfach noch eine bessere Genetik hat.
Man könnte nartürlich auch sagen, nichts im Leben ist fair. Vieleicht bleibt einer, der mithilfe von dopping gigantische Muskelmassen aufgebaut hat sein Leben lang gesund und der, der wegen den Nebenwirkungen drauf verzichtet bekommt Krebs.


Ansich finde ich deine Einteilung gut, jedoch würde ich persönlich noch dazu tendieren einen vierten Bereich hinzuzufügen.

Praktisch das Athletentum.
Sozusagen eine überscheidung der vorhanden Bereiche.
Sehr verwandt mit Fittnes, bloss nicht als Modebegriff.
Man tut es nicht nur für sich selbst, ziel ist a) Eine vernünftige athletische Erscheinungsform und b) ist es doch wesentlich Leistungsorietierter.
Es geht nicht darum zwanghaft einen 70er Oberarm zu bekommen, aber auch nicht nur darum seine Fettpolster wegzubekommen. Man tut es jedoch auch nicht nur für sich selbst da gute Leistungen erbracht werden wollen, klar für sich selbst, aber eben nicht nur.

Ich hoffe ich konnte in der kurzen Zeit einigermassen verständlich ausdrücken was ich meine. :zunge:

Warum müssen wir immer Allem einen Namen geben?

Zitat:

---

Zitat von Flesh

Warum müssen wir immer Allem einen Namen geben?

---

Der Mensch ist eben auf Kategoriendenken angewiesen, um die Komplexizität der Welt handhaben zu können.

Darum wird es auch immer Vorurteile gegen Gruppen geben, besonders wenn sie sich bereits auf den ersten Blick von der Masse abheben (Ausländer, Bodybuilder etc.).
Der gebildete Mensch denkt zweimal und macht sich sein eigenes Bild.

Ich denke auch, dass klar unterschieden werden muss ob jemand ins Gym geht um
Muskelberge anzuhäufen (Bodybuilder),
um das Herz-Kreislaufsystem etwas in Schung zu halten (Fitness),
oder um seine Leistung nach seinen eigenen Vorstellungen zu verbessern (Athlet).

Alle 3 Gruppen gehen in die Kraftkammer, alle machen dort etwas anderes und doch haben alle 3 Gruppen ihre Existenzberechtigung.
Genausowenig wie ein Bodybuilder einem Fitnessanhänger vorwerfen sollte, nicht genug Muskelmasse aufzubauen, sollte der Fittnesfreund dem Bodybuilder nicht vorwerfen seine Gesundheit mit chemischem Müll zu zerstören.

Leben und leben lassen, jeder Mensch hat seine eigenen Ziele.
Ich möchte mein naturales Limit erreichen und die maximale Leistungsfähigkeit aus meinem Körper herrausholen. Allein der Weg in diese Richtung hat mir mittlerweile 5 tolle Jahre bereitet und ich denke genau so soll es sein :-)

Zitat:

---

Zitat von lupus

In meinem Blog habe ich bereits gestern meine Meinung dazu kund getan; da wurde ich im Übrigen auch ein wenig niveauvoller kritisiert T:

---

Es ist interessant die Mitglieds-Kommentare in deiner Facebook Gruppe mit denen in diesem Forum zu vergleichen. Erstaunlich wie stark sich das niveau hebt, sobald man nicht mehr duch die Anonymität eines Forums geschützt ist :D

Zitat:

---

Zitat von Mike123

Der Mensch ist eben auf Kategoriendenken angewiesen, um die Komplexizität der Welt handhaben zu können.

---

Die Komplexizität der Welt handhaben zu können? Wir wissen ja nicht einmal was wir sind und wieso wir sind...wir wissen nicht einmal was wir genau meinen wenn wir von Kompexer Welt sprechen, weil wir nicht einmal annähernd die Komplexität der Welt verstehen können...

Kategoriendenken schön und gut, aber hier sind wir nicht mehr in einer Kategorie (Bodybuilding im Sinne von "den Körper mit Hilfe von Widerstandstraining nach eigenem Gutdünken zu formen"), sondern schon tief in Unterordnern drin... Und ob solche Unterordner wirklich dafür gut sein sollen die Komplexität der Welt besser handhaben zu können? Ich denke im Gegenteil...

Aber schön wenn ihr ein thema zum philosophieren habt. Ich bin für solche Dinge wahrscheinlich zu doof - und wahrscheinlich ist das auch gut so ;)

Zitat:

---

Zitat von Flesh

Aber schön wenn ihr ein thema zum philosophieren habt. Ich bin für solche Dinge wahrscheinlich zu doof - und wahrscheinlich ist das auch gut so ;)

---

Investmentbanker, oder? :oo:

Meine Philosophie? Ich habe keine Philosophie, sondern ein Lebensmotto zum BB: solange ich Freude am BB habe, solange werde ich es betreiben.
Ich habe schon sehr vieles ausprobiert und am meisten gefällt mir das instinktive Prinzip. Ich brauche keine ausgeklügelten Begriffe, keine hochkomplexen Studien und Theorien, keine PC gesteuerten Trainingsmaschinen und sehr teure Supplemente.

Gemäss Descartes cogito ergo sum: bodybuildingo ergo sum>)

Nur (und das hat u.a. Heidegger kritisiert) blöd, dass wir das "ich", das "sein" und das "denken" auch nicht definieren können.

2. Fitness hingegen ist nur ein schlechter Scherz. Kein Mensch, der ernsthaft darin bestrebt ist, seinen Körper überdurchschnittlich weiterzuentwickeln, will einfach nur fit sein. Er will viel mehr.

Was ist das denn für eine Aussage? im höchsten Maße arrogant und anmaßend. Nicht jeder hat das ziel endlos Muskelmasse zu akumulieren.