Weiß nicht, gerade die Linie beim Andreas gefällt mir persönlich nicht so sehr. Wirkt alles etwas verbaut und zu klobig...
Druckbare Version
Weiß nicht, gerade die Linie beim Andreas gefällt mir persönlich nicht so sehr. Wirkt alles etwas verbaut und zu klobig...
Ich glaube man müsste ihn mal auf der Bühne mit anderen IFBB-Pros sehen
um das wirklich gut einschätzen zu können.
Außerdem sieht man auf einigen Bildern das er ein Problem mit seiner Brust hat.
Ähnlich wie es bei Rühl war.
Vielleicht hab ich eine falsche Vorstellung von "verbaut" - der Bauch wölbt sich vor, ok (Warum ist die Brust so dellig? http://de.youtube.com/watch?v=4HBggEULbqk ). Aber sonst dachte ich, dass "verbaut" eher auf Kandidaten wie Rühl oder Cutler zutrifft, die im klassischen Sinne eher unproportioniert sind:ratlos: ... Bei AF passt für mein Auge alles schön zusammen - Geschmackssache...Zitat:
Zitat von Saitenspringer
ich finde er könnte sehr gut mithalten!
vllt nicht unter den top 10-platzierungen.
da Andreas sehr groß ist fehlt im eine Menge im Rückenbereich. Lat mag vorhanden sein, Rückendichte und Masse im inneren Bereich nicht.Zitat:
Zitat von AD26
Naja, ohne seine Verdienste, und das erreichte abwerten zu wollen: in der IFBB sind viele von seinem Kaliber unterwegs, und er sticht da körperlich nicht hervor.
Dazu fallen seine Beine im Vergleich zum Oberkörper extrem ab. Waden sind praktisch nicht vorhanden.
Er scheint alles andere als dumm zu sein, und seine Entscheidung lieber in einem Verband zu bleiben in dem er Titel sammelt, als in einen zu wechseln in der er nur »einer unter vielen« sehr weise und gut durchdacht :)
Denke auch das er gut darüber nachgedacht hat nicht in der IFFB zu starten.
Da laufen ganz andere "Kaliber" rum (dennoch sind nicht alle wirklich gut), und ausserdem hat er in "seinem" Verband doch gut Erfolg ( und fühlt sich wahrscheinlich dort auch wohl).
Zudem sollte man nicht vergessen das er sehr erfolgreich seine Supplemente vermarktet und häufig gut für Gastauftritten gebucht wird!
Zu Thema Waden kann ich meinen Vorschreibern nur zustimmen, die sind wirklich nicht doll. Brust, Bauch, Rücken etc... na ja, keiner von uns hat sich seine "Gene", seine körperlichen Gegebenheiten ausgesucht (Keiner hat seine Muskelformen selbst gemacht).
K
Also ich finde schon das Andreas Frey und guter "Brecher" ist, wer selbst mal vor Ihm stand wird das bestätigen können.
Hier ein paar Bilder aus dem Netz (hoffentlich hat Herr Frey nichts dagegen).
Ach ja, ich hätte nix dagegen so nen Body wie Andreas Frey zu haben!
Gruß
Zitat:
Zitat von robiiieee
Ganz einfach.. er müsste sich Qualifizieren.!
ich denke andreas hätte auch seinen weg bei der ifbb gemacht/geschafft
er ist halt ein typisches beispiel dafür wie man sich gute athleten verprellt weil man die wertung nich objektiv hält/ zuviel aus sympathie/antipathie entscheidet ( nein, es läuft immer alles ohne persönliche wertung ab ...lol:)) wissen wir doch...:D ) bzw von dem zeitpunkt an wo man ihn gegen einen warscheinlcich 50 kg leichteren:D teilnehmer damals ( glaub 98) im gesamtsiegerstechen bei den junioren hat verlieren lassen....ab da ging er woanders hin. verständlich.
wäre er dabei geblieben wäre er auch bei der ifbb pro geworden und er hätte sich genauso gut vermarktet wie heute. er ist eloquent und kann seine sache super rüberbringen. da wäre es auch egal gewesen ob mehrfacher meister bei der dies und das oder eben "nur" pro bei der ifbb.
jetzt kann er nich mehr zurück und wird es auch nicht. auch verständlich.
und was aus der PDI wird/ist...keine ahnung. also doofe situation für einen athleten irgendwie...:gruebel:
just my two cents..
Gegen einen leichteren zu verlieren, der härter ist, ist lange nicht so schlimm, wie gegen einen, der weich ist zu verlieren, nur weil er eben ein "Schwergewicht" ist...
Ging mir auch schon so und ich hab trotzdem nicht gewechselt - Mund abwischen und neu losstarten...
Wo die Bewertung jetzt weniger subjektiv sein soll - mhm???
Wo Menschen werten, fliesst immer! Antipathie und Symphatie mit ein...
Gruß Migger