Int. Deutsche Meisterschaft des DBFV (22.11.)

FIEL GLUCK AUF EM ODER EIN WM :)) :crybaby:

Vetters hatte das Ding für mich auch klar verdient.
Kür, Form das passte meiner Meinung nach alles.

Zitat:

---

Zitat von Tanja73

Hätte M.Krause auch im Finale gesehen!

S.Vetters hätte das Ding gewinnen müssen, hatte klar die beste Form! Selbst Platz 4 hätte ich weiter vorne gesehen... zum Gewinner, kann u will ich nichts sagen. Aber Ansichten sind verschieden, zum Glück!

---

tja.....so ist das scheinbar!würde er nicht in ostdeutschland wohnen hätte er womöglich das ding gewonnen.....ich finde solche bewertungen einfach nur schäbich....und gerade weil dies ja nicht das erste mal der fall war.....

Zitat:

---

Zitat von ml_cool

tja.....so ist das scheinbar!würde er nicht in ostdeutschland wohnen hätte er womöglich das ding gewonnen.....ich finde solche bewertungen einfach nur schäbich....und gerade weil dies ja nicht das erste mal der fall war.....

---

meinst du wirklich dass da was dran ist? wenn ja, dann ist das mehr als schäbig :crybaby:

Zitat:

---

Zitat von klf

Paul,
da hast Du mich mißverstanden.
Mir ist sehr wohl klar, dass BF als Einsteigerklasse gedacht war - und genau dahin müsste sie auch wieder.
Klitschko99 hat das bestens umrissen.
Mir gehts auch nicht darum, dass Du Matze als Beispiel angeführt hast,
sondern es gibt auch ausgeglichene leute in den normalen Männerklassen ( und wie von Dir bereits erwähnt auch bei den Profis). Nur wird es mit zunehmender Muskelmasse eben weit schwieriger die Balance zu halten bzw. Schwächen treten erst dann wirklich sichtbar ans Licht, wenn die Muskulatur bereits enorm entwickelt ist.
Und was Matze Botthof angeht...ich finde der ist nicht nur breit, sondern der sieht auch sehr breit aus!
Sich den neuen Int. Regelungen zu CBB anzupassen halte ich für total falsch.
So wie CBB jetzt ist, ist es eine verkappte Männerklasse, ein Zwischending.
Als Einsteigerklasse würde sie deutlich mehr Athleten auf die Bühne und zu einem späteren Zeitpunkt in die Männerklassen bringen.
Damit wär´s wieder eine Ein- und Aufsteigerklasse.

---

Stimme dir da voll zu! Ich freue mich das wenigstens einer so in die Richtung denkt wie ich!

Ps. Sorry.. die Sache mit Botthoff.. habe ich auf das Kompakte bezogen im vergleich zu einem kleineren Athleten das M. Botthof breit ist das ist unübersehbar!

Zitat:

---

Zitat von ml_cool

@ das schwäb. grauen

es ist doch aber schon komisch das der herr der dort gewonnen hat an diesem wettkampftag doch recht seltsame bewertungungen erhielt und er durch zufall noch aus hamburg komm!

bspw. der 2. platzierte war für mich der klar bessere mann!aber er kommt ja aus dem osten dies scheint generell ein problem für viele k.richter zu sein dies ließ sich schon mehrmals beobachten.
u das sage ich nicht nur weil der herr vetters im gleichen studio trainiert wie ich!!!

die sache mit der linie und der größe des sportlers, da gebe ich dir völlig recht!
fakt ist aber das es doch immer wieder subjektive bewertungen gibt!sorry ist aber so!!!!
kein wunder das dieser bescheidene verein immer mehr athleten verliert!

---

Zitat:

---

Zitat von peter66

meinst du wirklich dass da was dran ist? wenn ja, dann ist das mehr als schäbig :crybaby:

---

Leute lasst das Bitte …mit den Vorwürfen gegenüber einem oder mehreren Kampfrichter ohne beweise vorzulegen!

Zitat:

---

Zitat von Tanja73

Hätte M.Krause auch im Finale gesehen!

S.Vetters hätte das Ding gewinnen müssen, hatte klar die beste Form! Selbst Platz 4 hätte ich weiter vorne gesehen... zum Gewinner, kann u will ich nichts sagen. Aber Ansichten sind verschieden, zum Glück!

---

Zitat:

---

Zitat von klitschko99

Vetters hatte das Ding für mich auch klar verdient.
Kür, Form das passte meiner Meinung nach alles.

---

Sehr Ihr.. da bin ich nicht eurer Meinung. Vetters hatte eine Gute Defi wirkt besonders in der Dopp. Bizeps Pose von Hinten gut wegen seiner Defi! So wie auch in den Seitlichen Posen! In der Lat v. hinten fällt er sehr stark ab! @Mike .. und was die linie betrifft ist er sehr gradlinig da bist du noch vor Ihm! Aber wie gesagt ich beurteile die Sache halt wie ober erklärt Figur/Athkletisch technisch usw..

Zitat:

---

Zitat von Thorus

Hi!

Kurz zu Matthias Krause: ich hatte ihn anhand der Bilder ganz vorne! Meiner meinung nach sollte eben auch in dieser Klasse die Symmetrie besser bewertet werden!

Gruß Thorus

---

Sehe ich auch so... (und nicht nur weil ich die Finger im Spiel hatte)

Ja die leidige CBB-Diskussion.
Der Grundgedanke war ja mal ein anderer.
Weg von unsinnigen Newcomerklassen, wo Leute 10 Jahre KDK
machen um dann als Bodybuildingnewcomer alle zu schocken,
hin zu einem echten Einstieg ins BB auf niedrigem Niveau.
Eine Einstiegsklasse, nichts wo es DM-Titel gibt oder so.
Eine Einstiegsklasse, die auch vermehrt wieder Studio- und Stadtmeisterschaften
ermöglichen könnte.
Eine Einstiegsklasse um Wettkampfbodybuilding wieder auf einen stabilen
Sockel aufzubauen.
Und dann packen sie da Gewichtszuschläge drauf und gehen in Konkurrenz
zu den Männerklassen.
Aber dasThema hatten wir alles schon.
So freue ich mich jedes Jahr darüber, dass es die Klasse gibt und ärgere mich
darüber wie sehr man vom Grundgedanken abweicht

DAS IST LEIDER SO :crybaby:

ich bin trotzdem sehr enttäuscht!es ist scheinbar wirklich so wie ich sagte!sorry....
aber gut so ist es nunmal

.
weitere Fotos zum Finale der IDM jetzt auf :

WWW.WEIDER-NEWS.DE
.

Hi Udo,
anhand der Anzahl der Bilder und der Auswahl merke ich das du extrem lange nachtragend bist. Das nach 5 Jahren noch.Dann lass doch lieber ganz die Bilder von mir weg.Und ich hatte dich noch ganz freundlich gegrüsst weil ich die alten Geschichten schon längst vergessen hatte.Deine Bilder sind professionell, aber dein Verhalten leider nicht....schade.

Gruß
Serkan