Victor Martinez

Zitat:

---

Zitat von dj77

wenn der rühl neben dem heath ein lat spread macht
wird man vom heath nichtmehr viel sehen bzw sieht er daneben wie ein kleines kind aus :))

(soll nicht böse klingen, bin heath fan und denke auch das er gewinnt)

---

das stimmt schon aber schau mal wie lang heath des sport bereibt und rühl..
aber bei heath schaut es einfach krasser aus obwohl er schmäler ist ...

Victor Martinez hat im Gegensatz zu Heath breite Schultern,
Heath hat vom Knochenbau her zu kurze Schlüsselbeine.
Das kompensiert er mit einer Menge runder Qualitätsmusklen, wirkt aber immer
alles sehr gedrungen.

Martinez ist sicherer Mr. O. wenn er
1. seine Beine wieder hinbekommt
und
2. Endlich mal richtig hart kommt.
Darum sagt so ein Oberkörperbild leider nichts aus.
Vistor erinnert mich in seiner Karriere ein wenig an Flex Wheeler, der bei
Gottbegnadeter Genetik zu oft eine richtig gute Wettkampfform verpasst hat.
Der hätte 10 mal Mr. O werden können, hat es aber selber versemmelt.

Ich finde nicht, dass ein breiter Knochenbau von Vorteil ist im BB.

Heath ist zwar "schmaler" als andere Athleten, aber ich habe noch nie gehört, dass die Schulterbreite ein Bewertungskriterium im BB ist...

Je kleiner und zierlicher der Knochenbau, desto grösser und praller wirken die Muskelpackete daran.

Der richtige Knochenbau ist ein Fundament im BB.
Ohne voluminösen Brustkorb wirken diverse Pose immer flach und ohne
entsprechende Differenz zwischen Schulter und Hüftbreite kann ein Lat nicht wirklich ausladend werden und viele Posen wirken zu gedrungen.
Es gibt dann immer Leute die sowas durch extreme Klasse ausgleichen aber es fehlt
halt was. Shawn Ray, Rich Caspary und andere sind Beispiele dafür.

Denk dir beim Aktuellen Mr.O Dexter Jackson mal die Muskeln weg....

Hat der nen breiten Knochenbau?

......eben

martinez ist sicher extrem beeindruckend - war echt platt dieses jahr auf der fibo.
aber ich persönlich mag seinen körperbau/struktur gar nicht
sieht aus wie nen kasten, dann der lange hals, der lange kopf...
ne,
dann lieber heath oder jackson (oder wolf:D ).
auf magazinen ist martinez ne wucht, aber live gegen die anderen....
breit, aber mehr nicht.

nur meine meinung
#popcorn

Zitat:

---

Zitat von nomuscle

Victor Martinez hat im Gegensatz zu Heath breite Schultern,
Heath hat vom Knochenbau her zu kurze Schlüsselbeine.
Das kompensiert er mit einer Menge runder Qualitätsmusklen, wirkt aber immer
alles sehr gedrungen.

Martinez ist sicherer Mr. O. wenn er
1. seine Beine wieder hinbekommt
und
2. Endlich mal richtig hart kommt.
Darum sagt so ein Oberkörperbild leider nichts aus.
Vistor erinnert mich in seiner Karriere ein wenig an Flex Wheeler, der bei
Gottbegnadeter Genetik zu oft eine richtig gute Wettkampfform verpasst hat.
Der hätte 10 mal Mr. O werden können, hat es aber selber versemmelt.

---

du übertreibst halt maßlos so gute gene hat er jetzt auch nicht ...
lee hatte z,b die gene
http://www.bbszene.de/board/attachme...1&d=1055059824
aber vic ist nichts besonderes

Wenn du mit ner sehr guten Genetik, wie sie die meisten Pros halt haben, in dem Alter schon Stoff nimmst,dann schaust du in etwa so aus wie Lee auf dem Bild. Wenn ich mich recht entsinne ist er auf dem Bild 17 Jahre.

Ich würde mal Behaupten, dass jeder der schon mal auf ner Olympia Bühne gestanden hat, super Gene hat.

Und Martinez ist sicher der komplettere BB als Lee Priest.

Zitat:

---

Zitat von VeniceBeach

Ich würde mal Behaupten, dass jeder der schon mal auf ner Olympia Bühne gestanden hat, super Gene hat.....

---

noch milde ausgedrückt:))

#popcorn