das find ich ja schon krass.
bis zum dritten lebensjahr des kindes muss man die mutter auch sozusagen durchfüttern und erst dann wird ihr zugemutet zu arbeiten...
irgendwie finde ich das ziemlich unverschämt.
Druckbare Version
das find ich ja schon krass.
bis zum dritten lebensjahr des kindes muss man die mutter auch sozusagen durchfüttern und erst dann wird ihr zugemutet zu arbeiten...
irgendwie finde ich das ziemlich unverschämt.
Aber da wundern sich doch alle warum der Trend bei Männern so anzieht,Single zu bleiben oder garnicht erst zu Heiraten.das schreckt so ab.Unfairer gehts doch nicht mehr.
ich finde das normal. nicht jede mutter hat ne oma, wo das kind hingeschoben werden kann, wenn sie arbeiten geht.Zitat:
Zitat von campi88
bleibt das kind automatisch bei der mutter?
der vater hat doch das gleich recht das kind zu "nehmen".
aber aus dem post les ich heraus das er garnicht das bedürfnis hat.
Ein 8 Monate junges Kind braucht seine Mutter...Zitat:
bleibt das kind automatisch bei der mutter?
der vater hat doch das gleich recht das kind zu "nehmen".
aber aus dem post les ich heraus das er garnicht das bedürfnis hat.
Ich finde es schon logisch dass der Vater zahlen muss; auch für die Mutter.
3 Jahre sind wohl deshalb so gewählt weil das Kind dann in dem Alter ist wo man es in den Kindergarten schickt.
Für sein Kind und dessen Mutter muss man einfach sorgen, wenn sie das selbst nicht kann.
Mh ja gut das wusste ich nicht. Gibt aber noch viele Sonderfälle. Z.B. wenn sie wieder in ehevergleichbarer Beziehung lebt, kann die Sache mit dem Unterhalt schon wieder anders aussehen. Am besten Anwalt fragen.Zitat:
Zitat von kappa90
wie kommst du auf 8 monate. 3 jahre sind wohl die grenze.Zitat:
Zitat von Kuldren
und das ist eine wahnsinnunverschämtheit.
wenn das kind 1,5 jahre alt ist kann eine frau locker halbtags arbeiten gehn.
die muss sich nicht 3 jahre lang die eier schaukeln.
der vater kann dann ja 3/4 der tagesmutter bezahlen oder des krippenplatzes.
aber die mutter bezahlen das die das geld für frisör, vielleicht zigaretten, und keine ahnung was ausgibt finde ich einfach nur der hammer.
am besten noch für dessous für den neuen stecher...alles klar ey. auch wenns für essen oder wohnung wäre isses nur ungerecht.
Und welche Frau, die nicht komplett blöde ist, wird sowas zugeben? Kostet ja Kohle.Zitat:
Zitat von LouFerrigno
Hab ich mit meiner Ex durch. Die hat beispielsweise verheimlichen wollen, dass ein neuer Stecher bei ihr eingezogen ist. Sie war mir immer noch die Hälfte der Mietkaution ihrer Wohnung schuldig, und ich war der Meinung, wenn ein neuer Trottel bei ihr einzieht, dass der mir die Kohle gefälligst abdrücken soll.... dann hat die doch tatsächlich gemeint, sie könnte mich bescheizzen und war dreist genug, es drauf ankommen zu lassen, ob der Tigger wohl noch immer so gutmütig ist und für alles grade steht.
Pech gehabt. Diese Vollpfosten. :evil:
Edit:
Ach ja... sie hat vergangenen Dezember nun das dritte Kind vom dritten Mann zur Welt gebracht. :sorg:
Lesen...Zitat:
wie kommst du auf 8 monate.
Zitat:
Wenn ich mich von meiner Freundin trennen würde,mit der ich seit 1,5 Jahren zusammen lebe.Und wir ein Kind haben(8Monate).Was würden für Kosten für mich zukommen wenn sie zuhause ist,als Hausfrau.
:shock: ...Zitat:
auch wenns für essen oder wohnung wäre isses nur ungerecht.
Du würdest die Mutter deines Kindes, dass gerade älter als ein halbes Jahr ist, ohne Geld für Wohnung oder Essen sitzen lassen?
Ich hoffe deine Einstellung ändert sich irgendwann...klar ist es blöd für den Vater wenn die Mutter 3 Jahre zu Hause bleibt. Trotzdem ist es die Mutter seines Kindes und nicht irgendwer dem man Geld gibt...
ich dachte du meintest das mit den 8 monaten allgemein und nicht auf ihn bezogen.Zitat:
Zitat von Kuldren
es kommt auch drauf wer wen wieso verlassen hat. wenn sie zb nen anderen hatte... tja dann würd ich nicht zahlen wollen.
wenn ich ne andere hätte oder dann ist das was anderes.
ich find 3 jahre definitiv zu lang