Druckbare Version
ich versteh das nicht...
ich mag auch solche waden haben... :crybaby:
Da rackert man sich Jahr für Jahr bei seinen waden ab und was bekommt man?
1-2cm :kopfwand:
Und "andere" brauchen ihre waden überhaupt nicht trainieren... :ratlos:
@Threadsteller
ich hasse dich... ;)
:))
gruß
Krusch Lee alias -theANIMAL-
nette teile, ich habe gerade mal 40 cm Waden und 41 cm Oberarme.
Aufjedenfall hammer waden! Da kann man richtig neidisch werden, vorallem bei der defi dadrin. Aufjedenfall weiter trainieren Oberschenkel wachsen viel schneller als waden;)
Hmm, naja. Also die Waden sind echt nicht schlecht aber was bringen solche Waden, wenn man keine Beine dazu hat? :ratlos:Zitat:
Zitat von krusch lee
Er hat sie von vorneherein und braucht keine Energie mehr dafür zu verschwenden, und die OS ect. wachsen viel besser bzw. schneller als die Waden... :-/Zitat:
Zitat von The Wicker Man
Hab den Thread nicht gelesen, nur die Bilder von Beinen und Waden angeschaut und nach diesem Hochgelobe wollte ich das Ganze nur mal relativieren. Bezüglich der Beine wartet noch viel Arbeit auf denjenigen! :winke:
Aber definitiv ein Vorteil so Waden von Anfang an zu haben :-)
lieber solche Waden und keine so tollen Beine dazu ,als anders rum !Zitat:
Zitat von The Wicker Man
Dünne Waden und dicke Oberschenkel,sehen einfach nur lächerlich aus !
Alle Achtung roaccutan1 sieht gut aus.
Ich komme gerademal auf 39cm.:-/
seh ich anders. Beides ist unvorteilhaft.Zitat:
lieber solche Waden und keine so tollen Beine dazu ,als anders rum !
Zitat:
Zitat von The Wicker Man
Ja! aber was ist leichter zu ändern?
Kleine Waden und gute Oberschenkel?
Oder!
Schmale Oberschenkel und monster Waden?!?
Finde man bringt die Oberschenkel "leichter" zum wachsen als die Waden... :winke:
gruß
Krusch Lee alias -theANIMAL-
DOCH! Echt, wenn ich so´n Quatsch lese... meine Frezze!:roll:Zitat:
Zitat von musclemaaaan
Bin natural und nehme weder Proteinpulver noch irgendwelche Supps. Bei 181 cm und 93 kg habe ich ca 13% KF und 45er Arme. Also schreib nicht so´n Müll...