könnte auch sein dass meine waage ein bischen spinnt, ist auch nicht mehr die Jüngste:ratlos:Zitat:
Zitat von Progressive
Druckbare Version
könnte auch sein dass meine waage ein bischen spinnt, ist auch nicht mehr die Jüngste:ratlos:Zitat:
Zitat von Progressive
Und hier auch mal was zum schätzen.
Daten:
172 cm
79 Kg
Bauchumfang: 91-92 cm
Anhang 6499
Anhang 6500
Anhang 6501
Was schätzt ihr ?
größe 1,85 cm
gewicht 76 kg
bauchumfang 83 cm
mfg
Alter: 17
Größe: 176.5
Gewicht:92 Kg
Alter: 17
Größe: 176.5
Gewicht:92 Kg
Trainingsjahre: ca. 1 Jahr
ich hab d´ziehmlich ähnliche daten aber weniger kfa denke mal bei dir so ca. über 22%
guck ich bin 184.5cm und wiege atm 98.5kgZitat:
Zitat von Dniel5
"pose" ist natürlich etwas vorteilhaft, jedoch mag ich sie einfach.
REST : KFA BEI MIR??? :professor:
Zitat:
Zitat von Chrisio94
Tippe so auf 13-14 %
Bauchmuskeln sieht man nicht, denke so 16 %.Zitat:
Zitat von Darkstorm
danke für diese nette einteilung :DZitat:
Zitat von bravefencer
etwas gemoggelt hab ich halt schon mit der pose. ferner sitzt bei mir der meiste speck an den hüften & ***** (frauenprobleme :zunge: :gruebel: )
aber höher als 25% schätzt ihr mich nicht ein?? (taille ist 86cm & bauch jedoch 102cm^^)