KFA-Schätz-Thread

Zitat:

---

Zitat von xerof

hätte ich auch gesagt :ratlos:

---

Wo liegt jetzt genau das problem?:D

laut fettwage 15,1%
laut clipper und 7 falten methode 9,3%
was denkt ihr???

http://img3.fotos-hochladen.net/thum...uatb_thumb.jpg
--> unangespannt, von da aus kann mans besser bewerten

http://img3.fotos-hochladen.net/thum...0kjs_thumb.jpg
--> angespannt

--> draufklicken, dann isses größer

aufgrund des unangespannten bildes würde ich 14-15% sagen, oder?

Eher 11% würde ich glauben...:ratlos:

Zitat:

---

Zitat von jürgen95

Eher 11% würde ich glauben...:ratlos:

---

Meiner?

Finde ich zu niedrig. Man sieht ja die abs unangespannt nicht.

Zitat:

---

Zitat von Pasiii

Meiner?

Finde ich zu niedrig. Man sieht ja die abs unangespannt nicht.

---

Naja,angespannt sieht das aber schon recht definiert aus.aber man muss sowiso beine und rücken sehen,bauch alleine sagt da nicht genug aus ich bleib bei 11-max13%

Zitat:

---

Zitat von jürgen95

Naja,angespannt sieht das aber schon recht definiert aus.aber man muss sowiso beine und rücken sehen,bauch alleine sagt da nicht genug aus ich bleib bei 11-max13%

---

ok. ja am Bauch ist bei mir am meisten Fett, danke für deine Antwort, wollte nur eine Tendenz haben und die hab ich jetzt :daumen:

Zitat:

---

Zitat von CubaLibre84

laut fettwage 15,1%
laut clipper und 7 falten methode 9,3%
was denkt ihr???

---

ich würd sagen deine fettwaage lügt oder sie hat nen verhältniss mit dem kühlschrank :D
aber 15% sind das im leben nicht :-) und warum sollte die messung mit dem caliper nicht passen? is doch mit das genaueste denk ich?

Zitat:

---

Zitat von Myrdak

ich würd sagen deine fettwaage lügt oder sie hat nen verhältniss mit dem kühlschrank :D
aber 15% sind das im leben nicht :-) und warum sollte die messung mit dem caliper nicht passen? is doch mit das genaueste denk ich?

---

also das bild ist im angespannten zustand...
irgendwie finde ich, dass ich unterhalb vom bauchnabel einfach etwas "rundlich" bin.
ich habe zwar auch ein wirklich sehr großen beckenknochen, vlt. hängt das auch damit zusammen...
das es keine 15% sind, habe ich mir auch schon gedacht...

Zitat:

---

Zitat von CubaLibre84

also das bild ist im angespannten zustand...
irgendwie finde ich, dass ich unterhalb vom bauchnabel einfach etwas "rundlich" bin.
ich habe zwar auch ein wirklich sehr großen beckenknochen, vlt. hängt das auch damit zusammen...
das es keine 15% sind, habe ich mir auch schon gedacht...

---

willst du mal meine "rundlichkeit" um den bauchnabel rum sehen :D da kann ich anspannen und es ist trotzdem nur ein schatten bei den oberen bauchmuskeln zu sehen ... :sorg:
wenn das bei dir 15 wären dann hätte ich locker um die 20 ... was ich aber aufgrund der adern auf den unterarmen und der langsam erkennbaren die den vorderen delta runter läuft nicht glauben mag :D
geh einfach noch 25 runter, dann kann dir der kfa egal sein weil du eh besser wie 99% der anderen aussiehst ... außer du willst auf die bühne.
oder hast du nen atlethen in der nähe der mal drüber schauen kann?

:rock: