Zitat von Stone Cold
Hab keine Zeit um den ganzen text zu lesen, daher vorerst nur ein Statement zu JBL:
JBL für die Hose? Anfangs gab es keinen der JBL mochte und das Internet kritisierte ihn bis zum geht nicht mehr. Doch jetzt, hat er eines der besten Gimmicks in der WWE und verkörpert es einfach besser als jeder andere.
Übers Gimmick sagt keiner was. Das kann er gut, weil es ein Stück seiner eigenen Persönlichkeit ist und sowas kommt immer gut rüber, wenn man nicht gar so sehr schauspielern muss.
Wrestlerisch hat er nichts drauf? Es ist lächerlich ihn zum Champ zu machen weil er schon so lange dabei ist? Er ist kein Techniker wie Kurt Angle, er ist ein Brawler oder Old-School-Wrestler wie der Undertaker. Er hat mit diesem Gimmick und als Champ so viele Möglichkeiten. Wenn er den Titel verliert hat er noch mehr Möglichkeiten um diesen mit jeden zu fehden. Schau dich mal um, die JBL-Hasser sind nicht mehr da, der Mann hat sich mehr erarbeitet (als Champ) als man ihm zutrauen könnte.
Old School? Also bitte, der Undertaker hat im Schlaf mehr Können als JBL in seinen besten Zeiten. Klar ist er Brawler, dennoch ist er kaum fähig Aktionen anderer richtig zu verkaufen und seine Patzer sind auch aller erste Sahne. Er hat schon des öfteren nicht rechtzeitig den Arm vorm Threecount hochgerissen, aber da der Ref ja bescheid weiß, passiert da nix. Aber das sieht einfach unprofessionell aus.
Na super, was für Fehden hat er denn? Wrestlet doch nur gegen Pfeifen, mal vom Undertaker abgesehen und die Ausgänge der Matches sind doch wohl eher lächerlich als glaubhaft.
Undertaker als Champ? Er ist nur noch Teilzeit dabei. Daher ist er keine Alternative. Man braucht einen Champ der immer dabei ist. Zu den Maineventern bei SD!. Von den Roostern her hat SD! weniger Maineventer, aber trotzdem ist es seit Monaten die Storyline-technisc gesehene, bessere Show. Vom wrestlerischen war es schon immer die bessere Show.
Na jetzt muss ich aber echt lachen. Der Taker mag zwar nicht Fulltime da sein, das ist aber nur, weil es McMahon so will. Er soll Leute an den Bildschirm locken, weil es was Besonderes sein soll, wenn er auftritt. Bei den Houseshows ist er überall dabei. Dass der Undertaker keine Ewigkeit mehr dabei sein wird ist ein offenes Geheimnis. Und gerade deshalb sollte er noch einmal Champion werden, bevor er abtritt. Sobald er Champion wäre, wäre er auch wieder öfter zu sehen. Garantiert.
SD! die bessere Show?! Das ist gerade der Grund, weshalb ich so lachen muss. Die Storylines sind ein Witz. Vor einem PPV werden die meisten Matches ein, zwei Folgen zuvor einfach festgesetzt, ohne Sinn und Zweck. Wenn von 7 Matches bei einem PPV von SD! vielleicht 2 mit Storyline sind, ist es viel. Da sind die wöchentlichen Shows ja manchmal interessanter als die PPV´s selbst. Und die Ratings und die PPV Verkaufszahlen im Vergleich zu RAW sprechen wohl für sich selbst. Wrestlerisch magst du Recht, das liegt aber mehr am Lightheavyweight Titel, den SD! hat, und da sind ja wohl Techniker gefragt und keine Brawler.
Eddie hat als Champ "versagt". Er kam mit dem Druck nicht klar und es ist gut, dass er nicht mehr Champ ist. Chris Benoit wurde aus dem Grund Champ, weil es die Fans endlich sehen wollten! Die Fans standen hinter Benoit und ihnen wurde das gegeben was sie wollten.
Eddie kam damit nicht klar, das ist korrekt. Aber die Fans standen weitaus mehr hinter ihm, als hinter JBL oder einem Chris Benoit. Die Fans stehen hinter Chris Benoit? Das ist wohl auch eher ein Witz von dir. Der Mann, wenn die Halle betreten hat irgendwo, hat es auf gut Deutsch keine Sau interessiert. Wenn ein Champion die Halle betritt erwarte ich Publikumsreaktion. Einen Benoit kann man echt nicht mit Leuten wie Taker, HHH, The Rock, Austin, Hogan, Michaels, Kurt Angle etc. vergleichen. Da kam rein gar nix rüber. Und jetzt, da er kein Champion mehr ist, erst recht nicht mehr, ist wie früher. Der Mann ist einer der Besten Wrestler der Welt, kein Zweifel und nach fast 20 Jahren im Geschäft hat er es auch wirklich verdient einmal Champion zu sein, auch kein Zweifel, aber er war wirklich nur ein One-Hit-Wonder, ein Champion ohne Charisma, der sich nicht verkaufen lässt, und aus der Not heraus geboren, wegen fehlender Maineventer.
Goldberg vs Lesnar. Natürlich würde WWE ihn nehmen, aber ihn nicht jobben lassen. Für wie dämlich hälst du die Leute? Mit Lesnars Comeback, ständen viele Türen offen, die macht man sich nicht kaputt. Das er das Match bei anschließend doch verloren hat war ja klar, wenn beide gehen, gewinnt selbstverständlich der Face. Lesnar hatte übrigens vor seiner WWE-Karriere schon ein Angebot von einem NFL-Team, lehnte es aber ab.
LoL. Das hatte mit Face oder Heel nichts zu tun. Man hätte Lesnar gewinnen lassen, weil man auf ihn in die Zukunft hätte setzen können, auf Goldberg braucht man nicht setzen. Ja natürlich stehen Türen offen, wenn Lesnar wieder käme. Aber warum sollte Lesnar alles wieder plattmachen bei seinem Comeback? Er hat einen Namen. Er kommt glaubhaft als Monster rüber. Und da die WWE neue Maineventer braucht, müssen neue Maineventer rangezogen werden und das geschieht über gute Fehden und Siege über Leute, die bereits einen Namen haben. Gerade anders herum wäre McMahon blöd. Denk doch mal selber drüber nach. Wie hat man denn Leute wie Shelton Benjamin, Randy Orton, Eddie Guerrero und Chris Benoit in den Maineventerstatus bzw in die Uppercard gezogen? Genau, mit Siegen und Fehden bereits etablierter Leute! Dafür mussten Leute wie HHH und damals Lesnar eben jobben!
In diesem Sinne möchte ich die Diskussion beenden zur WWE, bevor hier wer noch sauer wird, denn wir sind ja hier auf dem BBSzene Forum und nicht beim Wrestling. Können die Sache aber gerne weiter über PM ausführen.
