Schilddrüsenparameter

[PumpingGeorg]

Ist ja keiner gestorben

schon klar. Aber mich ärgert sowas. In der Arbeit darf mir dann sowas nicht passieren

[Jeff Butonic]

Und? Echt lustig, wenn den Internisten nix mehr einfällt, stellen sie einfach nochmal kurz die Laborparameter der letzten 500 Jahre in Frage und schwupps, gibts wieder bisl Forschungsgelder und Publicity.

Edit: Hab jetzt keine Zeit mir die Arbeit von der Schumm-Dräger anzuschauen, ist aber sehr fraglich den Wert gegen 1,00 zu titrieren. Das wäre ja noch schöner. Denke, sie wurde falsch zitiert...

Die TSH Grenze herabzusetzen ist schon lange im gespräch..und nicht nur von ein paar gelangweilten internisten

[pre_doc_age]

Die TSH Grenze herabzusetzen ist schon lange im gespräch..und nicht nur von ein paar gelangweilten internisten

Hier mal ein aktuelleres Paper, wenn es Dich wirklich interessiert.

http://eje-online.org/cgi/content/full/154/5/633

Gruß

[Jeff Butonic]

moin pre_doc

dies hier

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1...?dopt=Abstract

ist eine publication aus 2008, deine ist von 2006...

aber darüber zu diskutieren bringt eh nicht viel..jedem das seine..,.

war ht übrigens beim radiologen, SD ist nach seinen angaben vergrößert.

aber die untersuchung war fürn a....
-> uraltes us gerät
-> untersuchung im sitzten!!
-> er hat keine minute geschallt
-> keine vermessungstools am US Gerät benutzt mit trackball o.ä.

und so was nennt sich radiologe

[pre_doc_age]

moin pre_doc

dies hier

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1...?dopt=Abstract

ist eine publication aus 2008, deine ist von 2006...

aber darüber zu diskutieren bringt eh nicht viel..jedem das seine..,.

Zitat: "...and support a value of approximately 4.0 as the upper-reference limit."

[Komplement]

moin pre_doc

dies hier

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1...?dopt=Abstract

ist eine publication aus 2008, deine ist von 2006...

aber darüber zu diskutieren bringt eh nicht viel..jedem das seine..,.

war ht übrigens beim radiologen, SD ist nach seinen angaben vergrößert.

aber die untersuchung war fürn a....
-> uraltes us gerät
-> untersuchung im sitzten!!
-> er hat keine minute geschallt
-> keine vermessungstools am US Gerät benutzt mit trackball o.ä.

und so was nennt sich radiologe

mein gott, jetzt musst du also dem radiologen noch sagen wie er zu arbeiten hat? langsam wirds lächerlich.

schon mal was von sekundärem krankheitsgewinn gehört?

[Jeff Butonic]

mein gott, jetzt musst du also dem radiologen noch sagen wie er zu arbeiten hat? langsam wirds lächerlich.

schon mal was von sekundärem krankheitsgewinn gehört?

ich will keinem experten erzählen, was er zu tun hat, aber wenn du oder ein "radiologe" mir erzählen will, dass man ne komplette SD Sono im sizten unterhalb von einer minute durchführen kann und die vermessung der sd mit daumen und zeigefinger "schätzt", hast du für mich auch keine ahnung!

was den sek. krankheitsgewinn angeht, schätzt du mich wohl falsch ein. weder hab ich lust auf eine erkrankung, noch würde ich vorteile daraus ziehen wenn ichs hätte.

Alles was ich erwarte ist eine ordentliche med. versorgung bzw. in diesem fall untersuchung.