D-Asparaginsäure

[gaggeis]

ich denke das man einfach mal aufhören sollte viel oder nichts zu glauben.
wissen ist DIE MACHT und dieses erlangt man zu 99% nur durch selbsttests.
mir können viele leute irgendwas von einer angeblichen wirkung oder
unwirksamkeit von supplement xy erzählen die durch studien belegt oder widerlegt wurde. wenn ich es für interessant halte dann teste ich es selbst, wenn nicht dann lass ich es eben bleiben und lasse andere machen. ich kann zwar mittlerweile bei all-in-one supplementen anhand der mir bekannten inhaltsstoffe ungefähr abschätzen ob es sich preis/leistungsmäßig lohnt es mal zu testen genau wie bei den meisten alt bewährten mono sups und auch pflanzlichen extrakten, bei relativ neuen und unerforschten supstanzen wie DAA oä halte ich mich aber lieber zurück bis mir etwas konkretes vorliegt.

bei DAA scheint es sich bis jetzt gegensätzlich zu den meisten anderen hype supplementen zu verhalten. DAA wurde von den supplementherstellern bis jetzt wenig gehypt, könnte aber durchaus eine wirklich brauchbare wirkung erzielen.
das finde ich persönlich viel interessanter als z.b. ein mega beworbenen "HGH booster" der lediglich aus arginin, lysin und glutamin besteht.

Dieses supplement ist sicher kein geheimgehaltenes.
Warum glaubst du werden männer im höheren alter immer noch mit exogenem testogel behandelt um ihren hormonwert in die "norm" zu rücken?
Wenn dieser wirkstoff die eigenproduktion wirklich anregen würde wäre es schon längst in der schulmedizin ein thema.
Sind alle professoren unwissender als die supphersteller oder studienersteller?
Natürlich kommt von dir immer der vorschlag es selbst zu testen.
Ist ja auch jedesmal eine umsatz mehr für den suppverkäufer.
Addiert sich auch zusammen.
Es gibt dinge welche schon ohne eigentest richtig beurteilt werden können ob es klappt oder nicht.
Nämlich aus medizinischer sicht und logischem denken.
Dieses supplement wird die eigene testoproduktion definitiv nicht anheben.
Ist seit über 55 jahren niemandem gelungen und wird es auch heute nicht.
Es gibt biologische abläufe welche nicht geändert werden können.
Ausser mit harter chemie.

[turbo-d]

dein wort in gottes ohr! dann hoffe ich jetzt einfach mal für dich das DAA wirklich nachweislich absolut keinen einfluss auf den tesospiegel hat! denn wenn doch wird man durch solch eine nostradamus aussage nicht unbedingt glaubwürdiger.
logisches denken in allen ehren, der menschliche organismus ist VIEL zu komplex um irgendwelche physischen reaktionen z.b. beim stoffwechsel prognostizieren zu können. sonst könnte man sich human- und tierstudien sparen wenn man einfach mal eben so alle wirkungen und nebenwirkungen voraussagen könnte.
sehr viele medikamente z.b. werden nicht entdeckt weil gezielt danach geforscht wird! nehmen wir mal proscar bzw finasterid. bei studien, bei denen eine gutartige vergößerung der prostata durch die gabe von 5mg finasterid behandelt werden sollte, ist unter anderem aufgefallen das einigen teilnehmern mit androgenetischer alopezie wieder haare auf dem oberkopf gewachsen sind. einige zeit später wurde finasterid dann nebenbei noch unter dem namen "propecia" als mittel gegen den erblich bedingten haarausfall auf den markt gebracht.
wer meint das wirkungsspektrum solch eines präparates wie z.b. DAA schon im vorfeld beurteilen zu können ist in meinen augen wahrsager, nicht mehr und nicht weniger. mit logischem denken hat das absolut nichts zu tun.

[gaggeis]

dein wort in gottes ohr! dann hoffe ich jetzt einfach mal für dich das DAA wirklich nachweislich absolut keinen einfluss auf den tesospiegel hat! denn wenn doch wird man durch solch eine nostradamus aussage nicht unbedingt glaubwürdiger.
logisches denken in allen ehren, der menschliche organismus ist VIEL zu komplex um irgendwelche physischen reaktionen z.b. beim stoffwechsel prognostizieren zu können. sonst könnte man sich human- und tierstudien sparen wenn man einfach mal eben so alle wirkungen und nebenwirkungen voraussagen könnte.
sehr viele medikamente z.b. werden nicht entdeckt weil gezielt danach geforscht wird! nehmen wir mal proscar bzw finasterid. bei studien, bei denen eine gutartige vergößerung der prostata durch die gabe von 5mg finasterid behandelt werden sollte, ist unter anderem aufgefallen das einigen teilnehmern mit androgenetischer alopezie wieder haare auf dem oberkopf gewachsen sind. einige zeit später wurde finasterid dann nebenbei noch unter dem namen "propecia" als mittel gegen den erblich bedingten haarausfall auf den markt gebracht.
wer meint das wirkungsspektrum solch eines präparates wie z.b. DAA schon im vorfeld beurteilen zu können ist in meinen augen wahrsager, nicht mehr und nicht weniger. mit logischem denken hat das absolut nichts zu tun.

DAA ist schon äusserst komplex und undurchschaubar.

WIe lange gibt es deiner meinung nach dieses mittel schon?
Seit gestern bestimmt nicht.
Aber wie du schon sagst kann man ja plötzlich feststellen das es etwas anderes bewirkt.
Dein finasterid bsp. trifft den nagel auf den kopf.
Vielleicht bringt dir DDA die dringend erforderliche möglichkeit auch mal etwas nicht zu glauben wenn es um wundersupps geht.
Aber wir drehen uns im kreis.
Kein wundersupp ausser anabole steroide, sind in der lage den testospiegel zu erhöhen oder die eigenproduktion zu steigern.
Ausser HCG, ist aber ein anderes thema.

[DA079]

Dieses supplement ist sicher kein geheimgehaltenes.
Warum glaubst du werden männer im höheren alter immer noch mit exogenem testogel behandelt um ihren hormonwert in die "norm" zu rücken?
Wenn dieser wirkstoff die eigenproduktion wirklich anregen würde wäre es schon längst in der schulmedizin ein thema.
Sind alle professoren unwissender als die supphersteller oder studienersteller?
Natürlich kommt von dir immer der vorschlag es selbst zu testen.
Ist ja auch jedesmal eine umsatz mehr für den suppverkäufer.
Addiert sich auch zusammen.
Es gibt dinge welche schon ohne eigentest richtig beurteilt werden können ob es klappt oder nicht.
Nämlich aus medizinischer sicht und logischem denken.
Dieses supplement wird die eigene testoproduktion definitiv nicht anheben.
Ist seit über 55 jahren niemandem gelungen und wird es auch heute nicht.
Es gibt biologische abläufe welche nicht geändert werden können.
Ausser mit harter chemie.

in der schulmedizin wurde sicher nach mitteln und wegen gesucht den (natürlichen) testospiegel anzuheben... priorität hatten aber sicher andere sachen...

die supp industrie versucht seit jahren nix anderes als supps zu entwickeln die den testospiegel anheben! ich denke dass auch hier leute arbeiten/forschen von denen der eine oder andere studiert hat und die zuminderstens teilweise wissen was sie machen!

hälst du es wirklich für so unmöglich dass die supp industrie vor der schulmedizin etwas in diese richtung entdeckt?

[turbo-d]

DAA ist schon äusserst komplex und undurchschaubar.

WIe lange gibt es deiner meinung nach dieses mittel schon?
Seit gestern bestimmt nicht.
Aber wie du schon sagst kann man ja plötzlich feststellen das es etwas anderes bewirkt.
Dein finasterid bsp. trifft den nagel auf den kopf.
Vielleicht bringt dir DDA die dringend erforderliche möglichkeit auch mal etwas nicht zu glauben wenn es um wundersupps geht.
Aber wir drehen uns im kreis.
Kein wundersupp ausser anabole steroide, sind in der lage den testospiegel zu erhöhen oder die eigenproduktion zu steigern.
Ausser HCG, ist aber ein anderes thema.

von einem wunder sup hat auch niemand was gesagt bzw ich zumindest nicht.
ich halte es dennoch nicht für unmöglich das es sich leistungssteigernd auswirken kann, ich halte es aber natürlich auch für möglich das es weniger bewirkt als beworben. wie du schon sagst, wir drehen uns im kreis. also abwarten und leinöl trinken und ein bisschen nostradamus -tv schauen

[gaggeis]

in der schulmedizin wurde sicher nach mitteln und wegen gesucht den (natürlichen) testospiegel anzuheben... priorität hatten aber sicher andere sachen...

die supp industrie versucht seit jahren nix anderes als supps zu entwickeln die den testospiegel anheben! ich denke dass auch hier leute arbeiten/forschen von denen der eine oder andere studiert hat und die zuminderstens teilweise wissen was sie machen!

hälst du es wirklich für so unmöglich dass die supp industrie vor der schulmedizin etwas in diese richtung entdeckt?

Ein mediziner welcher sich seit jahrzehnten mit dem hormonsystem befasst
ist mit sicherheit ein kompetenterer ansprechpartner für diese dinge.
Bedeutet aber nicht das in der suppindustrie unwissende sitzen.
Zumindest bringen sie geschickt sinnfreie produkte an den mann.
Ich lasse mich mal überraschen ob dieses supp tribulus den rang abläuft.

[powersofti]

Ich habe mich jetzt durch die Studie durchgewühlt. Da stand aber nichts von 40%.

Der Durchschnitt war 5,2ng/l, nach Gabe von D-Asparginsäure waren es 6,4ng/l, macht 23,06% Erhöhung. Ich habe aber nicht die Ratten nachgerechnet

[since1988]

Wenn dieser wirkstoff die eigenproduktion wirklich anregen würde wäre es schon längst in der schulmedizin ein thema.

so sehe ich das auch, damit könnte man doch richtig gut kohle verdienen wenn es wirklich wirken würde

[turbo-d]

so sehe ich das auch, damit könnte man doch richtig gut kohle verdienen wenn es wirklich wirken würde

du weisst doch, alles was nicht mindestens 20 jahre erforscht ist und die wirkung durch mindestens 123 doppelblindstudien und 492387490127 anwenderberichte belegt ist, wirkt nicht.

[gaggeis]

du weisst doch, alles was nicht mindestens 20 jahre erforscht ist und die wirkung durch mindestens 123 doppelblindstudien und 492387490127 anwenderberichte belegt ist, wirkt nicht.

Bei solch wichtigen themen ist es schneller möglich als viele glauben.
Bei viagra ging es schneller als ich es nötig hatte.