|  
 
      
 |
 | 
	
	
		
		
	 
	
	
		
			
	
	
		
		
			
				
				
						
							
							
						
						
				
					
						
							Die meisten messen und sagen immer dein maximalen Umfang des Oberarms und der ist nämlich angespannt.Wenns nach mir geht,dann angespannt.
 Wenn du jemandem deinen Bizeps zeigst,dann zeigst du ihn auch angespannt!
 
	
	
		
			
			
				Men`s Health Abonnent
			
			
			
			
			
			
				  
 
					    
				 
			
				
				
				
					Re: Hmm,
				
					
						
							
	Es ist theoretisch möglich, bei entsprechendem Fettanteil, dass gar kein Unterschied zwischen angespannt und unangespannt besteht.
		
			
			
				
					  Zitat von hobbes 
	
		
			
			
				
					  Zitat von sergiusz ich fand die frage gar nicht so dumm, weil:
 2. die "lockere" angabe vielleicht sinnvoller wäre , um sich ein bild von einer person zu machen, da niemand angespannt rumläuft. nur so zwei gedanken zum thema ....
 deswegen messe ich bei mir auch nur unangespannt, aber zur trainingskontrolle ist es gleich wenn man immer so oder immer anders misst. 
	
	
		
		
			
				
				
				
					Re: Hmm,
				
					
						
							
	Aber wohl auch nur theoretisch!
		
			
			
				
					  Zitat von J-Joe 
	
		
			
			
				
					  Zitat von hobbes 
	
		
			
			
				
					  Zitat von sergiusz ich fand die frage gar nicht so dumm, weil:
 2. die "lockere" angabe vielleicht sinnvoller wäre , um sich ein bild von einer person zu machen, da niemand angespannt rumläuft. nur so zwei gedanken zum thema ....
 deswegen messe ich bei mir auch nur unangespannt, aber zur trainingskontrolle ist es gleich wenn man immer so oder immer anders misst. Es ist theoretisch möglich, bei entsprechendem Fettanteil, dass gar kein Unterschied zwischen angespannt und unangespannt besteht. 
	
	
		
			
			
				BBszene Kenner
			
			
			
			
			
			
				  
 
					    
				 
			
				
				
				
					Re: Hmm,
				
					
						
							
	nein, das geht auch praktisch, hab da so ein beispiel im studiengang (dürften ca. 150-170kg auf 1,80m sein, wohlgemerkt untrainiert aber mit sicher 50cm oa)
		
			
			
				
					  Zitat von DerRabauke 
	
		
			
			
				
					  Zitat von J-Joe Es ist theoretisch möglich, bei entsprechendem Fettanteil, dass gar kein Unterschied zwischen angespannt und unangespannt besteht.
 Aber wohl auch nur theoretisch! 
	
	
		
			
			
				Men`s Health Abonnent
			
			
			
			
			
			
				  
 
					    
				 
			
				
				
						
						
				
					
						
							wer hat denn festgelegt wie ein oberarmumfang gemessen wird?ich kenne nur die messung des bizeps oder trizepsumfangs, nämlich kalt, angespannt und jeweils von der dicksten stelle rechtwinkling zum oberarmknochen.
 die wenigsten die ich kenne haben die dickste stelle des bizeps exakt gegenüber der dicksten stelle des trizeps. und ich kann mir schwer vorstellen, daß bei diagonalmessungen ein verwertbares ergebnis rauskommt. wenn man den oberarmumfang diagonal genug messen kann sollte es für einen spargeltarzan kein problem sein sich einen 60er oberarm zu messen
   
	
	
		
		
			
				
				
						
						
							
						
				
					
						
							@Schweinenacken
 
   
 Aber jeder Dusel weiß,dass man nicht Diagonal messen soll
 
 
	
	
 
	
	
	
		Ähnliche Themen
			
			
  
    
    
      Von tc_discoz im Forum Klassisches Training
     
    Antworten: 0
       
        Letzter Beitrag: 10.01.2012, 11:15
      
  
    
    
      Von Nerou im Forum Bodybuilding Allgemein
     
    Antworten: 95
       
        Letzter Beitrag: 08.11.2010, 11:02
      
  
    
    
      Von eiserne faust im Forum Ernährung
     
    Antworten: 5
       
        Letzter Beitrag: 12.01.2010, 23:09
      
  
    
    
      Von supermancece im Forum Klassisches Training
     
    Antworten: 26
       
        Letzter Beitrag: 06.12.2006, 19:55
       
		
		
		
		
			
				 Berechtigungen
				
	
		Neue Themen erstellen: NeinThemen beantworten: NeinAnhänge hochladen: NeinBeiträge bearbeiten: Nein  Foren-Regeln 
 |  |
 | 
 
Lesezeichen