
-
Squat hat geschrieben :,,und beim markus rühl stimmt es doch das er leider von hinten nicht so gut aussieht. die breite des rückens sieht super aus aber nciht die tiefe!,,
Das ist ja richtig, aber bei Armin Scholz ist das gleiche Problem vorhanden-wie ich finde. Soll nicht heißen, das er kein Spitzen Athlet ist.Er hat sich super entwickelt, aber es wird nicht reichen um vor Rühl zu landen oder vor Rockel.
-
Men`s Health Abonnent
Mag sein, dass die Beine vom Scholz riesig und gewaltig sind. Bei der Körpergrösse sehen sie jedoch im Gesamtbild nicht so mächtig aus. Insofern hat der das gleiche Problem wie alle grossen BBler. Die Beine gehen bei der Grösse unter und müssen erheblich dicker als bei kleineren sein. Wenn ich mir die Bilder vom Ralf Möller zu seinen WM-Zeiten so anschaue, dann waren das Stecken, jedoch bestimmt vom Umfang her auch nicht dünn.
Er wird es somit aufgrund seiner Grösse immer erheblich schwerer haben den ganzen Körper in angemessener Relation und Symmertrie zu halten....sofern das wieder mal richtig gefragt sein sollte................
Das Problem bei den Bildern ist immer das Gleiche. Die Athleten sind immer alleine abgebildet, ohne einen Gegner oder anderen BBler, der auch - zumindest- in recht netter Form ist. Allein auf dem Bild schau ich auch ganz nett aus. Das relativiert sich jedoch, wenn ein anderer auf dem Bild mit drauf ist und sich zeigt.
-
 Zitat von squat
was ihr immer mit armins beinen habt, er hat riesen beine, nur schaut das aufgrund seiner größe und eben aufgrund seines oberkörpers nicht ganz so aus wie bei den kleinen leuten.
armins arme sind schon mächtig, kenne kaum einen der solche keulen hat (allein sein unterarm ist wahnsinn) und wenn man da seine beine zum vergleich nimmt sind das keine schmalen beine. sie haben eine sehr schöne linie meiner meinung nach und alles paßt. besser als wenn er unten solche stampfer hätte.
und beim markus rühl stimmt es doch das er leider von hinten nicht so gut aussieht. die breite des rückens sieht super aus aber nciht die tiefe! das kommt nunmal daher, das er von vorn so massiv ist wie ein berg!
Ganz Deiner Meinung!
-
Sportrevue Leser
solange die beine eine schöne form haben und zum gesmtbild passen ist doch alles ok oder?
es muss ja nicht jeder solche klopper wie branch oder musti haben, weil da sehen die beine zwar super aus, ber der rest paßt da wieder nicht mehr dazu 
bei armin gefällt mir ungemein diese schöne linie, finde da paßt es wunderbar zusammen.
// design . love & rock'n roll - www.enrico-seidler.com
-
Papperlapapp! Der Rühl wird's heute allen zeigen!
-
Flex Leser
ging nich um breite oder tiefe, masse hin oder her,
bb ist nich sumoringen und ich versuchs mal in eurer sprache:
der markus ist leider immer noch nen bissel zu fett...
deswegen sieht man von hinten nix.
sorry, für die ausdrucksweise aber vielleicht ist es so mal nen bissel klarer,
oder mal ganz deutlich
so hart wie armin auf den bildern in diesem tread nen paar tage vor der show ist, so hart war der markus ( ausser seine brust ) noch nie in seiner ganzen pro karriere ( evtl beim sieg der nights aber die letzen jahre sicher nicht mehr).
und das liegt nich an genen, masse oder breit oder nich breit sondern an der diät.
fett kann man nich entwässern und fett kann man nich anspannen und was man nich anspannen kann, kann ein kampfrichter nich bewerten.
sorry,
aber wenn , würde, hätte usw gewinnen nunmal nicht. der härteste gewinnt, massig sind die jungs alle ( ausser darrem charles )
( und dies ist meiner meinung nach auch gut so das der trockenste gewinnt, denn das ist eines der wenigen dinge die ein athlet im gegensatz zu schulterbreite, mögliche masse in bezug auf den knochenbau, oberkörper unterkörperverhältnis, beinlänge usw usw willentlich beeeinflussen kann....und somti hat der ne echte chance der den entsprechenden willen nich nur beim training sondern halt in der diät aufbringt bzw so kann auch ein superdefinierter ronny rockel einen wesentlich massiveren athleten schlagen der eben nich so hart an dem entscheidenden tag erscheint)
-
um wie viel uhr ( deutscher zeit) sind eigentlich heute die finals??
danke schonmal^^
-
Flex Leser
gute frage
-
ich glaube das Finale ist 22.30 Uhr.
-
Discopumper/in
 Zitat von Peg
ich glaube das Finale ist 22.30 Uhr.
laut shedule des ausrichters ist das final direkt nach dem prejudging.
deutsche zeit = + 1 stunde
Sunday, September 23
2nd SANTA SUSANA PROFESSIONAL GRAND PRIX: 25.000 $ USD
(Venue Site: Sport Centre of Santa Susana – Parc Colomer)
07:30 – 08:30
Breakfast
09:45
Shuttle bus (Hotels - Sport Centre Parc Colomer)
10:00
“Expo Santa Susanna 2007 World capital city of fitness”.
1st Santa Susanna Women´s Fitness Pro
12:30 – 13:30
Shuttle bus (Sport Centre Parc Colomer - Hotels)
12:30 – 15:00
Lunch
15:00 – 15:30
Shuttle bus (Hotels - Sport Centre Parc Colomer)
16:00
2nd SANTA SUSANA PROFESSIONAL GRAND PRIX – PREJUDGING AND FINALS
20:00 – 21:30
Shuttle bus (Sport Centre Parc Colomer - Hotels)
21:30 – 22:30
Shuttle bus (Hotels - Banquet place)
22:30
Farewell Banquet and Closing Ceremony
“WEEKEND SANTA SUSANNA 2007”
SANTA SUSANNA PROFESSIONAL GRAND PRIX
IFBB WORLD WOMEN´S BODYBUILDING, FITNESS & BODY FITNESS
IFBB WORLD MEN´S FITNESS CHAMPIONSHIPS
(Sport shoes or clothes will not be accepted).
Ähnliche Themen
-
Von Das Schwäbische Grauen im Forum Internationale Amateur News
Antworten: 10
Letzter Beitrag: 06.05.2013, 06:47
-
Von Das Schwäbische Grauen im Forum Internationale Amateur News
Antworten: 0
Letzter Beitrag: 04.02.2012, 17:47
-
Von milou2007 im Forum IFBB Pro League News
Antworten: 38
Letzter Beitrag: 06.08.2007, 08:34
-
Von milou2007 im Forum IFBB Pro League News
Antworten: 535
Letzter Beitrag: 28.09.2006, 07:10
-
Von milou2007 im Forum Profi Wettkämpfe
Antworten: 535
Letzter Beitrag: 28.09.2006, 07:10
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen