Zitat Zitat von BigPascal
Logische Entwicklung.

Ein Kern packt halt max. 3-4ghz, also gehts schneller nur durch Optimierung/neue Befehle etc. oder am einfachsten über mehr Kerne.

Die Programmierung müssen Intel/AMD ja nicht machen


Die Entwicklung wird immer weitergehen, Ende des Jahres 8-Kernprozessoren (FarCry2 wird sie nutzen),
nächstes Jahr 16...

Sicher, bei Windows bringt das wenig, aber bei schönen Spielen: why not?

1)KI
2)Sound
3)Physik
4)Grafik
...
das kann man beliebig immer weiter aufsplitten und so wirds auch passieren.


Die Probleme mit der Programmierung solcher Mehrkernprozessoren können wir heute schon sehen:

PS3 und/oder die Auslastung aller 4 Kerne beim Quadcore...das packen die wenigsten.

Ob bei 3-4 ghz wirklich das Ende der Fahnenstange erreicht ist ?
Ich weiss noch wie vor 7-8 Jahren gesagt wurde das 1.2 bis 1.3 ghz das absolute obere Ende der technischen Möglichkeiten erreicht wurde.

Aber ich denke auch das es wie von dir beschrieben mit der Mehrkernlösung in Punkto Spielepower einfacher sein wird für die CPU Hersteller.

mfg