Was mich nervt ist, dass viele stoffer sich bilder von naturals ansehen die eigentlich in der zeit gar nicht schlecht aufgebaut haben und dann kommentare wie "da wäre mehr drin gewesen" schreiben.
Wenn man hier im forum nicht nach 2 jahren nen 40er arm hat, über 85kg bei 10% kfa wiegt und nicht mindestens 130kg auf der bankdrückt dann hat man nur luschig traininert und zu wenig gegessen. Das geht doch vollkommen an der realität vorbei. Wer n studio von innen gesehen hat, weiss dass die wenigsten in der zeit nach was aussehen, schon gar nicht natural.
Bei mir im studio ist es auch immer wieder lustig zu sehen wie sich stoffer mit naturals vergleichen.
Den typ mag ich zwar echt gerne aber dann meint er so als ich zu ihm gesagt hab, dass 4x brust bizeps net unbedingt optimal ist : "Du siehst auf pump aus wie ich ohne." (hab ich eigentlich als kompliment gesehen)
Oder "wie oft hast n jetzt die 100kg gedrückt?" "6x mal wieso?" "die hab ich letzten 13x gedrückt!" Wollte schon sagen, dass ich net diese kleinen smarties nehme...

Sieht man auch im roidforum, da wird die wirkung einer kur bis aufs marginale runtergespielt, was total in der realität vorbei geht. Viele die bei mir trainieren würden ohne stoff nach NICHTS aussehen.

Gutes beispiel von einem der schon 5-6 jahre trainiert : "ja letzten sommer hatte ich 75kg, dann hab ich gut gegessen,viel schweinebraten und so, jetzt wieg ich um die 90kg."

Wenn man so gut in einer kurzen zeit aufbauen kann, wieso drücken dann die wenigsten in der zeit über 100kg ? Ich seh bei mir im studio zu hauf leute, die nichtmal ansatzweise an die 100kg rankommen aber schon mehr als 2 jahre trainieren. Natürlich gibt es leute die total luschig trainieren und sich mangelhaft ernähren, bei denen muss man sich auch nicht wundern.