... es gibt keine schlechte genetik. die meisten, sehr guten vertreter ihrer sportarten dürften "durchschnittstypen" sein.

so ist ein hauptkriterium - bei der talentsuche - heutzutage nicht mehr ein abnormes leistungsvermögen als anfänger, sondern die robustheit/verletzungsunanfälligkeit.

hier, in diesem forum, gibt es eine andere problematik. wer z.b. mit 1,60 m körpergröße unbedingt ein "klasse-hochspringer" werden möchte, hat ein anderes problem, als "genetik".

... und immer wieder, - der wichtigste muskel ist das gehirn. das hat nichts mit überheblichkeit zu tun. wenn man sich das anspruchsdenken der verehrten, jugendlichen kollegen hier betrachtet, gepaart mit einer sensationellen beratungsresistenz, darf der hinweis gestattet sein.