man sollte den oa-umfang ( der m.m.n alleine uebrigens noch gar nichts aussagt und im gesamtbild nur einen bruchteil ausmacht ) immer im verhältnis zum gewicht / kf sehen...

meine latein-lehrerin hat auch min. nen 46ger oa, OHNE das sie trainiert.
und sie ist dazu noch natural! was sagt ihr jetzt? das sie wohl topgene hat?!




ps: achtung ironie