Zitat Zitat von szeneforist
Zu ersterem:
-ca 30% mehr Masse
-deutlich härter
-200% mehr Muskelreife und Qualität
-wesentlich besseres Posing
-Genetisch (Knochenstruktur, Muskelform, Symmetrie usw.) in einer ganz anderen Liga
-bessere Proportionen

dazu ein paar Körperteile die zu den besten aller zeiten gehören (Bizeps und Trapezius sind die besten, Brust, Gluteus, Beinbeuger, und Rücken sind zumindest nicht übertroffen)

außerdem, und diesen Punkt sieht man zugegebener Maßen auf der Bühne nicht, ist Coleman 100% hardcore und saustark im Training wärend Jay eher ein Endloslangebabygewichtepumper ist.

Zu zweiterem:

Auf wen beziehst du dich da ?
also du hast teilweise recht das mit 30% mehr muskelmasse ist leicht übertrieben aber ich denke die punkte sind wichtig.

-coleman hat mehr muskelmasse
-bei coleman (wenn er die diät nicht versaut) sieht man jede einzelne muskelfaser und er hat überall adern.
-bei cutler sieht man z.b bei front double bicebs nicht so gut den bicebs und trizebs kaum adern usw.
-coleman trainiert härter (aber das ist ja eig. egal)
-coleman hat bis jetzt die besseren posings gemacht
-coleman wird gewinnen wenn er richtig hart zum "o" kommt

jeder hat seinen eigenen favoriten aber coleman sieht eben auf den aktuellen verglecihsbildern einfach besser aus ; tatsache.

http://www.bbszene.de/board/attachme...5&d=1180848039


ABER!!: das ist ein jay cutler thread also sollten wir nicht mehr so viel über ronnie vs jay reden sodern news von jay bringen


gruß and1