
-
Discopumper/in
 Zitat von Matapolo
Für das Alter für das Alter , so was hört man ständig , bewertet wird das Ergebnis im Verhältnis zur Trainingsdauer und bei einem 16 Jährigen der vill. bald 17 is sollte so ein Altersvergleich nicht ziehen .
Auf den Bildern sind doch nur Brust und Arme , und evtl. noch Schultern zu sehen , mehr nicht .
Und zudem sind null Vergleichsdaten vorhanden , also was soll man da denn großartig bewerten .
Und ich sags jetzt mal , für das Alter ist das nicht überragend , das was man sieht is ganz gut aber der nicht-gezeigte Rest muss wohl verhältnismäßig schlechter sein .
Natürlich kommt es aber auch auf das Alter an. Mit 16 Jahren ist es nicht so einfach viel Masse draufzupacken, da er auch vom Knochenbau noch voll in der Entwicklung steckt. In dem Alter muss man viel mehr Essen, da die ganzen Wachstumsprozesse viel Energie verbauchen.
gruß
achri
Ähnliche Themen
-
Von rushroomhead im Forum Anfängerforum
Antworten: 5
Letzter Beitrag: 07.09.2015, 18:27
-
Von DeutscherBody im Forum Bilder von mir ...
Antworten: 63
Letzter Beitrag: 30.12.2012, 23:44
-
Von w00tw00t im Forum Klassisches Training
Antworten: 10
Letzter Beitrag: 09.10.2012, 13:31
-
Von sum im Forum Bilder von mir ...
Antworten: 5
Letzter Beitrag: 20.09.2006, 23:22
-
Von Enek80 im Forum Supplements
Antworten: 2
Letzter Beitrag: 10.05.2005, 19:07
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen