10.000 B.C.

[77er]

Dass man den beiden Hauptdarstellern Steven Strait und Camilla Belle ansieht, dass ihnen Erfahrung und/oder ausreichende Anleitung fehlt, ist man ja bereit hinzunehmen - die schauspielerische Leistung steht bei Action-Spektakeln ja ohnehin weniger im Vordergrund. Auch dass Emmerich den Bau der Pyramiden mal geflissentlich sagenhafte 7000 Jahre vorverlegt hat und seine Helden zu Fuß in Rekordzeit mehrere Klimazonen durchwandern lässt (in denen sie natürlich auf Stämme unterschiedlichster Hautfarben treffen) – ach, wen stört das schon? Und dass der – besonder kreativ D'leh (Held rückwärts geschrieben) benannte - Steinzeit-Held ausgewachsene Komplexe wegen seines verschwunden Vaters entwickelt und von seinen jugendlichen Stammeskameraden gedissed wird als seien sie alle einer Highschool-Klamotte entsprungen, wirkt zwar ziemlich fehl am Platze, aber herrje, wer will schon von sich behaupten er wisse genau, wie das Sozialverhalten im Steinzeitstamm so ausgesehen hat. Eher kichernd nimmt man dann auch noch Szenen wie jene hin, in der unser liebenswerter Steinzeitheld einen riesigen Säbelzahntiger aus einer Falle befreit um daraufhin von dem dankbaren Tiger für alle Zeiten von der Speisekarte gestrichen zu werden.

Ärgerlich aber wird es, wenn man dann feststellen muss, dass es auch im weiteren Verlauf nicht mehr wesentlich spannender wird. Und, noch schlimmer: Dass auch die wirklich spektakulären Bilder ausbleiben. Ja, der Pyramidenbau, und mehr noch, der spätere Sklavenaufstand, sind ganz nett anzusehen – aber als Belohnung dafür, dass man all die anderen Merkwürdidkeiten ohne Murren hingenommen hat, ist das bei weitem zu wenig.

Fazit: Ein Action-Spektakel bei dem weder die Story außerordentlich unterhaltsam, noch die Bilder besonders spektakulär sind - auch als Popcorn-Film nicht so richtig überzeugend.

[Manoah]

Spießerkritik halt...

[Mr.Sonnenstrand]

ist halt immer Ansichtssache...ich bin übrigens gestern in den Film gegangen, da ich kurz vorher beim Essen eine gute Kritik (war im Express vom Donnerstag) über den Film gelesen habe.

[77er]

...das mit den Pyramiden geht aber mal überhaupt nicht, da denk ich dann die ganze Zeit drüber nach und versaue mir so den Film!

[schmuvm]

hab den film am freitag gesehen und kann die oben eingefügte kritik nur unterstreichen. würde ich eine ausführliche schreiben würde sie noch viel schlechter ausfallen. die story, die bildqualität teilweise , die manchmal völlig fehlplatzierte musik, die dialöge... kurz der schlechteste film den ich je im kino schauen war

[77er]

dialöge sind was?

[spanish-latin]

Vor allem bauen die im Film die Pyramiden mit Hilfe von Gerüsten

[Manoah]

Schon schlimm, wenn man alles immer übergenau und ernst nehmen muss, oder?

[schmuvm]

naja erst neandertaler, dann irgendwelche husaren auf pferden, danach pyramidenbau mit mammutunterstützung... wenn der titel doch auf die zeitepoche hinweist, sollte man zumindest das ernstnehmen können oder?

[Daemonarch]

Den Film sollte man natürlich nicht als Doku auffassen sondern als Popcornkino..
Ich werd ihn mir trotzdem nicht im Kino anschauen.
Emmerich hat mich in letzter Zeit einmal zu oft enttäuscht.