Savickas zum 2. Mal bezwungen

[Kraftfanadi]

keiner zwingt die dünnen, dass sie dünn bleiben. kann sich ja jeder 30kg hochfressen und um 100kg mehr heben, beugen und drücken- die realität sieht aber ganz anders aus. 30kg mehr auf den rippen muss nämlich nicht mehr kraft bedeuten.

Nichts für ungut,aber könntest du deine Leistung halten wenn du 10 oder 20 Kg abnimmst?

[Strongmen]

... ich gebe da dem Oli vollkommen recht! Weil er auch alle schon einmal getroffen oder gesehen hat! Die meisten Daten die auf Homepages stehen oder auch auf Eurosport gesagt werden stimmen nicht! Einige (nicht alle, wie der Oli) kenne ich auch und habe ich auch schon getroffen und darum weiß ich, das Strongman gerne größer und dicker gemacht werden, einige auch dünner .. haha!


.... einer der kleinen Strongmen ...

glg.Franz

[Erdbeerfan]

Tja solange deine Hauptargumentation darin besteht den Diskussionsteilnehmer zu untergraben, ist es wirklich nur müßig, dem Ton deines Posts entnehme ich, dass du's mit dem Kritikvertragen auch nicht sonderlich hast.

Über die Größen haben wir also demnach keine klaren Angaben, ok aber dennoch ändert das bei den Gewichtsdifferenzen nicht wirklich was.

Zum Thema der von dir angesprochenen Pudzianowski-Überlegenheit sagst du auch nichts weiter, wirst wissen warum...

[bobmobile]

...wir wissen nicht was du eigentl. damit sagen willst?!

-soll das jetzt die leistung der schwereren athleten schmälern??

wie oben beschrieben- schwer o. fett sein ist zweierlei....

es gibt u. gab durchaus bewerbe wo die leichteren vorteile haben:

erinnert ihr euch noch ans WSM finale od wilson gg. sigmarsson ???????

sie mußten mit 100kg am rücken im kreis laufen.....

sigmarsson hat gewonnen-

wilson der probleme hatte seinen 150 kg körper zum laufen zu bringen war stocksauer....!!!!!!!

er sagte- er sei kein läufer u. die 100kg zu leicht!

mit 200kg hätte die sache vielleicht anders ausgesehen...

natürlich gehts auch beim strongman nicht immer fair zu- u. es werden bewerbe auf spez. athleten zugeschnitten....

...hier der umstrittene lauf(ab min.7)- es ging immerhin um den WORLD STRONGEST MAN u. wilson verlor wg. einem halben (!) punkt.....!!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=8kxz8qsbZFw

[Erdbeerfan]

Das seheich in dem Fall ähnlich, denn soweit ich weiss, war da noch was anderes faul, entweder wurde dieser Wettbewerb unangekündigt eingeschoben oder doppelt gewertet, da war doch irgendwas.

Wenn die Wettkämpfe und ihre Gewichtung vorliegen kann man prinzipiell erwarten, dass sich eben auch darauf vorbereitet wird, geht natürlich nur, wenn innerhalb eines Zeitraums nicht ständig die Gewichtung geändert wird.

Die Classiks sind aber eine recht eindeutige Sache, die sich auch nicht so wüst ändern, sie bevorzugen die Maxkraft, weswegen ich vermute, dass Savickas sie auch diesmal gewinnt, aber dennoch finde ich gerade deswegen und gerade da die Leitungen der relativ knappen zweiten und dritten gemessen an ihrem Gewicht mindestens genauso beeindruckend.

[strongest-lugge]

Der sieger ist der beste und aus.

Wenn im KDK jemand mit 120kg 300 beugt ist er immer noch stärker als einer der mit 90 250 beugt, auch wenn er schwerer ist. Wer das meiste Gewicht bewegt ist der stärkste und wer einen Wettkampf gewinnt ist der bessere und wenn er noch so fett ist.

Wenn alle nur aufs aussehen achten würden würde es nicht KDK oder Strongman heißen sondern Discopumping und BB.

[habsversucht]

Der sieger ist der beste und aus.

Wenn alle nur aufs aussehen achten würden würde es nicht KDK oder Strongman heißen sondern Discopumping und BB.

da ´kann ich mich strongest lugge nur zu 100% anschließen.
um das Gewicht zu kombensieren, hat man im Strongman auch eine Klasse bis -105kg, und das diese Jungs nicht so stark wie die Big Boys sind, liegt auf der Hand.

Auch wenn die Leistungen ansich gigantisch sind für deren Körpergewicht..............

Und das Thema "gut ausschauente" Athleten und starke Athleten, das hatten wir ja schon mal

[RUDIS RESTERAMPE]

Wenn im KDK jemand mit 120kg 300 beugt ist er immer noch stärker als einer der mit 90 250 beugt, auch wenn er schwerer ist.

nicht nur stärker, auch relativ besser