Savickas zum 2. Mal bezwungen

[Erdbeerfan]

Wenn ein Motor mit 1l Hubraum nur 80% der Kraft eines mit 2l Hubraums hat ist der mit 2l immer noch stärker, und so ist es auch im Kraftsport

Tja nur wird, solange ersterer Motor keine anderweitigen Defizite hat, keine Sau in dem Fall den 2 Liter Motor bevorzugen Nettes Eigentor, aber ohnehin kein guter Vergleich, schade eigentlich ...

Natürlich spielt ie Größe da mit rein und leider kann man's freilich auch nicht so einfach berechnen wie "Gehobene Masse x Größe : durch Gewicht".

Man bräuchte schon einen spezifisch auf den Sport angepassten BMI und selbst dann wär's letzlich noch ungenau, da nicht jede Übung Größe gleich bevor und benachteiligt, gewicht aber meistens ein Vorteil ist.

Nur denke ich, dass der Fall beim Vergleich der Drei genannten auch so relativ eindeutig sein dürfte, auch wenn's bei Poundstone wenn er echt nur so 1.80-1.82 ist knaper wird als man auf den ersten Blick denkt.

Generell dürfte er zusammen mit "Jokke" dann einer der kleinsten richtig erfolgreichen Strongman sein, zumindest fällt mir sonst keiner ein.

Grüße

[strongest-lugge]

Tja nur wird, solange ersterer Motor keine anderweitigen Defizite hat, keine Sau in dem Fall den 2 Liter Motor bevorzugen Nettes Eigentor, aber ohnehin kein guter Vergleich, schade eigentlich ...

Doch wird er, weil der 2 liter Motor stärker ist! Haha nix mit Eigentor währ aber auch zu schön gewesen....

[Erdbeerfan]

Dir ist Relativkraft generel kein Begriff oder? Ein 2Liter Motor der 120 PS liefert ist im Vergleich zu einem 1Liter Motor der 100 liefert dennoch der unterlegene Motor. Der kleinere verbrennt vermutlich weniger Sprit, baut kleiner und ist eben rechnerisch effizienter, erstere Maschine ist dann schlichtweg veraltet.

Allerdings käme hier eben auch technischer Aufwand, Wartungsanfälligkeit und zu erwartende Kilometerleistung hinzu, vom Drehmoment und Leistungskurve ganz abgesehen, deswegen ist der Vergleich wie gesagt nicht ganz günstig.

[bobmobile]

....ich denk man kann ein thema auch zerreden.......

- langsam so wie die EWIGE shirtdiskussion......

ich denke SAVICKAS is (jetzt u. noch) übers jahr gesehen der stärkste u. erfolgreichste strongman...!

ob relativ o. was immer....

[shane 54]

ich denke SAVICKAS is (jetzt u. noch) übers jahr gesehen der stärkste u. erfolgreichste strongman...!

ne geht doch garnicht...

der stärkste ist doch pudzianowski, der hat nämlich einen waschbrettbauch...

*duckundweg*

[POWER-HOBBIT]

Ich bewundere das immer wieder. da wird über MEnschen geerdet, als ob sie MAschinen wären.

"Gunda von Bachaus kniebeugt 210 kilo,
Ryan Kenelly bankdrückt 420 kilo"

UNd das natürlich nach dem aufstehn, vor dem Frühstück und an jedem x-beliebigem Tag ggg

und wenns irgendwen gibt der den Superstar bezwingt oder wenns mal nicht so klappt, dann fällt gleich alles aus allen Wolken ...

Bzw.: "Mariusz Pudzianivski von Mr soundso besiegt"

Meine Frage richtet sich jetzt auch an die aktiven Kraftsportler: Glaubt ihr nicht, dass alle Athleten MENSCHEN sind, die auch irgendwann ÄLTER werden ?

Darf jemand nicht mal einen "nicht so guten" TAg haben ?

Das was bei einem Wettkampf als Persönliche BEstleistung aufgestellt wird, das sind doch keine Standardleistungen, sondern Spitzenwerte, und die sind nicht jederzeit und x beliebig abrufbar ...

Ich bin vor allem Mariusz-fan und er hat bereits so viel großartiges geleistet, daß er niemandem mehr etwas beweisen braucht.

Die die jetzt reden, sollen selber mal irgendwas besser machen, das ER geschafft hat ...

GLG

ICh hoff mir ist jetzt keiner böse. Ich wollte niemanden angreifen. Aber das sind alles VOR ALLEM AUCH Menschen da draußen, KEINE MASCHINEN ...

Einmal kommt immer irgendwer, der stärker, schneller oder besser ist Das war schon immer so seit der Antike, seit entstehung des Sports und der olympischen Spiele usw und überhaupt bla bla ....

(etc. pp)

[strongest-lugge]

Dir ist Relativkraft generel kein Begriff oder? Ein 2Liter Motor der 120 PS liefert ist im Vergleich zu einem 1Liter Motor der 100 liefert dennoch der unterlegene Motor. Der kleinere verbrennt vermutlich weniger Sprit, baut kleiner und ist eben rechnerisch effizienter, erstere Maschine ist dann schlichtweg veraltet.

Allerdings käme hier eben auch technischer Aufwand, Wartungsanfälligkeit und zu erwartende Kilometerleistung hinzu, vom Drehmoment und Leistungskurve ganz abgesehen, deswegen ist der Vergleich wie gesagt nicht ganz günstig.

Darum geht es mir ja, blabla Relativkraft blabla, der 2l ist stärker, mal ist ein dickerer stärker usw und so fort..... Stärker ist stärker!

[Erdbeerfan]

@Shane

Hast noch "mit Fuß auftret'" vergessen Nur ich ähm Zusammenhang?

Davon ab, scheint's in Mode zu kommen: http://en.wikipedia.org/wiki/ImageerekPose.JPG ist aber auch ne günstige Haltung, dennoch Respekt!

@Paul

Denke das hat auch Niemand bestritten.

@Lugge

Ja genau, blabla, die Wiese is Grün der Himmel is blau und dabei lassen wir's am besten

Grüße

[wolverine6]

Mein Auto hat 2,4l

[gauti]

Mein Auto hat 2,4l

ja 2,4l im dank und 50 ps