Veränderung der Profilinformationen - Mods und User bitte diskutieren

[Affe_mit_Waffe]

Der Threadstarter kann dann oft gar nicht beurteilen, wer recht hat

...und anhand von dem Rufzeug kann er das dann?
Da empfehle ich 500 mal den WKM-Plan und hab dann Recht wenn ich schreibe: "der Himmel ist barbierosa".

Jemand, der also vernüftige Kommenatre gibt, bekommt dann viele Pluspunkte für viele hilfreiche/gute Posts. Derjenige, der aber nur spammt, bekommt eben Minuspunkte.

...und derjenige der mir unsympatisch ist, bekommt sowieso immer ´ne negative Bewertung.

Wenn man diese Information unter der Anzahl der Posts abbilden würde, dann wäre das eine hilfreine Orientierung vor allem für Anfänger.

Wer sich von Beitraganzahl usw. beeindrucken lässt, hat sowieso ´nen Schaden.

"besser nicht dahin".

Wieso? Alle bekloppt da, wa?

Natürlich werden sich viele (natürlich nicht alle) auch überlegen, ob sie den ein oder anderen unangemessenen Kommentar anbringen, wenn ein solches System eingeführt wird.

Ooh ja, bestimmt.
"Jetzt lieber nicht das schreiben, was ich gern würde....gibt bestimmt ´ne schlechte Bewertung. "

Immer schön verstellen, damit das www bloß kein schlechtes Bild von einem bekommt.

Ab einer bestimmten Anzahl an negativen Rufbewertungen, könnten automatisch Verwarnpunkte vergeben oder Sperren ausgesprochen werden.

So kann man natürlich auch unliebsame User von der Bildfläche verschwinden lassen.

Wird aber nichts bringen...neu anmelden und mit einem beispiellosen Rachefeldzug negative Bewertungen verteilen und die Zähne ins Unglück stürzen.

[BlaZn]

Wird aber nichts bringen...neu anmelden und mit einem beispiellosen Rachefeldzug negative Bewertungen verteilen und die Zähne ins Unglück stürzen.

Ich habe das mal unterstrichen.

[kleberson]

Mensch "Affe mit Waffe", ich dachte du wärest immer nur Offtopic gut, aber jetzt hast du mich echt beeindruckt. Sehr gute Analyse der ganzen Thematik!

[campi88]

kann man nicht einfach die beiträge aufteilen?!

also das im profil nicht mehr nur die beitragszahl steht, sondern die beitragszahl in off und ontopic gegliedert ist.

zb dann Beiträge ontopic 399 offtopic 5

dann könnte man sofort die knalltüten von den menschen mit ahnung unterscheiden.

denn immoment braucht ein neuling dafür einige monate.

[Affe_mit_Waffe]

also das im profil nicht mehr nur die beitragszahl steht, sondern die beitragszahl in off und ontopic gegliedert ist.

zb dann Beiträge ontopic 399 offtopic 5

Schonmal daran gedacht, daß ein Anfänger der im Ontopic 15.000 Fragen stellt, dann auch 15.000 Beiträge hat und eventuell immer noch kein Plan hat?

Wobei ja sowieso die Frage ist, was dann als On- und Offtopic gezählt wird.

Das nächste Mal etwas länger über solche Vorschläge nachdenken, dann merkt man vielleicht selber das es keinen Sinn macht.

dann könnte man sofort die knalltüten von den menschen mit ahnung unterscheiden.

Willst du mit deiner Aussage andeuten, im Offtopic sind nur "Knalltüten"?
Könnte man ja glatt als Beleidigung auffassen.

[campi88]

Schonmal daran gedacht, daß ein Anfänger der im Ontopic 15.000 Fragen stellt, dann auch 15.000 Beiträge hat und eventuell immer noch kein Plan hat?

Wobei ja sowieso die Frage ist, was dann als On- und Offtopic gezählt wird.

Das nächste Mal etwas länger über solche Vorschläge nachdenken, dann merkt man vielleicht selber das es keinen Sinn macht.


Willst du mit deiner Aussage andeuten, im Offtopic sind nur "Knalltüten"?
Könnte man ja glatt als Beleidigung auffassen.

und wieder das altbekannte problem des lesens...

offtopic wäre zb der bilderbereich und sonstiges.

und wenn jemand, wie du zb, dort wahnsinnig viele beitrage hat, sieht man es sofort, da es ja im profil steht...

man würde zb erkenen: aha der affe mit waffe, so und so viele beiträge beim offtopic und so und so viele beiträge bei den anderen themen.

dann sieht man zb thepump und grammostola im vergleich und kann sofort den unterschied erkennen, ohne sich lange einlesen zu müssen.

[jensjung]

ich bin auch der meinung, dass wenn man sowas machen will, dann nur die mods die punkte vergeben. user ratings sind viel zu subjektiv.

aber vll will sich ja mal ein mod dazu äusern, weil wenn die das eh grundsätzlich ablehnen kann man an der stelle auch aufhörn zu diskutieren.

[ThePump]

Das nächste Mal etwas länger über solche Vorschläge nachdenken, dann merkt man vielleicht selber das es keinen Sinn macht.

Affe, bei allem Respekt, auch diese Abwandlung ist besser als die bisher verfügbare Information unter dem Avartar.

Deine Stärke liegt darin, ein und gelegentlich mehrere mitunter gute Gegenargumente ins Spiel zu bringen. Diese Gegenargument entkräften aber die neuen Vorschläge gar nicht, weil Du die Alternative nicht berücksichtigst. Die Alternative ist die jetzige Situation, die verbesserungsbedürtig ist. Der neue Vorschlag ist (womit Du auch durch Deine Gegenargumente hinweist) suboptimal, aber (und das ist der einzige Punkt, der entscheidend ist) besser als die derzeitige Situation.

Es reicht nicht Gegenargumente zu bringen, es sei denn, diese sind in der Lage das neue System wirklich zu entkräften. Das tun sie aber nicht.

Es ist also natürlich hilfreich zu wissen, wieviele Posts eines Users im Off und im On gepostet wurden.

ThePump

[ThePump]

Und zur Personalisierung eines Profils, Affe, sieh Dich im Spiegel an. Da passt doch alles: Bild, Signatur (die vor allem), Benutzertitel, Anzahl der Posts.

Dein Profil ist Dir doch nicht egal. Das wäre jedenfalls erstaunlich. Schließlich bist Du hier eine Art "Marke", ein Typ, der polarisiert. Ein Image, das Dir nicht immer in den Schoß gelegt zu sein scheint, sondern das Du pflegst.

Warum auch nicht? Ich will damit nur sagen, dass Dir Dein Account hier alles andere als egal ist.

ThePump

[ThePump]

Affe, das einzige, was Du machst, ist zurecht Lücken des neuen Systems aufzuzeigen.

Diese Unzulänglichkeiten lassen es als das erscheinen, was ist: Nicht optimal, aber besser als jetzt.

Bis jetzt gibt es keinerlei Anhaltspunkte für Anfänger. Das "Rufzeug" ist ein solcher, der nicht zu 100% verlässlich ist, aber eben erheblich mehr als nichts.

Zu Deinem Punkt "Sympathie": Angenommen, ich sei Dir unsympathisch. Dann bekommen ich (egal ob guter oder schlechter Post) von Dir also ausschließlich schlechte Bewertungen. Das ist natürlich schade. Für das neue System spielt es aber gar keine Rolle.

Den meisten Usern bin ich weder sympathisch noch unsympathisch. Die meisten urteilen also sicher nicht nach Sympathie, auch wenn es einige machen. Unterm Strich bekommt jeder, der einen guten Beitrag verfasst, Pluspunkte, und jemand der destruktiv ist Minuspunkte.

Im Übrigen wäre es ja ebenso lächerlich, einen guten Beitrag, aus fehlender Sympathie schlecht zu bewerten, wie nach der Anzahl an Posts zu urteilen.

Natürlich soll es nicht ins Off, weil dieser Thread dort nichts verloren hat, da es eine Hilfe sein soll, den Stellenwert von Usern durch Posts im On zu beurteilen.

Meinst Du wirklich, dass es hier den Leuten egal, wenn sie negative Bewertungen bekommen? Dann bist Du nicht besonders nah an der Realität.

Dazu, dass es nichts bringen wird, User auf diese Art zu verwarnen oder zu sperren, kann ich nur vermuten, dass es für einige doch sehr schade wäre, sich von einem lange gehegten Accout, den man seit 5 Jahren hat, dessen Name hier etwas gilt und der bereits 1k Posts hat zu trennen.

Das Netz im Allgemeinen und dieses Forum im Speziellen ist durchaus vergleichbar mit einer Art des Zusammenlebens, in dem Sozialisation quasi en passant geschieht. Was glaubst Du, warum sich viele Mühe geben bei der Auswahl des Avartars, hier Profilinformationen bereitstellen, einen Benutzertitel individuell vergeben, kurz: ihr ganzes Profil personalisieren. Weil es eben nicht egal ist.

MMn hast Du mit Deinem Post nicht gezeigt, dass Rufpunkte keinen Sinn ergeben.

Es ist im Übrigen so, dass es sich nicht um mein persönliches Baby handelt oder dass mir etwas daran liegt und ich mit Herzblut eine Idee verteidigen würde. Der Grund, warum ich es zur Diskussion gestellt habe, ist, dass ich davon überzeugt bin, dass es eine gute Idee ist. Der Grund, warum ich nach wie vor davon überzeugt bin ist der, dass nicht ein Gegenargument kommt, das diesem System den Boden entzöge. Der Wert der bisherigen Gegenargumente, Affe, ist, trotz reißerischer und schmissiger Verpackung, bei Licht besehen, gering.

ThePump