
-
hungrig
Denkanstoß: Es ist auch "möglich" mehrere Millionen Euro im Lotto zu gewinnen. 
BTW: Es geht nicht um Kritik am evtl. Steroidkonsum sondern einzig und allein um das, was auf den Bildern zu sehen ist.
Und das gefällt mir gut.
-
Also manchmal weiß ich echt nicht ob ich weinen oder lachen soll.
Ich würde gerne mal wissen wie jemand aussieht der bei jedem !!! der relativ definiert ist und zusätzlich noch etwas Substanz behält, gleich was einfahren muss.
Man, sag mal glaubst du wirklich, dass man für lausige 80 kg Körpergewicht einfahren muss???
Warum trainierst du dann überhaupt ??? Wenn man ohne Stoff nicht mal nen bisschen was erreichen kann .
Dann mach doch lieber was anderes, da hast du doch viel mehr von.
Und mal nebenbei, wie arm wäre ich denn wenn ich mich hier profilieren würde indem ich mich als clean bezeichen würde.
Eigendlich wollte ich demonstrieren das es auch "ohne" (weiter)geht.
-
Sportbild Leser/in
Der Körper spricht schon für sich. Und ich kenne die Entwicklung mehr oder weniger durch Verfolgen des Threads und finde deine ganze Einstellung vorbildlich.
Ich kenn das ja von meinem Thread, wie nervig die Diskusion sein kann, aber lass mich bitte eines dazu sagen.
Es mag früher viele gegeben haben, die trotz "eindeutiger" Nachhilfe von Stoff sich als clean bezeichnet haben. Ich denke jedoch, dass mittlerweile ein Durchschnittswissen bei BB-Interessierten aufgekommen sein müsste, wie man "Stoff" erkennt und wie nicht. Allein mit den Supplements von heute, hätte man vor 50 Jahren auf der Profibühne sicherlich keine schlechte Figur gemacht. Und richtig angwandte Supplements (mit Ernährung usw.) taugen halt mehr als schlechte Kuren.
Vielleicht sollten sich einige mal vom Glauben befreien, dass alles, was gut aussieht, Stoff enthält und sich dadurch selber mal einen Schubs geben, um es am eigenen Leib zu erfahren. Denn genau diese Einstellung von einigen bekommt den Fitness-Sportlern, die natural drauf sind, nicht gut. Ebenso für das Image, was dank manchen Möchtegern-Stoffern und "ohne-Stoff-keine-Muskeln-Denkern" ohnehin nicht das beste ist.
-
Flex Leser
ich glaub hman20 
definiert sein ist alles.
alles eine frage des körperfettanteils. 80kg trocken sehen halt besser aus als 100kg "massig".
ich kenn selber leute die unter 80 wiegen und bombe aussehen. bei manchen würde ich meine hand dafür ins feuer legen, dass sie natural sind.
-
 Zitat von SiAp
ich glaub hman20
definiert sein ist alles.
alles eine frage des körperfettanteils. 80kg trocken sehen halt besser aus als 100kg "massig".
ich kenn selber leute die unter 80 wiegen und bombe aussehen. bei manchen würde ich meine hand dafür ins feuer legen, dass sie natural sind.
So kann man mit mir reden.
Und somit hat er mich auch überzeugt.
-
Flex Leser
 Zitat von Wolfcastle
So kann man mit mir reden.
Und somit hat er mich auch überzeugt.
probiers doch selber mal aus. ich verspeche dir, du wirst dich wundern wie gut das danach aussehen wird. du wirst es keinesfalls bereuen! schei** egal ob man 10-15kg verliert, du wirst dich absolut wohlfühlen!
-
Sportstudent/in
@siap was ist jetz eign. mit dir? betreibst du BB inzwischen wieder ernsthafter?
Ähnliche Themen
-
Von iron21 im Forum Bodybuilding Allgemein
Antworten: 33
Letzter Beitrag: 10.04.2010, 19:30
-
Von pamphobeteus im Forum Bodybuilding Allgemein
Antworten: 6
Letzter Beitrag: 31.12.2009, 15:17
-
Von nip im Forum Abspeckforum
Antworten: 6
Letzter Beitrag: 31.07.2009, 22:45
-
Von romero39 im Forum Anfängerforum
Antworten: 13
Letzter Beitrag: 17.04.2007, 20:11
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen