
-
 Zitat von Alexander Sturm
Man ist immer nur so gigantisch wie es der, der neben einem steht zulässt.
Daher hätte einzig allein Coleman in Bestform die Berechtigung sich als Muskelgigant bezeichnen.
Neben Coleman sahen Jackson und Konsorten allenfalls wie Kleinkinder aus.
Meiner Meinung nach gehört Mark Henry hier her auch wenn er schlichtweg fett ist. ABER eben mit einer entsprechenden Basis, wenn man so will
richtig , ich meine wie soll man das wort muskelgigant definieren ?
ein gigant mit ein bischen muskeln ?
oder ein gigant nur aus muskeln?
oder ein gigant , dessen muskeln schwere gewichte bewegen können?
savisckas hat die classics schon oft gewonnen und hat auch einen hohen kfa. er ist trotzdem einer der gößten giganten im strongman.
und wie schon jemand voher erwähnt hat mark henry hat auch die arnold classics gewonnen und 390 kg gezogen war einer der bestem im gewichtheben usw.
und nur mit fett werden keine 390 kg bewegt , weil martin wildauer hebt 400 kg und hat kein so hohen kfa .
Ähnliche Themen
-
Von l000rch im Forum Bodybuilding Allgemein
Antworten: 1
Letzter Beitrag: 03.04.2007, 10:35
-
Von Mr.Ol im Forum Kino, DVD und TV
Antworten: 3
Letzter Beitrag: 01.04.2007, 19:53
-
Von milou2007 im Forum IFBB Pro League News
Antworten: 6
Letzter Beitrag: 23.01.2007, 07:50
-
Von milou2007 im Forum IFBB Pro League News
Antworten: 22
Letzter Beitrag: 14.09.2004, 06:42
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen