Ich hab sowas vor 1 Jahr mal auf der Fibo gesehen: Ein Trainingsgerät mit Druckluftantrieb und finde die Idee eigentlich sehr gut und frage mich, wieso diese Technik nicht öfter eingesetzt wird. Ich sehe da folgende Vorteile:

1. Die Geräte kämen ohne Gewichte aus, die Gegenkraft wird mit Pneumatikzylindern erzeugt. Das würde geringere Herstellungs- und vor allem auch Frachtkosten bringen. Die Technik ist sehr preiswert und wartungsarm.

2. Die Kraft der Pneumatikzylinder bleibt über den ganzen Hubweg konstant, anders als zB. bei Federn oder Gummibändern (die ja auch ohne Gewichte eine Gegenkraft erzeugen).

3. Die Kraft ist mit einfachen Mitteln (zB. einem Druckminderventil) stufenlos einstellbar. Man könnte dieses Druckminderventil zB. mit einem Fusspedal oder Drehhandgriff etc. koppeln, so dass der Trainierende die Kraft während der Übung beeinflussen kann und die Kraft auch über ein Notventil abschalten kann.

4. Man könnte ziemlich einfache Geräte ohne Seilzüge bauen. Evtl. ist diese Technik auch für den Heimbereich geeignet (Kleinkompressor vorausgesetzt). In Studios könnten sie über eine Zentraldruckluftanlage versorgt werden, so wie sie zB. in Autowerkstätten eingesetzt werden.

Nachteile sehe ich im Moment nur darin, dass halt störende Zischgeräusche beim Betrieb auftreten können, bzw der Kompressor etwas Lärm macht, wenn er den Speichertank nachlädt.
Hat jemand hier Erfahrung mit solchen Geräten oder sogar welche im Einsatz ?