
-
Sportstudent/in
lol, da hat wohl jemand die studie nicht ganz verstanden.
- es wurden die organe verstorbener bodybuilder untersucht
- die anzahl der untersuchten bodybuilder war 10
- das durchschnittsalter dieser 10 verstorbenen bodybuilder war 33,7 jahre
hierraus kann keineswegs geschlossen werden, das das durchshcnittstodesalter von bodybuildern 33,7 jahre sei... es ging in der studie lediglich darum was anabolika im körper anrichtet.
das durchschnittsalter dieser 10 verstorbenen probanden ist einfach eine rahmengröße die in solchen studien grundsätzlich festgestellt wird. in diesem fall aber keinerlei rückschlüsse auf todesalter aller anabolkiakonsumenten erlaubt.
wenn man es krampfhaft mit der allgemeinheit in zusammenhang bringen möchte (was bei einer studie von 10 probanden mit durchschnittsgrößen wie alter eh nicht wirklich möglich ist), dann wäre 33,7 jahre das durchschnittsalter der bodybuilder die an anabolkikonsum frühzeitig sterben, nicht aller anabolkikonsumierenden bb.
aber wie gesagt, da es in dieser studie gar nicht um mdas alter ging, ist dieser rückschluß ebenfalls weit hergeholt.
wahrscheinlich wurden die probanden sogfar gerade wegen ihres relativ jungen alters absichtlich ausgewählt, damit klar ist, dass organschäden nicht durch das normale älterwerden des körpers entstanden sind.
Bodybuilding-Illustrationen und mehr:
www.hoacore.de
https://www.facebook.com/hoacore.hamburg
https://www.facebook.com/klesse.fitness.illustration
Gerne Teilen und Liken 
-
 Zitat von hr hoa
lol, da hat wohl jemand die studie nicht ganz verstanden.
- es wurden die organe verstorbener bodybuilder untersucht
- die anzahl der untersuchten bodybuilder war 10
- das durchschnittsalter dieser 10 verstorbenen bodybuilder war 33,7 jahre
das kann schon sein, aber wenn wir uns ehrlich sind gibt es wenige ausnahmen die mit anabolikamissbrauch wirklich alt werden,.........
da stellt sich halt dann einfach die frage ob es denjenigen menschen wert ist,....
greetz
dr.pump
-
Entsprechende Studien / Statistiken etc. bzgl. Lebenserwartung beziehen sich ja dann eh` hauptsächlich auf die Pumper, die in den 70ern/80ern aktiv waren, und damals gab es hauptsächlich Sachen wie Testo und Nandrolon, Wachs / IGF etc. waren gerade erst im Kommen und die Athleten wogen auf der Bühne um die 100, und nicht wie heute 120 kg....
Möglicherweise hat die Leute diese Tatsache gerettet oder ihnen ein paar Jahre geschenkt, es bleibt abzuwarten, wie alt die Jungs werden, die heute als Pros aktiv sind...
-
Sportstudent/in
 Zitat von dr.Pump
das kann schon sein, aber wenn wir uns ehrlich sind gibt es wenige ausnahmen die mit anabolikamissbrauch wirklich alt werden,.........
da stellt sich halt dann einfach die frage ob es denjenigen menschen wert ist,....
greetz
dr.pump
die frage muss sich jeder selber stellen, und präventive information über mögliche folgen ist wichtig.
falschinformation kann aber genau in die gegenteilige richtung losgehn, da so die eigenen argumente schnell als fake entlarvt werden können und so an wirkung verlieren.
und 33,7 jahre ist nun einmal humbug.
alleine unter den profis ist es ja nur eine sehr kleine anzahl an leuten die früh (also um das 40. lebensjahr herum) sterben. unter pro-wrestlern z.B., die neben steroiden noch ne menge anderes ungesundes zeug in den 80ern und 90ern konsumierten ist ein tod um das 40-45 lebensjahr herum keine seltenheit, aber trotzdem noch lange nicht das durchschnittstodesalter.
wer politik gegen steroide machen möchte (was ja eine völlig legitime einstellung ist), der sollte sich generell vom hochleistungssport als fan fernhalten. da sonst regelmäßig seine träume wie seifenblasen zerplatzen werden.
Bodybuilding-Illustrationen und mehr:
www.hoacore.de
https://www.facebook.com/hoacore.hamburg
https://www.facebook.com/klesse.fitness.illustration
Gerne Teilen und Liken 
-
 Zitat von hr hoa
wer politik gegen steroide machen möchte (was ja eine völlig legitime einstellung ist), der sollte sich generell vom hochleistungssport als fan fernhalten. da sonst regelmäßig seine träume wie seifenblasen zerplatzen werden.
ja so is es,......
die leute wollen halt immer mehr rekorde und immer mehr leistung und dann wundern sie sich wenn gedopt wird,.....
naja
greetz
dr.pump
-
 Zitat von hr hoa
wer politik gegen steroide machen möchte (was ja eine völlig legitime einstellung ist), der sollte sich generell vom hochleistungssport als fan fernhalten. da sonst regelmäßig seine träume wie seifenblasen zerplatzen werden.
Das ist leider so, ich finde es ein Witz das es extra Verbände wie die World Natural Bodybuilding Federation geben muss.
Viel erfolgreiche Natural BB würde hier im Forum fast als Anfänger abgestempelt werden, vielleicht nicht ganz aber das Bild was die meisten Leute von BB im Kopf haben finde ich erschreckend.
Masse auf der Bühne zieht nun mal mehr Publikum und bring mehr Geld.
Vor allem Anfang der 90 sind die BB förmlich explodiert, denke das lag am Einsatz von Wachstumshormon die vorher so noch nicht zu Verfügung standen.
Wobei das sich durch alle Sportarten zieht nicht nur das Bodybuilding, und das Doping immer noch verharmlost wird ist definitiv so.
Auch ihr im Forum wird da sehr locker damit umgegangen. Nach dem Moto, das passiert nur anderen, weil die blabla.......
Da fehlt es an Aufklärung und am Interesse die Aufklärung auch zu betreiben
-
Discopumper/in
meiner erfahrung nach wird übner doping meist extrem in eine richtung geurteilt.
- entweder total verteufelt, von den öffentlichenmedien wie den großen fernsehsendern: doping ist böse, betrug, lebensgefahr, vom nichtskönner zum olympiasieger etc
- oder eben verharmlost, von vielen hobbyusern im internet, wie auch hier zb. wo dann gesundheitliche schäden immer auf anfängerfehler geschoben wird, auf falsche information etc.
gleiches geschieht ja auch mit allen anderen drogen: da ist man gleich ein verantwortlungsloser junkie oder eben jemand dem ja nix passieren kann, weil man sich ausreichend informiert hat undne starke psyche hat.
naja is bei allem so, was eben illegal also gesellschaftlich verpöhnt ist.
der mittelweg ist meist der sinnvollste, aber politisch schwer durchzusetzen. information, information, information und diskussion!
-
 Zitat von hrhoa
meiner erfahrung nach wird übner doping meist extrem in eine richtung geurteilt.
- entweder total verteufelt, von den öffentlichenmedien wie den großen fernsehsendern: doping ist böse, betrug, lebensgefahr, vom nichtskönner zum olympiasieger etc
- oder eben verharmlost, von vielen hobbyusern im internet, wie auch hier zb. wo dann gesundheitliche schäden immer auf anfängerfehler geschoben wird, auf falsche information etc.
der mittelweg ist meist der sinnvollste, aber politisch schwer durchzusetzen. information, information, information und diskussion!
Vollkommen richtig, außer das ding mit dem Mittelweg
Da dürfte es keiner geben meiner Meinung nach, für mich gibt es nichts an Doping was in irgendeiner art und weiß für die Sache als solches sprechen darf.
Als Mittelweg würde ich noch gelten lassen, ein richtig Aufklärung und damit dürfte für jeden klar und vernünftig denkenden Menschen die Sache Doping sich erledigt haben.
Aber da sind schon wieder zwei Problem
Richtig Aufklärung, klar und vernünftig denkenden Menschen.....
-
Discopumper/in
jeder mensch ist anders und hat meiner meinung nach das recht seine prioritäten selbst zu bestimmen. nur sollte er sich eben der risiken bewusst sein, und sich mit den folgen arrangieren können.
hr hoa votes for mehr selbstbestimmung!
was doping im hochleistungssport angeht... nunja... nachdem die tür einmal aufgestoßen war, ist einfach zu starker durchzug - die kriegt niemand mehr zu. wenn man die öffentlichkeit aufgrund der vorbildfunktion nicht damit konfrontieren will, finde ich das verhalten der amerikanischen medien angenehmer als z.B. die deutschen. es ist einfach peinlich, wie zb ein kerner versuchte sich zu profilieren indem er "den großen michael johnson" verbale stolpersteine stellt. die menschen die am meisten stimmung machen gegen dopingsünder oder vermeintliche sind leider immer die die am wenigsten ahnung von allem haben, und im gleichen atemzug dann die eigenen sportler als sauber anpreisen etc, peinlich.
-
 Zitat von pacechris
Vollkommen richtig, außer das ding mit dem Mittelweg
Da dürfte es keiner geben meiner Meinung nach, für mich gibt es nichts an Doping was in irgendeiner art und weiß für die Sache als solches sprechen darf.
Als Mittelweg würde ich noch gelten lassen, ein richtig Aufklärung und damit dürfte für jeden klar und vernünftig denkenden Menschen die Sache Doping sich erledigt haben.
Aber da sind schon wieder zwei Problem
Richtig Aufklärung, klar und vernünftig denkenden Menschen.....
Und dann schau dein Avatar-Bild an, von wegen natural.
Bitte erst lesen, dann posten: http://www.bbszene.de/bodybuilding-f...30#post2466230
Daten:
1.88, 104Kg, ca. 9% KF
Bankdrücken: 20*145 (PITT), 1*185
Kreuzheben: 20*230 (PITT), 1*270
" Zunächst Unvorstellbares wird sich einst...
in unverschleierter Pracht offenbaren."
Galileo Galilei
Ähnliche Themen
-
Von Asgard im Forum Kino, DVD und TV
Antworten: 7
Letzter Beitrag: 13.06.2007, 19:16
-
Von Nash21 im Forum Kino, DVD und TV
Antworten: 6
Letzter Beitrag: 09.02.2007, 11:05
-
Von Anfänger38cm im Forum Bodybuilding Allgemein
Antworten: 1
Letzter Beitrag: 09.10.2006, 17:12
-
Von Kurgebeat im Forum Bodybuilding Allgemein
Antworten: 7
Letzter Beitrag: 12.12.2005, 09:30
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen