This is evolution...

[HeG]

nicht schlecht,sieht sehr gut aus!
muss aber sagen,ich mit meinen 1,85m und jetzt 86 kg sehe irgendwie auf bildern anders aus.
vor allem dein bauch ist seht gut,gefällt mir.

keep on pumping!

[Held vom Erdbeerfeld]

sind halt viele lichtspielerein dabei

[tarock]

bessere bilder bitte

schaut aber bis jetzt gut aus

[X-Factor1982]

Das Licht bei meinem Bildern kommt gerade von oben ansonsten ist der Raum komplett abgedunkelt. So beleuchtet man Muskeln am besten gerade von oben. Klar gehört eine gewisse Definition dazu aber Fakt ist, dass unter Tageslicht oder Reallife Bedingungen keiner so aussieht. Weder Models aus Magazinen noch irgendwelche Leute aus dem TV. Schaut euch mal Making of's an oder setzt euch mit Photoshop und anderer Software auseinander. Unglaublich wie hier geschummelt wird selbst bei Kinofilmen. Farbsättigung, Kontraste, Schatten etc. alles kann künstlich im PC erzeugt und verändert werden. Perfekte haut, messerscharfte Schatten und Körperdefinitionen... nichts ist unmöglich. Mit diesen Hilfsmitteln, künstlicher Bräune und perfekter Beleuchtung ist es auch möglich Models und Schauspieler am Strand aussehen zu lassen als ob sie in einem Fotostudio bei perfekten Bedingungen fotografiert werden während Papparazzi aufnahmen von einem oberkörperfreien Brad Pitt, Stallone, Van Damme und wie sie alle heissen eine andere Sprache sprechen wie das Foto oder die Leinwand. Daher niemals so einem ideal hinterherrennen weil es nicht echt ist! Wie gesagt bis auf das Bild vom Fitnessstudio wurden alle bei mir daheim gemacht. Licht kommt von oben und raum ansonsten komplett dunkel.

Bestes Beispiel der Film 300
Bei dem diese Perfektion schon sehr überspitzt angewannt wurde.
Fakt ist dass der Hauptdarsteller Gerard Bulter heutzutage wieder eher wie auf Bild 1 zu sehen aussieht.
Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte.
(für die volle größe auf das Bild klicken)

Hauptdarsteller Gerard Butler vor dem Film
Anhang 126586
Gerard Butler wenige Zeit später beim Filmdreh (Originalbild unbearbeitet)
Anhang 126587
Und hier das fertige, überarbeitete Bild wie der Film über die Leinwand flimmerte
Anhang 126588

[Murray666]

ja alles schön und gut, aber plz poste bitte noch Bilder unter Umständen, wie es andere auch machen, wir wollen hier Leistung sehn und nicht "aufpolierte" schöne Bilder.

[X-Factor1982]

Dein Argument versteh ich ehrlich gesagt überhaupt nicht. Ist das jetzt keine Leistung was auf den Bildern zu sehen ist nur weil ich meinen Körper beim Fotografieren gut beleuchtet habe, damit man möglichst viel sieht und der körper gut rüber kommt? Haben dann Bodybuilder auf der Wettkampfbühne in deinen Augen auch keine Leistung vollbracht weil sie:

1. künstlich gebräunt sind
2. eine Diät hinter sich haben und entwässert sind, damit so eine Definition überhaupt möglich ist. Die aber nur ein paar Tage so gehalten wird weil ansonsten ein solcher KFA lebensbedrohlich wäre.
3. perfekt beleuchtet sind
4. kurz vor der Show die Muskeln nochmal aufpumpen
Fazit. Somit künstlich aufpoliert sind um auf der Bühne möglichst gut auszusehen.

Schon ein etwas komsiches Argument von dir.

[ActionPhantom]

Ok, Posingbilder in Avatargröße sind nicht unbedingt gut für eine Beurteilung. Wenn ich ein Bild von mir so verkleinere sehe ich auch auch ohne Lichtspiele aus wie Mr. Olympia. lol

[X-Factor1982]

Sieht doch gut aus. Aber zwischen dir und Mr. Olympia ist ein großer Unterschied das sieht man auch auf dem kleinen Bild
Wie groß und wie schwer bist du?

P.s. Je besser die Kamera und je höher die Auflösung desto detailgetreuer nimmt sie deinen Körper auf und desto besser sehen die Bilder großgezogen aus. Aber ist dir nicht schonmal aufgefallen dass Bilder die mit am PC auf lebensgröße streckt bei weitem nicht so gut aussehen wie das lebensgroße Spiegelbild. Woran das wohl liegen könnte? Weil die normale Digicam von einem K800i keine realen, lebensechten Bilder mit höchster Auflösung macht. Und mit so einer cam sind meine Bilder gemacht.

Hier mal noch paar Bilder von mir.
Alle unbearbeitet. Drei in Farbe und eines in S/W aufgenommen.
(drauf klicken für die volle Größe)
Anhang 126590
Anhang 126594
Anhang 126596
Anhang 126591
Das hier ist etwas älter mit 86 Kilo

[ActionPhantom]

Wie groß und wie schwer bist du?

Genau solche Dinge lassen sich anhand von Bildern in Briefmarkengröße nicht abschätzen, weil sie nicht aussagekräftig genug sind. Wenn du dich hier zeigen möchtest, wäre es angemessen, wenn du Bilder machst, auf denen man vor allem so viel wie möglich erkennen kann (das schließt auch Schwächen mit ein), nicht solche, die mit diesen und jenen Mitteln dazu gebracht werden, dich plastisch, hart und massiv erscheinen zu lassen. Das war es, was ich dir mit meinem Bild zu verstehen geben wollte.

[X-Factor1982]

Ja toll, aber größe und Gewicht lässt sich immer schwer abschätzen. Gerade wenn die Beine etc. nicht mit drauf sind sondern nur Oberkörper. Da kann das bild noch so groß sein