Anfänger und Anabolika

[Kuldren]

also ich halte nichts von anabolika. ich will mal sagen können, das habe ich alles alleine geschafft. und mit ana geht das nicht.

sich ne pille reinzuschmeißen kann doch jeder, doch wirklich hart trainieren eben nicht. wenn ich mir auch die ganzen nebenwirkungen vorstelle, alleine das würde mich davon abhalten das zeug zu nehmen. es ist auch total widersprüchlich, seinen körper trainieren aber ihn gleichzeitig durch ana zu zerstören.

muss jeder selber wissen, ich sche... auf anabolika und leute die das nehmen sind für mich keine sportler!!!

Dann hast du aber leider wenig Ahnung.

[Flohot]

um zu wissen, dass anabolika totaler mist ist muss ich keine ahnung haben.

das ist einfach meine meinung und wer glaubt es nehmen zu müssen soll es doch tun, doch den bedauer ich dann nicht wenn er krank ist, selber schuld eben. wer das nimmt wird schon merken was er davon hat.

!!!!!!!!!

[Kuldren]

um zu wissen, dass anabolika totaler mist ist muss ich keine ahnung haben.

das ist einfach meine meinung und wer glaubt es nehmen zu müssen soll es doch tun, doch den bedauer ich dann nicht wenn er krank ist, selber schuld eben. wer das nimmt wird schon merken was er davon hat.

!!!!!!!!!

Es geht nicht um die Nebenwirkungen.
Du solltest bedenken dass es genauso hartes Training braucht um auch mit "ana" etwas erreichen zu können.
Das ist kein Wundermittel das einen ohne Training im Schlaf zum Strongest Man Alive macht.

[Iulius]

Du solltest bedenken dass es genauso hartes Training braucht um mit "ana" mehr als natural erreichen zu können.

so passt es.

Ich bezweifle das ein Nutzer genauso hart trainieren muss wie ein natural wenn er "nur" das gleiche erreichen will.(was nicht heißt das er garnicht trainieren muss)

Denn trainiert er genauso hart(gehen wir der Einfachheit halber von der selben Person aus), dann erreicht er mehr.

[Kuldren]

so passt es.

Ich bezweifle das ein Nutzer genauso hart trainieren muss wie ein natural wenn er "nur" das gleiche erreichen will.(was nicht heißt das er garnicht trainieren muss)

Denn trainiert er genauso hart(gehen wir der Einfachheit halber von der selben Person aus), dann erreicht er mehr.

Nö...mein Satz hat schon gepasst...
Man erreicht das selbe...schneller....aber auch nur mit hartem Training und letzteres sollte die Message sein.

[Iulius]

Man erreicht das selbe...schneller

und was zieht das nach sich ?
man hat mehr zeit.

demzufolge kann man entweder die restliche zeit leichter angehen(= insgesamt leichter trainieren) oder mehr insgesamt erreichen.


Nehmen wir ein Beispiel :

Sagen wir Person A gibt beim Training immer 100% und ist natural.
Person B hat gleiche vorraussetzungen, gibt beim training aber nur 80% und nimmt stoff.

was denkst du wer schneller Muskelmasse aufbaut ?


Ich muss ehrlich zugeben das ich mich damit nicht auskenne, aber rein intuitiv würde ich wohl auf B tippen.

Liege ich damit falsch ?



Ich bin im übrigen der Meinung das dieses Thema generell von Natural-Athleten wohl zu krampfig angegangen wird. Ich sehe mich da auch nicht als Ausnahme.

Es stellt sich nur die Frage wie sich das ändern lässt. Warscheinlich erst zu dem Zeitpunkt an dem man selbst darüber nachdenkt.

[musclemaaaan]

und was zieht das nach sich ?
man hat mehr zeit.

demzufolge kann man entweder die restliche zeit leichter angehen(= insgesamt leichter trainieren) oder mehr insgesamt erreichen.


Nehmen wir ein Beispiel :

Sagen wir Person A gibt beim Training immer 100% und ist natural.
Person B hat gleiche vorraussetzungen, gibt beim training aber nur 80% und nimmt stoff.

was denkst du wer schneller Muskelmasse aufbaut ?


Ich muss ehrlich zugeben das ich mich damit nicht auskenne, aber rein intuitiv würde ich wohl auf B tippen.

Liege ich damit falsch ?



Ich bin im übrigen der Meinung das dieses Thema generell von Natural-Athleten wohl zu krampfig angegangen wird. Ich sehe mich da auch nicht als Ausnahme.

Es stellt sich nur die Frage wie sich das ändern lässt. Warscheinlich erst zu dem Zeitpunkt an dem man selbst darüber nachdenkt.

er meinte doch mit "schneller" nicht die trainingszeit sondern man nimmt beispielsweise bei gleich hartem training schneller zu usw

[Kuldren]

Bitte...Diskussionen über das Thema mit diesen % Vergleichen sind komplett sinnlos.
Ich wollte nur dieses leidige Denken darüber dass Stoffer nichts tun müssen um weiter zu kommen wenigstens in diesem Thread aus der Welt schaffen.

Klar ist man mit Stoff schneller und kommt auch weiter, aber man kann nicht einfach sagen "Gut dann trainier ich nur halb so intensiv, erreiche nur die hälfte - bin aber immer noch besser als natural trainierende".

[MuscleUniversity]

und was zieht das nach sich ?
man hat mehr zeit.

demzufolge kann man entweder die restliche zeit leichter angehen(= insgesamt leichter trainieren) oder mehr insgesamt erreichen.


Nehmen wir ein Beispiel :

Sagen wir Person A gibt beim Training immer 100% und ist natural.
Person B hat gleiche vorraussetzungen, gibt beim training aber nur 80% und nimmt stoff.

was denkst du wer schneller Muskelmasse aufbaut ?


Ich muss ehrlich zugeben das ich mich damit nicht auskenne, aber rein intuitiv würde ich wohl auf B tippen.

Liege ich damit falsch ?
.

ja,
komplett

[TobStar]

und was zieht das nach sich ?
man hat mehr zeit.

demzufolge kann man entweder die restliche zeit leichter angehen(= insgesamt leichter trainieren) oder mehr insgesamt erreichen.


Nehmen wir ein Beispiel :

Sagen wir Person A gibt beim Training immer 100% und ist natural.
Person B hat gleiche vorraussetzungen, gibt beim training aber nur 80% und nimmt stoff.

was denkst du wer schneller Muskelmasse aufbaut ?


Ich muss ehrlich zugeben das ich mich damit nicht auskenne, aber rein intuitiv würde ich wohl auf B tippen.

Liege ich damit falsch ?

Du liegst richtig. Leider schon oft genug gesehen.
Ist zwar nett von Carsten das hier zu leugnen um den Anfängern das Stoffen wieder auszureden aber entwpricht leider nicht der Realität.