Linux - Wie beginnen?

[Der Comicbuchverkäufer]

WTF?!

KDE4.2 auf Windows !

http://arstechnica.com/open-source/n...on-windows.ars

[Mathis]

Ich kenne zu viele Puristen, die immernoch auf den Editor vi und den Fenstermanager TWM stehen. Wozu das auch immer gut sein soll bei heutiger Hardware.

[MaLa]

Auf den Server greife ich nur via ssh zu. Da bleibt also nur vi. Und mittels der Shell ist einiges wirklich sehr komfortabel zu lösen.

[Mathis]

Auf den Server greife ich nur via ssh zu. Da bleibt also nur vi. Und mittels der Shell ist einiges wirklich sehr komfortabel zu lösen.

Schonmal was vom Midnight Commander gehört? Wesentlich einfacher zu bedienen und mindestens genauso leistungsfähig. Als Dateimanager sowie auch als Editor. Ausserdem muss man nicht auf grafische Oberflächen verzichten, nur weil man einen Server administriert.

[MaLa]

Ja, ich kenne den MC. Ich meine sogar, dass ich diesen installiert habe. Allerdings habe ich bislang nicht die Notwendigkeit gesehen, diesen der normalen Shell vorzuziehen. Aber sicher hat er seine Daseinsberechtigung. Ich persönlich brauche ihn allerdings nicht.

Dass ich meinen Server auch grafisch administrieren könnte, weiß ich. Die Möglichkeit habe ich sogar in Betracht gezogen, als ich den Server aufgesetzt habe.
Ich habe mich dann aber dagegen entschieden, da ich alles über die Shell machen kann. Klar, ist es für GUI-Verwöhnte einfacher und schöner. Aber das brauche ich nicht unbedingt. Und ja, ich räume ein, dass z.B. mittels gedit die smb.conf für viele Anwender schneller und einfacher zu konfigurieren ist, wie mittels vi.

Was aber unbestreitbar sein dürfte, ist die Tatsache, dass man via Shell sein System und viele Funktionen besser kennenlernt, wie wenn man nur irgendwelche Buttons usw. anklickt. Und wenn man mal nicht etwas via GUI einrichten kann, was durchaus öfters vorkommen kann, dann bleibt letzendlich nur die Shell und z.b. vi übrig. Und dann macht es sich bezahlt, diese Sachen öfters zu benutzen und sie nicht gleich von Anfang an zu verdammen.

Aber das sind alles Ansichtssachen. Man kann sein Linux-System durchaus auch weitgehend über die GUI administrieren und einrichten.

[Mathis]

Irgendwann werden auch Server nur noch per Touchscreen administriert. Habe das schon bei einer Backup-Anlage eines Rechnerschrankes gesehen. Shells mögen zwar extrem effizient sein, aber die Eingewöhnungs- und Lernzeit, bis man alles beherrscht, ist viel zu lang im heutigen kurzlebigen IT-Wesen. Es kommen immer mehr neue Technologien auf den Markt, die man kennen muss, um Probleme darin zu lösen. Wenn ich zusätzlich lernen müsste, eine Shell zu bedienen (die ich durch Bedienung einer intuitiven grafischen Steuerung einsparen könnte) hätte ich mehr Freizeit. Auch zeigt sich, dass immer mehr industrielle Anlagen kaum noch eine Tastatur benötigen, um entsprechende Arbeitsprozesse zu steuern. Das kommt dem Bedienpersonal entgegen, die keine komplizierte Steuerung per Tastatur mehr lernen müssen. Bei uns gibt es jedenfalls kaum noch eine Maschine, die nicht über einen Touchscreen verfügt (Star Trek lässt grüßen).

[Der Comicbuchverkäufer]

ich lauf doch nicht jedesmal in den keller, um den touchscreen eines servers zu bedienen

[Bulldog Breed]

Ich bin immer noch nicht mit meinem Linux-Problem durch.
Mittlerweile wird mir angezeigt, nach dem das Notebook startet, dass es ein Input/Output-Problem mit dem Kabel gäben würde.
Habe das Notebook mit einem Ethernetkabel an meinem Modem angeschlossen.
Wenn ich starte wird folgendes angezeigt ...

Anhang 139078

Dafür hat sich nun aber die Anzeige geändert die ganz zum Schluss kommt, wenn sich dann nichts mehr bewegt.
Die Cd startet immer noch nicht. Weder die Seite mit "openSUSE 11.1" drauf, noch die Seite mit "ubuntu privacy remix 8.04_r1" .
Nun wird zu m Schluss diese Meldung angezeigt:

Anhang 139074

Linpus Linux LiveCD Edition v9.2 b070118c
[root@cable-86-56-91-116 /1#

Weiß jemand was das Notebook nun eigentlich von mir will?

[Mathis]

...Weiß jemand was das Notebook nun eigentlich von mir will?

Scheint, dass dein Notebook bereits ein Linux installiert hat. Um von CD/DVD booten zu können, muss man häufig während des POST (kurz nach dem Einschalten, bevor das Betriebssystem lädt) die Taste für das Bootmenü drücken (meistens F12 oderso, sollte angezeigt werden). Wenn es sowas nicht gibt, muss man wahrscheinlich im BIOS die Bootreihenfolge ändern. In deinem Fall dürfte wohl zuerst von der Festplatte (und wenn das fehlschlägt von anderen Medien) gebootet werden. Da niemand dein Notebook kennt, musst du das schon selber herausfinden.

Wie es scheint, wurde dein Linux-Betriebssystem nicht ordentlich heruntergefahren ("Your system appears to have shut down uncleanly"). Die Input/Output-Error-Meldung bedeutet, dass die Datei /etc/mtab beschädigt wurde. Das hat nichts mit einem Ethernet-Kabel im Modemport (wozu auch immer das gut sein soll) zutun. Das System bietet offenbar beim Booten ein filesystem-integrity-check an (um beschädigte Dateien wie /etc/mtab zu reparieren), welches ausgeführt wird, wenn du innerhalb 1 Sekunde die Taste Y (in deinem Fall wohl Z, da ein us-amerikanisches Tastenlayout geladen wird, "Loading default keymap (us)") drückst, sobald die Meldung erscheint.
Im zweiten Bild sieht man die von "Der Comicbuchverkäufer" geliebte Shell, in der man (ach so bequem) das System reparieren könnte.

[Bulldog Breed]

Habe das selbe Problem.
Habe mir auch so einen dämlichen LINUX geholt und bekomme ich nun nicht zum laufen.
Starte das Notebook mit einliegender CD "openSUSE 11.1" und "ubuntu privacy remix 8.04_r1" und trotzdem passiert nichts.
Es kommt immer folgende Meldung:

Linpus Linux LiveCD Edition v9.2 b070118c
[root@localhost / 1#

Anhang 138956

Im Netz finde ich auch keine Aussage dazu, wie ich die CD zum laufen bring um OpenSuse oder Ubuntu starten zu können.
Was muss ich tun? Was mach ich falsch? Ich seh da echt nicht durch!