Fast and Furious

[the_pumpXX]

der neue teil ist zusmammen mit teil1 der beste der riehe, tokyo drift war müll!

hat wiedermal fun gemacht im kino dicke karren, geile weiber, dicke arme, story war auch ganz in ordnung mit ein paar logikfehlern aber in ordnung.

8/10 würde ich sagen

[PumpingEvolution]

Fand den Film nicht sooo gut...Teil 1 bleibt ungeschlagen !

4/10 Punkten

[butterz]

ein 5/10 eher nicht so toll

[pre_doc_age]

3/10 weil,

1) öde Handlung
2) völlig unrealistische und dämliche Stunts, die vielleicht vor 10 Jahren gezogen hätten
3) zu wenige getunede (wie schreibt man das ?? LOL) Autos
4) dämliches rumgeschalte, fast schon peinlich
5) kaum hübschen Ischen, die Schwester von dem Typen sah aus, als würde sie einem eine reinhauen wollen, null sexappeal, die Rodrigez war zu kurz aufm Schirm
6) völlig vorhersehbare Handlung

Fazit: Film hat für dieses Genre wesentliche Dinge wie Musik, Autos, Ischen und geile Stunts nicht geboten, daher DRECK!

Ich bin wohl schon zu alt für so nen M5 jagt Skyline Mist.............

[.CSM-101]

4) dämliches rumgeschalte, fast schon peinlich

Hab den neuen noch nicht gesehen, aber das mit dem Schalten ist immer wieder witzig.
Im Bild eine Nahaufnahme vom Gesicht des Fahrers, wie er gerade über irgendwas nachdenkt
und kurz darauf der fest entschlossene Schaltvorgang, der anscheinend gleichzeitig das Nitro
einsetzt, weil das Auto aufeinmal im Zeitraffer beschleunigt

Die Fast & Furios-Reihe war schon immer was für kleine Gangstas, die mit ihren getunten
Rollern versuchen anzugeben. Wenn man nicht in dem Alter/Milieu ist, weiss, wie Autos
funktionieren und was möglich ist/was nicht, haben die Filme Null Reiz, mal abgesehen von
den Ischen vielleicht..

[AD26]

nich so pralle 4/10

[Admiss]

Wie schon erwähnt: Ganz schön mies der Film.

[Baylisstic]

3/10 weil,

1) öde Handlung
2) völlig unrealistische und dämliche Stunts, die vielleicht vor 10 Jahren gezogen hätten
3) zu wenige getunede (wie schreibt man das ?? LOL) Autos
4) dämliches rumgeschalte, fast schon peinlich
5) kaum hübschen Ischen, die Schwester von dem Typen sah aus, als würde sie einem eine reinhauen wollen, null sexappeal, die Rodrigez war zu kurz aufm Schirm
6) völlig vorhersehbare Handlung

Fazit: Film hat für dieses Genre wesentliche Dinge wie Musik, Autos, Ischen und geile Stunts nicht geboten, daher DRECK!

Ich bin wohl schon zu alt für so nen M5 jagt Skyline Mist.............

Oh Mann was für ein Kommentar

Zu Punkt 1: Will man in einem Film wo es um Autos und Vin Diesel geht etwa eine Handlung ala Di Niro reinpacken ? Geht von vornherein nicht. Wer mit der Erwartung anspruchsvolle Handlung zu haben, in den Film geht, der erwartet auch ein Anti-Gewalt-Seminar in einem Bud Spencer Film

Zu Punkt 2: In welchem Kinofilm gibt es überhaupt realistische Stunts mmh ? Sag mir einen einzigen !

Zu Punkt 3: Zu wenige ??? Ich fand da kamen schon eine ganze Menge drin vor. Speziell die geilen Amikarren. Die Reiskocher (bis auf den Skyline) kicken doch keinen Menschen mehr.

Zu Punkt 4: Was war daran peinlich ?

Zu Punkt 5: Jordana Brewster ist gottgleich. Grenzt ja an Blasphemie min Jung. Ausserdem liefen da doch weiß Gott genug hübsche Frauen rum. Alleine auf der Party in dem Club. Dazu die Tuse aus der Gang. Letty ist allerdings nicht wirklich hübsch, daß stimmt.

Zu Punkt 6: siehe Punkt 1

Also wer in den Film reingeht um von der Handlung überrascht zu werden (so unvorhersehbar fand ich die gar nicht) oder ein Feuerwerk an Anspruch zu erfahren, der hat den Sinn nicht kapiert.

Das ist jetzt nicht speziell auf dich gemünzt Pre-Doc....aber....Finde das immer lustig. Nur um jaaa nicht mit dem Strom zu schwimmen, weil so ziemlich alle den Film geil finden oder man meint, man markiert den Coolen wenn man einen solchen Film einfach mal als ******* abstempelt, sagt man "eey voll der ****** Streifen !" und im Endeffekt kennt man hinterher jede Szene auswendig...

Ist doch immer das gleiche

Gruß Lou

[pre_doc_age]

Oh Mann was für ein Kommentar

Zu Punkt 1: Will man in einem Film wo es um Autos und Vin Diesel geht etwa eine Handlung ala Di Niro reinpacken ? Geht von vornherein nicht. Wer mit der Erwartung anspruchsvolle Handlung zu haben, in den Film geht, der erwartet auch ein Anti-Gewalt-Seminar in einem Bud Spencer Film

Zu Punkt 2: In welchem Kinofilm gibt es überhaupt realistische Stunts mmh ? Sag mir einen einzigen !

Zu Punkt 3: Zu wenige ??? Ich fand da kamen schon eine ganze Menge drin vor. Speziell die geilen Amikarren. Die Reiskocher (bis auf den Skyline) kicken doch keinen Menschen mehr.

Zu Punkt 4: Was war daran peinlich ?

Zu Punkt 5: Jordana Brewster ist gottgleich. Grenzt ja an Blasphemie min Jung. Ausserdem liefen da doch weiß Gott genug hübsche Frauen rum. Alleine auf der Party in dem Club. Dazu die Tuse aus der Gang. Letty ist allerdings nicht wirklich hübsch, daß stimmt.

Zu Punkt 6: siehe Punkt 1

Also wer in den Film reingeht um von der Handlung überrascht zu werden (so unvorhersehbar fand ich die gar nicht) oder ein Feuerwerk an Anspruch zu erfahren, der hat den Sinn nicht kapiert.

Das ist jetzt nicht speziell auf dich gemünzt Pre-Doc....aber....Finde das immer lustig. Nur um jaaa nicht mit dem Strom zu schwimmen, weil so ziemlich alle den Film geil finden oder man meint, man markiert den Coolen wenn man einen solchen Film einfach mal als ******* abstempelt, sagt man "eey voll der ****** Streifen !" und im Endeffekt kennt man hinterher jede Szene auswendig...

Ist doch immer das gleiche

Gruß Lou

Also, wenn Du mal durchzählst stehts ungfähr 50/50. Brauch mich nicht anhand irgendwelcher Kommentare zu irgendnem Film profilieren, das schaff ich im Alltag auch so

Viele Stellen kenn ich auswendig, weil ich so ein gutes Gedächtnis habe

Aber Du hast recht, von so einem Film kann man wohl nicht mehr erwarten, wobei es auch Ausnahmen gibt, sprich, Filme mit begrenzter Handlung und trotzdem sehr guten Effekten/Stunts. Es gibt einen Unterschied zwischen unrealistischen Stunts, die sehr gut gemacht sind und denen, die unrealistisch sind aber merklich darauf rauszielen, möglicsht viel aus der Szene zu holen, oft einfallslos, scheint wie gewollt und nicht gekonnt Bsp. die ganzen Tunnel-Szenen, hat mich an Indiano-Jones erinnert , oder Überschlag des Tanklasters mit dem geschickten Darunterdurchfahren wirkte alles wie schonmal dagewesen und vorhersehbar.

Und was man peinlich findet ist ja nunmal subjektiv. Ich fands sehr peinlich, das ewige Rumgeschalte, dazu dann immer der einsetzende Schub...

Zu den Ischen: Gut, dir Brün ist wohl deine Traumfrau, ist subjektiv, mein Fall isses nicht und in jedem Gansta-Musikvideo siehst DU bessere Ischen (hins. der PArty-Szene).

Zu den Kisten: 08/15 5er, alter Skyline, häßlicher Subaru usw. nicht mein Geschmack. Die alten Ami-Karren? Da gibt es durchaus bessere.

Gruß

[Baylisstic]

Ford Torino, Dodge Charger, Chevelle SS, Trans Am, Plymouth Barracuda......

welche besseren gibts denn da noch ?! Corvette und Camaro ? lol

Aber ist ja alles Geschmackssache.

Gruß Lou