Eure Mrs. Sex-Olympia

[Futkarli]

Interessant finde ich im Nachhinein... die Mädels, die auf der fi.ick-Seite völlig versagt haben, sind meistens die, die auf der Figur-Seite ganz groß punkten konnten.

darüber habe ich in letzter zeit auch öfter mal sinniert...

beispiel wäre da schmampe X - durchschnittsmodel - nüchtern nur bedingt figgbar.

als ausgleich wurden aber folgende features geboten:
an.al (schaiz zensur)
schlucken
deepthroat (kaum würgen - trotz zähnegerechter größe)
aktiv arschlecken als bonusprogramm!

schmampe Y - sehr hübsch, studentin, 3 jahre lauftraining (macht marathon und so schaiz) - entsprechende figur, geil halt.

kein fotzenlecken - mag die dame nicht
analingus gar nicht zu reden.
kein blasen
kein an.al
kein irgendwas

wollt es zwar 3x (inkl 1x morgens) besorgt bekommen, aber kein bonusprogramm, keine features, nix...

logbuch ende

[scrotum]

was ein kaputter,geiler thread! :totlachen:

[scrotum]

aktiv arschlecken als bonusprogramm!

kleine geile dreckige ****

[TH_F73]

Folgende Optimierungsvorschläge aus betriebswirtschaftlicher Sicht von meiner:

> Berücksichtigung von Gewichtungsfaktoren (derzeit ist alles gleich gewichtet).
> Berücksichtigung der Häufigkeit. Ist zwar implizit in der Abspritzquote enthalten. Würde ich aber eher als Multiplikator in der Matrix berücksichtigen.

Bei Berücksichtigung dieser Punkte handelt es sich dann selbst aus ökonomischer Betrachtung um eine vollwertige "Nutzertanalyse". Könnte man dann weiter zu einer Diplomarbeit oder Diss ausbauen...

LG
TH.

[<ECKO>]

Der Durchscnitts-Zähne User ist doch u.a. promovierter Mathematiker, kann da mal wer einen Formel aufstellen womit man den Bettkompetensfaktor ausrechnen kann,

schließlich will ich nur ungern nur noch hässliche Weiber bumsen, weil hier die anilingus Chance maximiert ist!

[Asgard]

Folgende Optimierungsvorschläge aus betriebswirtschaftlicher Sicht von meiner:

> Berücksichtigung von Gewichtungsfaktoren (derzeit ist alles gleich gewichtet).
> Berücksichtigung der Häufigkeit. Ist zwar implizit in der Abspritzquote enthalten. Würde ich aber eher als Multiplikator in der Matrix berücksichtigen.

Bei Berücksichtigung dieser Punkte handelt es sich dann selbst aus ökonomischer Betrachtung um eine vollwertige "Nutzertanalyse". Könnte man dann weiter zu einer Diplomarbeit oder Diss ausbauen...

LG
TH.

Verbesserungen können natürlich gern selbst eingearbeitet werden.

[L@tid0s]

Ich bin ehrlich gesagt enttäuscht

Erstmal sind da ja nur 14 Frauen gelistet (oder sind das nur die aus diesem Jahr?)
und zweitens sind da ja nur 3 mit "gut" bewertet

Also Zähnemäßig ist das aber nicht



Aber lustige Idee

[Asgard]

Zähnemäßig ist immer nur die aktuelle.

Nur Ex-Freundinnen werden realistisch abgewertet.

[M.T Iron]

Auch Dicke brauchen Liebe ! sind von daher mehr für ihre Blowjob künste bekannt..

Die Durchsnchnittfrau ist meist die,die ganz gut 3 Loch Begehbar ist mit Diversen Attituden wie Anspucken Würgen und Ohrfeigen.

Die Mädels die richtig gut aussehn haben meistens nicht wirklich Skillz im Bett !!

[Asgard]

Genau, da gilt es den perfekten Mittelweg zu finden.

Skillz in der Kiste, mit allen Wassern gewaschen, aber trotzdem hübsch, kein A.rsch wie ne Kiste Bier und keine Titten wie Apfeltaschen.