
-
 Zitat von Bertil Fox
Ich muss dir doch nicht das Wort Fakt erklären oder?
Denn Fakt (Tatsache) ist einzig und allein, dass Branch vor Greene platziert wurde und somit auch die Vergleiche gewonnen hat. So stehts schwarz auf weiss auf den ofiziellen Ranglisten. Und diese sind nun mal die einzigen Fakten.
Alles andere ist nur deine persönliche Meinung.
Das hat nichts mit persönlichem Geschmack zu tun.Wenn man den Vergleich Branch Warren und Kai Greene objektiv betrachtet dann gewinnt nicht Branch Warren. Und er verliert diesen nicht aufgrund von persönlichen Geschmäckern sondern aufgrund der allgemeinen Wertrichtungen im Bodybuilding.
Du kannst ja an dieser Stelle mal erklären wo genau Branch nun besser war als Kai. Mir fällt da genau 1 Punkt ein - Härte, und das nur minimal. Ach ja, und Punkt 2 - Kai trainiert ja wie eine Wellnesspussy
-
Sportstudent/in
soviel dazu, das branch besser sein soll als kai......
-
75-kg-Experte/in
Branch ist besser in:
-Gesammter unterkörper (Also Posingslip abwärts)
-Bauch
-Brust
-Definition
-Vaskularität
Kai ist besser in:
-Rücken
-Arme
-Masse
-
Zitat: Bertil Fox:
Das normale Publikum interessiert sich auch kein Stück für Bodybuilding, kauft weder die Flex noch die MD noch irgend welche Nahrungsergänzungen. Das normale Publikum sitzt zu hause auf dem Sofa sieht Fusball und trinkt Bier
Volltreffer!!!!
Warum hacken alle an Branch's Trainingstil rum, er hat Erfolg damit ... und das genügt. Ich möchte es nicht so machen, aber darum geht's doch im Profigeschäft nicht. Niemand von uns "Normalsterblichen" kann wir irgendein Profi trainieren, oder schafft ein anderer die Intensität die ein Yates in seinen Einheiten hatte?????
-
 Zitat von wusler
oder schafft ein anderer die Intensität die ein Yates in seinen Einheiten hatte?????
realtiv zum Körpergewicht kanns sein dass ich da mithalten kann 
darum geht es aber nicht... ich hab oft das Gefühl das Vaskularität mit Härte verwechselt wird...
-
IFBB PRO
sich auf dem niveau (platz 2-7 hätte wie so oft gewürfelt werden können) ein urteil über bilder oder livestreams zu machen, ist, will ich es mal diplomatisch ausdrücken, sehr gewagt ....
ABER ICH MACH MIT - für mich branch vor kai - jury urteil i.o.
-
 Zitat von a.regestein
sich auf dem niveau (platz 2-7 hätte wie so oft gewürfelt werden können) ein urteil über bilder oder livestreams zu machen, ist, will ich es mal diplomatisch ausdrücken, sehr gewagt ....
ABER ICH MACH MIT  - für mich branch vor kai - jury urteil i.o. 
klar ist das gewaagt ... aber wir können nun nicht jedes Jahr nach Las Vegas fliegen, von daher sind Bilder die einzige Quelle. Und sofern sie alle von der gleichen Position geschossen werden, auch relativ aussagekräftig wenn es nicht dauernd dazwischen blitzt ....
gibt sicherlich GRünde die für Branch sprechen, aber auch genügend die für Kai oder gar Dexter sprechen. Der wechsel von Jay zu Dexter war verständlich nachdem andere Richtlinien eingeführt werden sollten. Der weg jetzt zurück ist jedoch unverständlich. So wie ich erkennen kann hat Dexter wieder ne gute Form gebracht und die Symmetrie ist einfach einzigartig. Ich bin nicht Fan eines speziellen Bodybuilders, sondern nur dafür dass man nachvollziehbar wertet und das über Jahre hinweg. Einmal so, einmal so ist einfach kein guter Stil und darauf bezieht sich auch meine Kritik. Man muss zuerst mal Fragen klären wie: "Auf welchen Körperpartien ist wieviel Vaskularität wünschenswert?" Sowas ließe sich durchaus diskutieren, im Falle von Branch würde ich lieber Streifen anstatt Stromkabel auf der Brust sehen. usw usf....
-
75-kg-Experte/in
Vieleicht haben sie einfach die belohnt, die sich einfach am meisten verbessert haben, die das Publikum geschockt haben und die es einfach geschafft haben am Tag X in Bestform anzutreten.
Und dann fällt die Wahl 100% Auf Cutler und Warren und auch, dass Rockel so weit vorne ist, wäre damit erklärt.
Dexter hat keinen weder geschockt noch vom Hocker gehauen. Kai hat sich im vergleich zur Arnolds verschlechtert. Martinez war auch schon besser und Heat sah immer noch gleich aus wie letztes Jahr.
Also ist es doch nur mehr als verständlich, dass diese Leute dafür abgestraft wurden.
-
 Zitat von Bertil Fox
Vieleicht haben sie einfach die belohnt, die sich einfach am meisten verbessert haben, die das Publikum geschockt haben und die es einfach geschafft haben am Tag X in Bestform anzutreten.
Und dann fällt die Wahl 100% Auf Cutler und Warren und auch, dass Rockel so weit vorne ist, wäre damit erklärt.
Dexter hat keinen weder geschockt noch vom Hocker gehauen. Kai hat sich im vergleich zur Arnolds verschlechtert. Martinez war auch schon besser und Heat sah immer noch gleich aus wie letztes Jahr.
Also ist es doch nur mehr als verständlich, dass diese Leute dafür abgestraft wurden.
sowas ist doch nicht verständlich ... du darfst doch keine vergleiche zum vorjahr ziehen ... kannst ja z.B. kein Callout Jay 08 gegen Jay 09 machen ... sowas ist doch einfach nicht gerecht. man kann die verbessung natürlich loben , aber doch nicht dadurtch belohnen dass man jemanden vor einen Athleten setzt der besser ist, aber im vergleich im vorjahr ne bessere leistung gebracht hat. Was hat denn das mit einer fairen Bewertung der momentanen Situation zu tun. Die Wertung darf nur auf den Moment bezogen werden und nicht auf das was mal war oder was vielleicht mal sein könnte ...
Hab dsiese unlogische Argumentation aber auch schonmal über meine eigenen Platzierung gehört ... wer euch sowas beibringt oder als richtig vermittel hat wohl elementare Grundlagen des Judgements nicht verstanden.
edit: genauso ist es auch falsch Dennis Wolf mit dem letzten Platz abzustrafen. Wer kann denn ernsthaft ein MENSCH auf diesem Niveau innerhalb von einem Jahr 10kg an reiner Muskelmasse zunimmt, die Symmetrie aber ABSOLUT gleich bleibt und dass er dazu auch noch so hart kommt. Denn eins muss man auch bedenken: Klar wachsen die Nieren an ihren Aufgaben, aber je schwerer ein Athlet wird desto schwerer haben es seine Nieren, denn diese wachsen ja nicht in gleichem Umfang usw... Also es gibt da mächtig viel zu bedenken wenn man Jahresvergleiche ziehen wollte. Von daher ist das auch sehr bedenklich.
Hab schonmal erwähnt und bin der Meinung dass Dexter ein Ehrenpreis verliehen werden müsste für Symmetrie und überragende Konstanz ... von mir aus können sie ihm auch noch nen Preis für schlechtesten Entertainer überreichen ... Gehört auch zu dem Sport, aber seine körperliche Erscheinung und hervorragende Leistung darf man ihm deswegen doch nicht absprechen
Ähnliche Themen
-
Von Steven Klippstein im Forum IFBB Pro League News
Antworten: 2
Letzter Beitrag: 12.05.2011, 04:35
-
Von Steven Klippstein im Forum IFBB Pro League News
Antworten: 17
Letzter Beitrag: 08.03.2010, 09:54
-
Von Steven Klippstein im Forum IFBB Pro League News
Antworten: 10
Letzter Beitrag: 22.06.2008, 14:50
-
Von Steven Klippstein im Forum IFBB Pro League News
Antworten: 1
Letzter Beitrag: 08.07.2007, 21:05
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen