Branch, Dexter und Jay Cutler Photoshoot

**Flesh** · 30.09.2009, 19:06

Branch vor Kai geht in Ordnung. Gute mögliche Begründungen hat Bertil geliefert. Nächstes Thema!

Deem · 30.09.2009, 19:22

Zitat von Flesh

Branch vor Kai geht in Ordnung. Gute mögliche Begründungen hat Bertil geliefert. Nächstes Thema!

Wenn dich das Thema Bewertung nicht interessiert, schreib doch über was anderes anstatt ein nächstes Thema zu "befehlen".

mich interessiert es eben und andere leute äußern sich ja auch dazu. Mir geht auch weniger um die Menschen dahinter. Von mir aus könnte man auch Körper 1, Körper 2 usw. dazu sagen. Bin nicht parteiisch ... hätte jeden anderen mit ner guten Form usw. nehmen können ... war nicht speziell auf Kai bezogen . Ich bin einfach der Meinung dass die Wertungsrichtlinien nicht so umgesetzt werden wie es eigentlich im vorfeld abgesprochen wurde.Als Beispiel: Siehe Wechsel Jay zu Dexter 08 und von Dexter zu Jay 09... Da müsste man sich mal einig werden ... Ähnlich siehts doch bei den Damen aus , egal ob Fitness oder Body. Regina sieht noch nichtmal das Finale und auf 1 ist eine die sicherlich einen höheren Hautfaltenwert hat. Dann sollten sie doch festlegen: Wir wollen nicht zu hart und nicht zu weich. Der wert muss zwischen so und soviel cm liegen dsas er unseren Vorstellungen entspricht. DAs könnte man sogar messen bevor die damen auf die bühne gehen. und jeweils bei zu hart oder zu weich gibt es punktabzug und fertig.

**a.regestein** · 30.09.2009, 19:33

Also ist es doch nur mehr als verständlich, dass diese Leute dafür abgestraft wurden.

ich möchte auch mit platz 3-6 auf dem mr.O abgestraft werden

die wertungsrichtlinien sind zu 100% umgesetz worden, der beste hat gewonnen und der zweitbeste hat den 2.platz bekommen ... selten konnte man über die ergebnisse so wenig diskutieren. ich bin nun wirklich kein übermäßiger fan dieses looks aber es ist einfach so, punkt.
kai war mit den wertungsrichtlinien definitiv hinter branch anzusetzten und mein lieber deem, selbst wenn du stundenlange diskussionen anzetteln möchtest, es ist ein fakt. akzeptiere es, du wirst merken es geht dir besser

Deem · 30.09.2009, 19:40

Zitat von a.regestein

ich möchte auch mit platz 3-6 auf dem mr.O abgestraft werden

die wertungsrichtlinien sind zu 100% umgesetz worden, der beste hat gewonnen und der zweitbeste hat den 2.platz bekommen ... selten konnte man über die ergebnisse so wenig diskutieren. ich bin nun wirklich kein übermäßiger fan dieses looks aber es ist einfach so, punkt.
kai war mit den wertungsrichtlinien definitiv hinter branch anzusetzten und mein lieber deem, selbst wenn du stundenlange diskussionen anzetteln möchtest, es ist ein fakt. akzeptiere es, du wirst merken es geht dir besser

mir gehts auch so gut

les nochmal meinen letzten post ... den hast du bestimmt überlesen ... ich denk eben nicht dsas sie umgesetzt wurden wegen wechsel jay zu dexter dexter zu jay. was will man denn nun? die ganze zeit war die rede davon wieder "athletik" hoch anzurechnen und im nächsten Jahr dann wieder anders rum ? die fans sind doch jetzt ganz verwirrt und das ist doch schlecht fürs Geschäft oder ?

**a.regestein** · 30.09.2009, 20:17

ich habe deine ausführungen gelesen und ich mag deinen idealismus wirklich gern. wenn man sich die interviews unserer deutschen pros im vorfeld anschaut, fällt eins auf: "ich habe mein bestes getan und alles weitere entscheiden andere!" dieses hin und her mit den looks haben wir doch schon ewig und sich damit abzufinden, es zu akzeptieren das das ergebnis am ende immer auch subjektiven kriterien unterliegt, macht es einfacher damit umzugehen

**Bertil Fox** · 30.09.2009, 20:29

Es geht doch immer ums Extrem. Die Leute wollen die extreme sehen und wenn einer auf die Bühne kommt müssen die Münder offen stehen und der "WOW effekt" eintreten. Dafür war bsp. Dexter einfach zu wenig Spektakulär.

Ich kann nur meine eigenen Reaktionen schildern, als ich den O Video angesehen habe hörte man durchs ganze haus ein " Boa, verdammte Sch*ç%&/ " als Branch die Bühne betrat.

Als bsp Dexter kam, nur ein "same as every year...gähn -->Vorspuhlen.

Bei Jay dann wieder "Himmel A.rsch was hat der gemacht!! wie geht sowas"

**Devil24** · 30.09.2009, 20:55

Branch und Jay haben ihre Topform gebracht - Greene eben nicht.
Offseason wird nicht belohnt - so einfach ist das.
Gibts eigentlich gar nichts dran zu rütteln oder zu mäkeln!
Bereits im Lineup waren die ersten Beiden als die späteren Sieger zu erkennen und wer das nicht gesehen hat, hat noch weniger Ahnung vom BB

Deem · 30.09.2009, 22:42

Zitat von a.regestein

ich habe deine ausführungen gelesen und ich mag deinen idealismus wirklich gern. wenn man sich die interviews unserer deutschen pros im vorfeld anschaut, fällt eins auf: "ich habe mein bestes getan und alles weitere entscheiden andere!" dieses hin und her mit den looks haben wir doch schon ewig und sich damit abzufinden, es zu akzeptieren das das ergebnis am ende immer auch subjektiven kriterien unterliegt, macht es einfacher damit umzugehen

ja klar ... nur wozu dieses hin und her ? sowas sorgt doch unnötig für Verunsicherung bei Athleten, Zuschauern und sogar Kampfrichtern und macht den Sport unattraktiv. Bestes Beispiel sind doch die Bodyfrauen die in der einen Saison Bodyfrauen im Sinne des Wortes sein sollen und im nächsten Jahr m ehr die Fitnessbranche repräsentieren sollen. Sowas kann doch nicht auf Dauer funktionieren.

**hr hoa** · 01.10.2009, 00:27

so großes hin und her gabs ja eigentlich nicht. aufgeblähte, heraushängende bäuche werden bestrahft - breite taillen in der regel weniger, solange die schultern breit genug sind.

die ansage 2005 war ja eher ne ansage an ronnie coleman, dass er auf seine entwicklung aufpassen soll, denk ich.

dexter gewann letztes jahr, weil eben jay und vic es nicht taten, nich wegen neuer richtlinien, sondern weil er nach oben gespült wurde (zurecht gewann er)