Anregungen und Änderungswünsche bezüglich des DBFV Regelwerkes

[nomuscle]

ist er nicht nach seinem Gesamtsieg bei der Int. Süddeutsche vom 18.10.09?

Es gibt Grundsätzlich keine Qualifizierungspflicht.
Jeder Landesverband kann auch Athleten für die DM nominieren.
Das passiert meist dann, wenn keine eigne LM stattgefunden hat, oder ein
Athlet zeitgleich an internationalen Meisterschaften teilgenommen hat.
So sind z.B. die Teilnehmer an der Sen.- und Jun.- WM alle potentiell startberechtigt.
Ob darüber hinaus weitere Athleten nominiert werden obliegt dem jeweiligem Landesverband.

[kakini]

-------------

[fighter manuel]

Es gibt Grundsätzlich keine Qualifizierungspflicht.
Jeder Landesverband kann auch Athleten für die DM nominieren.
Das passiert meist dann, wenn keine eigne LM stattgefunden hat, oder ein
Athlet zeitgleich an internationalen Meisterschaften teilgenommen hat.
So sind z.B. die Teilnehmer an der Sen.- und Jun.- WM alle potentiell startberechtigt.
Ob darüber hinaus weitere Athleten nominiert werden obliegt dem jeweiligem Landesverband.

das ist mir neu jürgen.
schon komisch, ich wollte nach meinen dm gesamtsieg 2007 gleich auf die deutsche. da hieß es das geht nicht, ich müßte mich qualifizieren. ich finde sowas unmöglich mit den ausnahmen und regeln.
es ist ja mittlerweile bekannt, daß man sich die regeln zurecht legt wie man sie gerade braucht.
ich kenne das ganze so:

Alle in Deutschland lebenden Athleten müssen sich über die jeweiligen Landesmeisterschaften qualifizieren. Eine Ausnahme sind hier die Athleten aus dem WM Team, die nach der WM direkt an der Int. DM teilnehmen dürfen.

Starter aus dem Ausland erhalten ihre Qualifikation über die Meldung ihres Heimatverbandes, brauchen also nicht umbedingt an den Landesmeisterschaften vorher teilnehmen

man muß sich echt nicht wundern wenn immer mehr leute unzufrieden sind