Gamer Computer

**Lesat** · 08.12.2009, 10:48

Zitat von ewaldmesser

zu den Komponenten:

Grafik: ati 57xx ist genauso wie die 47xx Reihe abgespeckte Versionen von den 48xxer bzw. 58xxx Reihen. Also wenn dann ne 5850 bzw 5870. Letztere hat aber nicht so den gewaltigen Leistungsvorsprung vor der 5850. Hab damals auch zwischen 4850 und 4870 entschieden und die 4850 genommen. Preisunterschied vs. Leistungsplus waren da für mich entscheidend.

Prozessor: siehe anderer Post, Pentium is atm einfach besser.

Laufwerk: is egal ob Brenner oder net. Spiele laufen zu 99% auf der Festplatte ab net im dvd Laufwerk. Das brauchste nur zum Installieren

Kartenleser: wenn du´s brauchst kauf dir einen ansonsten halt net

Speicher: ob du ddr3 brauc
hst ka, meiner läuft mit ddr2 auch noch gut. Wennst des Geld hast schadets sicherlich nix schon 3er einzubauen.

Festplatte: Frag mich net warum - weil ichs grad net ausm Kopf weiß - aber angeblich sind so hochgezüchtete Platten (was Kapazität)zum zoggn ungeeignet. Glaub wegen der längeren Leseverzögerung da ja mehr Scheiben in der Platte sind. Nachladen dauert halt im Spiel etwas länger. (damit mein ich net die Ladebildschirme sondern während des laufenden Spiels Daten nachladen, könnte halt hässliche Laderuckler geben). Is aber nur ne Vermutung. Stimmt aber das bis 512mb besser geeignet sein soll.

Gehäuse: nimm das was dir gefällt. Vielleicht noch bissl auf Kühlung achten das man zusätzliche Gehäuselüfter einbaun kann.

Mainboard: hab mir jetz nicht die Daten durchgelesen aber anständige Mainboard gehen bei 100 Euro los. Hab auch erst immer Billige genommen und es immer bereut. Leg da nochn paar Euro druff dann passts. Hab nur grad kein Passendes zur Hand.

***Mathis*** · 08.12.2009, 13:25

Vor lauter "net"s im Vorgängertext habe ich wohl nicht alles verstanden. Ein 64bit-Windows ist jedenfalls besser geeignet ist für grafiklastige Spiele wie Crysis. Dem Spiel steht einfach mehr RAM zur Verfügung. Da der Trend zu 64bit-Programmen geht, wäre ein 64bit-Windows sowieso die bessere Alternative. Wenn man nicht gerade 16bit-Programme laufen lassen will, gibt es hier keine Probleme. Nicht zuletzt sollte ein 64bit-OS genutzt werden, falls man sich später mal entscheidet, den Arbeitsspeicher weiter auszubauen (>4GB).
Ausserdem ist ein PC mit mehr als 4GB RAM auch wesentlich angenehmer zu bedienen. Man muss sich nicht dauernd Sorgen machen, ob noch genug Speicher frei ist, damit das Spiel ruckelfrei läuft. Die Auslagerungsdatei wird auch kaum noch beansprucht.
"Hochgezüchtete" Festplatten sind genauso zum Spielen geeignet wie normale. Eigentlich sogar besser, weil meistens deren Datendurchsatz höher ist als bei den anderen. Noch besser wäre eine SSD, aber die sind noch zu teuer.

**Dr. Prollo** · 08.12.2009, 15:52

Graka: derzeit bestes P/L-Verhältnis: ati hd 5850

hat nen sehr gutes Overclocking-Potential auf ca. Niveau von der 5870

Nachteil: fast nicht dran zu kommen vor Weihnachten... und Preise sind dementsprechend etwas hoch derzeit

Lösung: ganz preiswerte Übergangskarte (z.b. 48xx, evtl. gebraucht), und dann im neuen jahre ne 58xx oder gar die 5970 (aber schlechtes P/L!!!) einbauen. Alternativ auf NVIDIAs DirectX 11 Grakas warten...

**doc_pepper** · 09.12.2009, 00:17

AMD holt aus seinen Prozessoren nur Müll raus

...klar.

Als Spiele-PC würd ich auf jedenfall nen AMD Quad nehmen, preislich super und in Spielen sehr flott unterwegs.
Core i7 oder Core i5 imho nur für Videobearbeitung, CAD Anwedungen, etc. (Halt Programme mit odentlicher Multicore Unterstützung um das Ding auszulasten ( 8 (virtuelle) Kerne).

Also wenn du ihn selbst zusammenbasteln willst:

http://www.computerbase.de/forum/sho...d.php?t=215394

Deine Zusammenstellung ist eigentlich nicht schlecht. Evtl. kleinere Festplatte wenn du den Platz nicht brauchst, Bei der Graka würd ich eher zu ner 4890 raten und diese dann zeitnah aufrüsten, da die 5870 und 5850 zur Zeit leider kaum verfügbar ist.

Edit: Das Gigabyte Board ist trotz des günstigen Preises ein sehr anständiges und zuverlässiges Brett.