Vitargo vs. Maltodextrin

***True-Mass*** · 16.12.2009, 00:10

Was findet ihr besser Vitargo oder Maltodextrin?
Welche vor & nachteile haben die beiden sachen?

**brooklynzoo** · 16.12.2009, 01:03

Ist wurscht..
Vitargo ist etwas langkettiger, was in der Praxis keine Rolle spielen dürfte.
Maltodextrin ist dafür viel billiger.

**Legomeister** · 16.12.2009, 12:58

Vitargo ist unter anderem auch magenverträglicher - wird übrigens von diversen Spitzensportlern im Fahrrad-, Triathlon- und Tennisbereich benutzt.

**NoRulz** · 16.12.2009, 14:30

Zitat von Legomeister

Vitargo ist unter anderem auch magenverträglicher - wird übrigens von diversen Spitzensportlern im Fahrrad-, Triathlon- und Tennisbereich benutzt.

Wobei die eben ganz andere Mengen an KH benötigen als ein BB.

***Das Schwäbische Grauen*** · 16.12.2009, 14:48

Vitargo

Begründung: Ist halt mal so!

Mal Spaß bei seite.. nimm doch einfach (ich gehe mal davon aus nach dem Training) deine 40-60g KH von beiden! Dann machst du nichts falsch ...

***Das Schwäbische Grauen*** · 16.12.2009, 14:53

Hab mal eine kleine Umfrage angehängt

**Hoschie1983** · 16.12.2009, 15:01

Preis/"Leistung" Malto.

Ich denke das der nutzen von Vitargo nicht deutlich höher ist, von daher schaue ich da doch lieber auf den Preis

**saufkuh** · 16.12.2009, 15:21

Da fehlt:
brauch ich nich, nur Whey!

**BlaZn** · 16.12.2009, 16:48

Maltodextrin erfüllt seinen Zweck, ist verträglich, geschmacksneutral und weitaus günstiger.

***Das Schwäbische Grauen*** · 16.12.2009, 20:42

Zitat von saufkuh

Da fehlt:
brauch ich nich, nur Whey!

Dachte auch drann..

aber wollte den Sinn von Vitargo und Malto nicht drüben

sprich die notgwendigen KH nach dem Training
Somit ist die Geschichte von Whey/Glutamin usw.. naja.. lassen wir mal außenvor

Umfrageergebnis anzeigen: was ist besser (nach dem Training)