
-
Wobei man noch erwähnen sollte, dass einige Supps, speziell getarnte Roids oder PH´s oftmals irgendwelche pseudowissenschaftlichen bezeichnungen als inhalt auflisten, die man lang suchen kann in seriöser Literatur...
-
2-cyano-17a-methyl-17b-hydroxy-androst-3-one
Das soll laut einigen Aussagen eine Art Superdrol Abklatsch sein, also Designerroid.
Das 17a-methyl klingt auch schon gut. 17a ist normalerweise ja dazu da um Orale Roids für den Körper aufnahmefähig zu machen bzw. um die Leber zu überstehen. Allerdings auch sehr toxisch auf die Leber...
Falls ich hier falsch liege bitte korrigieren. 
Gruß Nils
-
Sportstudent/in
 Zitat von Pimgee
Wobei man noch erwähnen sollte, dass einige Supps, speziell getarnte Roids oder PH´s oftmals irgendwelche pseudowissenschaftlichen bezeichnungen als inhalt auflisten, die man lang suchen kann in seriöser Literatur...
das ist halt der knackpunkt, meist sind korrekte nomenklatur mit phantasienamen verstrikt oder es sind auch einfach noch unbekannte substanzen, die durch ihre ähnlichkeit zu bekannten ster eine ähnliche oder bessere wirkung angedichtet wird.
bei sowas sollten immer die alarmglocken angehen. wie oft hat ein hersteller "ins blaue geschossen" was wirkung und nw angeht und fatale nw sind erst bei naiven probanden in foren publik geworden.
bold wird z.B. auch als äußerst potent und relativ harmlos betitelt, ist aber kaum bioverfügbar und wenn in den hohen dosen, die wirken genauso schädlich wie alle oralen.
da wir hier im Supp-Bereich sind: "Hardcoreabteilungen" der Hersteller besser meiden.
-
 Zitat von Pimgee
Wobei man noch erwähnen sollte, dass einige Supps, speziell getarnte Roids oder PH´s oftmals irgendwelche pseudowissenschaftlichen bezeichnungen als inhalt auflisten, die man lang suchen kann in seriöser Literatur...
und genau darum geht es mir in diesem thread. das 17a kam mir auch schon verdächtig vor, 15 alpha-> orale roids, lebertoxisch...
naja auf jedenfall gut zu wissen, dass es anscheinend leute gibt, die etwas über die hieroglyphen der supp hersteller sagen können.
-
 Zitat von frank Mir
und genau darum geht es mir in diesem thread. das 17a kam mir auch schon verdächtig vor, 15 alpha-> orale roids, lebertoxisch...
naja auf jedenfall gut zu wissen, dass es anscheinend leute gibt, die etwas über die hieroglyphen der supp hersteller sagen können. 
Lol, wenn so ein kleiner Hinweis mit 17a in der "Formel" drinnsteht, dann war der Hersteller sogar schon recht sozial!
Gab schon so einiges wo man nicht an ein roid mit alkylierung gedacht hätte...
-
Eisenbeißer/in
cynostane steht bei predator doch ganz klar unter "prohormonen", und ich meine bevor man etwas nimmt sollte man sich doch informieren was das ist, egal ob pflanzlich oder chemisch.
also so ist meine meinung... is bei unserem fraß doch nix anderes ,wer weis was da alles drin ist.
oder bei kosmetika.... neulich bei uns an der arbeit ne creme gesehen da stand drauf mit natürlichem urea und sowas ...ja hört sich supergesund an ... und was ist "urea" ? P!SSE !
Ähnliche Themen
-
Von nope. im Forum Supplements
Antworten: 2
Letzter Beitrag: 08.07.2011, 12:05
-
Von dbip im Forum Supplements
Antworten: 9
Letzter Beitrag: 19.12.2009, 15:15
-
Von Leolow im Forum Supplements
Antworten: 18
Letzter Beitrag: 08.09.2007, 10:51
-
Von TomCat69 im Forum Supplements
Antworten: 16
Letzter Beitrag: 04.10.2005, 18:48
-
Von nebukadneza im Forum Bodybuilding Allgemein
Antworten: 4
Letzter Beitrag: 10.07.2005, 23:26
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen