
-
Sportstudent/in
 Zitat von Pimgee
Wobei man noch erwähnen sollte, dass einige Supps, speziell getarnte Roids oder PH´s oftmals irgendwelche pseudowissenschaftlichen bezeichnungen als inhalt auflisten, die man lang suchen kann in seriöser Literatur...
das ist halt der knackpunkt, meist sind korrekte nomenklatur mit phantasienamen verstrikt oder es sind auch einfach noch unbekannte substanzen, die durch ihre ähnlichkeit zu bekannten ster eine ähnliche oder bessere wirkung angedichtet wird.
bei sowas sollten immer die alarmglocken angehen. wie oft hat ein hersteller "ins blaue geschossen" was wirkung und nw angeht und fatale nw sind erst bei naiven probanden in foren publik geworden.
bold wird z.B. auch als äußerst potent und relativ harmlos betitelt, ist aber kaum bioverfügbar und wenn in den hohen dosen, die wirken genauso schädlich wie alle oralen.
da wir hier im Supp-Bereich sind: "Hardcoreabteilungen" der Hersteller besser meiden.
Ähnliche Themen
-
Von nope. im Forum Supplements
Antworten: 2
Letzter Beitrag: 08.07.2011, 12:05
-
Von dbip im Forum Supplements
Antworten: 9
Letzter Beitrag: 19.12.2009, 15:15
-
Von Leolow im Forum Supplements
Antworten: 18
Letzter Beitrag: 08.09.2007, 10:51
-
Von TomCat69 im Forum Supplements
Antworten: 16
Letzter Beitrag: 04.10.2005, 18:48
-
Von nebukadneza im Forum Bodybuilding Allgemein
Antworten: 4
Letzter Beitrag: 10.07.2005, 23:26
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen