Alanson's Bilder

[reveal]

Eben, die Masse ist bei ihm nicht viel.......Aber das Trockene so hin zu bekommen und zu halten ist sau schwer.....

[AD26]

klar ist er nicht sonderlich schwer, aber halt sautrocken.das gewicht ist absolut zweitrangig.da ist er so ziemlich das beste bsp. hier im board.für einen hamma look braucht man nicht zwingend 100kg auf der waage

[TurgayK]

ach jetzt untertreibt mal nich!

die masse sei nich überdurschnittlich... ich glaub es hackt!

der türke is natural... UND hat diese außerirdische trockenheit! wir sprechen hier also von magermasse... und ihr wollt doch nich ernsthaft behaupten, dass eine solche MAGER-MASSE leicht aufzubauen sei?!

da er also staubtrocken und natural ist, ist auch die masse bemerkenswert gut.

... also gebt bitte kein aufgeschwemmten bullshit von euch.

[testmann]

Der TE hat hier richtige Vorbildfunktion

[BeHiNd]

pls neues update

[Dave M]

diese personen sollen sich mal alanson anschauen und sich ne scheibe abschneiden. wenn se das nich so hinbekommen, haben se wohl die falsche veranlagung erwischt, pech.

D.h. laut dir darf jemand mit einer schlechten Veranlagung dann nicht zu Stoff greifen , er hat halt einfach Pech gehabt. Was steckt denn dahinter ? Ist es moralisch verwerflich ?

Im Prinzip geht's doch immer darum, dass Naturals sich an Stoffern ärgern, weil dadurch ihre eigene Leistung relativ gesehen schwächer wirkt.

Und zu sagen Alanson hätte "wenig Masse" ist wohl ein Witz. Wenig Fett ja sicherlich aber wenig Muskelmasse ? Deutlich mehr als die meisten anderen User hier an Board - auch wenn so manch einer sich einreden mag, dass von seinem 45er Speckarm n harter 43er übrig bleibt.

Um so ne Form zu erreichen braucht man schon eine gute Veranlagung zusätzlich zum disziplinierten Training. Leute mit Durchschnittsgenetik dürften sich da schwer tun.

[proximo.]

D.h. laut dir darf jemand mit einer schlechten Veranlagung dann nicht zu Stoff greifen , er hat halt einfach Pech gehabt. Was steckt denn dahinter ? Ist es moralisch verwerflich ?

Im Prinzip geht's doch immer darum, dass Naturals sich an Stoffern ärgern, weil dadurch ihre eigene Leistung relativ gesehen schwächer wirkt.

Und zu sagen Alanson hätte "wenig Masse" ist wohl ein Witz. Wenig Fett ja sicherlich aber wenig Muskelmasse ? Deutlich mehr als die meisten anderen User hier an Board - auch wenn so manch einer sich einreden mag, dass von seinem 45er Speckarm n harter 43er übrig bleibt.

Um so ne Form zu erreichen braucht man schon eine gute Veranlagung zusätzlich zum disziplinierten Training. Leute mit Durchschnittsgenetik dürften sich da schwer tun.

also zum thema mit "wenig masse" da bin ich wohl nicht gemeint. an all diejenigen, die meinen das sei wenig masse,...naja die ham nen knick in der optik.

zu stoff greifen soll jeder wie er will. ich stelle ihn lediglich als besser dar als einen 08/15 stoffer, was er meiner meinung nach ist. in meinen augen isser immernoch das nonplusultra hier aufm board.
ich verstehe dennoch nicht, wie man nach so kurzer zeit nachhelfen kann. das is immerhin ne weitreichende entscheidung.

und prinzipiell kann man einem naturalen, der vorhat zu stoffen, keine schlechte veranlagung vorwerfen. jemand der natural nix erreicht muss mit stoff nicht auch nix erreichen. hängt dann wieder mit den androgenrezeptoren und weiteren faktoren zusammen.

man is lediglich a.rsch.gephikkt wenn man auch auf stoff nix erreicht, dann kann man von einer rundum schlechten genetik im kraftsport reden. ich weiß, du bist nichtmehr natural, aber du schaust auch aus wie ein junger gott, ich hab deine bilder gesehn, also brauchst du dich nicht angesprochen zu fühlen von meinen vorwürfen.

ich bin kein feind von stoffern, ich trainiere gerne mit welchen, das motiviert irgendwie. aber selber könnte ich niemals den schritt wagen, sehe auch keinen grund dazu, hab keine solchen ziele wofür ich sowas benötige.

nachdem ich soviele sportler, kraftsportler und bodybuilder gesehn habe, muss ich mir eingestehen, selber nur eine bestenfalls mittelmäßige veranlagung zu haben, aber ich komme gut damit klar, denn das leben hat noch mehr zu bieten ausser gewichtheben. wie ich auf stoff reagieren würde - ich weiß es nicht, habe auch selber panische angst davor muss ich zugeben.

[HustleBoy]

in meinen augen isser immernoch das nonplusultra hier aufm board.

Seh ich genau so! Update wäre super

[ehrgeizig]

zu stoff greifen soll jeder wie er will. ich stelle ihn lediglich als besser dar als einen 08/15 stoffer, was er meiner meinung nach ist.

zumindest hat er selbst hier im forum veröffentlicht, das sein freund und zimmergenosse mehrere kuren hinter sich hat... ich kann nicht beurteilen ob er stofft oder nicht, ist mir auch latte, bringt mir nichts und anderen auch nichts nur ihm selbst.

offengesagt ist der body von stoffern für mich vorbildlich genial. aber stoffen würde ich nie, bleibt also nur ein funken hoffnung und diszplin um annähernd so auszusehen

was ich allerdings immer arm finde, ist, dass einige stoffer meinen müssten, sie seien natural. finde ich absolut jämmerlich, soll man doch dazu stehen wenn man es nimmt und anderen nix vorgauckeln

zurück zum thema. masse die xte, klar hat er masse, guckt euch nur den trizeps an, trocken, keine ahnung, sieht so aus oder?

update kommt nicht mehr, er meinte doch, dass er erst mal kein aktiv bb mehr macht und sich erstmal um beruf usw kümmert, was meines erachtes auch sinnvoll ist

[MrAyaz]

hier mal ein update ...
trainiere seit nun mehr 1,5 jahren nur noch 3 mal die woche. Auf die ernäährung kann ich jobbedingt nicht mehr optimal achten, aber versuche mich dennoch irgendwie in form zu halten


LG