Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 375

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Flex Leser Avatar von Devil24
    Registriert seit
    27.03.2003
    Beiträge
    5.174
    Danke, Markus!


  2. #2
    Eisenbeißer/in Avatar von nomuscle
    Registriert seit
    28.03.2003
    Beiträge
    675
    Es gibt hier keinen Verbandsmaulkorb.
    Zum Thema Sperren gibt es Entwürfe etwas zu ändern.
    In den letzten Jahren ist das Thema aber von keinem Landesverband eingereicht worden.
    Es ist doch immer das Gleiche. Wenn nicht gerade mal was akut ist, dümpeln alle Themen vor sich hin.
    Der DBFV ist ein demokratischer Verband. Wenn Landesverbände etwas einreichen und es zur Abstimmung kommt können Entscheidungen getroffen werden.
    Anscheinend ist aber wohl die Mehrheit der Landesverbände mit dem Ist-Zustand zufrieden.
    Und wenn man mal mit den Aktiven spricht, ist für die wenigsten das Thema Sperre interessant.
    Viele starten beim IFBB oder beim NAC oder sonstwo und denken gar nicht
    an einen Wechsel oder mal zu springen. Alleine schon wegen der
    unterschiedlichen Klasseneinteilungen, die für unterschiedliche Athleten Vor- oder Nachteile hat.
    Viele scheuen auch einfach den Vergleich.
    Warum soll ich denn meinen Titel von Verband A, bei Veband B aufs Spiel setzen.
    ich behaupte mal, das das Thema den allermeisten Athleten relativ egal ist.
    Hier posten doch auch immer die gleichen Leute.
    Wenn es wirklich eine INTERESSIERTE Aktivenmehrheit Pro oder Contra Sperren gäbe, wäre deren Votum nicht aufzuhalten.

  3. #3
    Men`s Health Abonnent Avatar von Shana
    Registriert seit
    07.10.2000
    Beiträge
    2.010
    Jürgen, die einzige Frage die es zu stellen gilt ist doch "welchen Vorteil haben die Sperren für den Verband". Und ich sage: Keinen.

    Wenn es diese Sperren nicht gäbe und man sich ein bisschen näher käme wären die Bühnen sicher wieder voll. Sowohl bei "uns" als auch bei den anderen.

    Und auch die Athleten der heutigen Zeit bekämen die Möglichkeit öfter zu starten, Pokale zu sammeln, Preisgelder zu gewinnen usw.

    Ist doch traurig das viele für zwei Meisterschaften eine Diät durchziehen müssen weil es nicht mehr Startmöglichkeiten gibt.

    Aber es ist wohl auch einfach so wie Du sagst, Bodybuilding ist ein sehr egoistischer Sport mit egoistischen Menschen wo sich fast jeder solange "nach mir die Sinnflut" sagt bis er mal selber betroffen ist.

  4. #4
    Eisenbeißer/in Avatar von nomuscle
    Registriert seit
    28.03.2003
    Beiträge
    675
    Zitat Zitat von Shana
    Jürgen, die einzige Frage die es zu stellen gilt ist doch "welchen Vorteil haben die Sperren für den Verband". Und ich sage: Keinen.

    Wenn es diese Sperren nicht gäbe und man sich ein bisschen näher käme wären die Bühnen sicher wieder voll. Sowohl bei "uns" als auch bei den anderen.

    Und auch die Athleten der heutigen Zeit bekämen die Möglichkeit öfter zu starten, Pokale zu sammeln, Preisgelder zu gewinnen usw.

    Ist doch traurig das viele für zwei Meisterschaften eine Diät durchziehen müssen weil es nicht mehr Startmöglichkeiten gibt.

    Aber es ist wohl auch einfach so wie Du sagst, Bodybuilding ist ein sehr egoistischer Sport mit egoistischen Menschen wo sich fast jeder solange "nach mir die Sinnflut" sagt bis er mal selber betroffen ist.
    Ich sehe auch keinen Vorteil in den Sperren. Aber und da liegt ja der Hund begraben.
    Der DBFV ist Teil eines Ganzen. Und die IFBB gibt die Sperren vor.
    So etwas könnte man national ignorieren, wie es ja einige Länder tun.
    Aber warum soll ich mich gegen eine international vorgegebene Regelung stellen, wenn
    es gar kein großes Votum hierfür gibt.
    Viele sind doch froh in ihrem "Verband", ohne die Konkurrenz der "Anderen" fürchten zu müssen.
    So kann man weiterhin DM,WM oder Mister Universum werden, sein und bleiben.
    In den 80ern als VDH und BDB dahin waren, standen sie fast alle beim DBFV.
    Da waren 116 Leute auf der int. Duisburger am Start.
    Die hätten wir heute theoretisch auch wieder. Aber wollen die Sportler das?
    Viele der "großen Titelträger" und so macher "Mr. Universum" würde
    doch nicht einmal das Semifinale überstehen.


    Ich behaupte mal schlichtweg, Ohne Sperren würde sich kaum etwas ändern.
    Da ständen nicht plötzlich 50 Athleten mehr auf der DBFV-Wettkampfbühne.

  5. #5
    Junior ADMIN Avatar von Das Schwäbische Grauen
    Registriert seit
    27.09.2003
    Ort
    Schwabenländle
    Beiträge
    40.292
    Zitat Zitat von nomuscle


    Ich behaupte mal schlichtweg, Ohne Sperren würde sich kaum etwas ändern.
    Da ständen nicht plötzlich 50 Athleten mehr auf der DBFV-Wettkampfbühne.

    Ich halte dagegen
    Ich weiß nicht ob es dann 50 werden aber auf jeden fall ein haufen mehr...
    Jürgen du darfst mich jetzt nicht falsch verstehen.. nicht das ich dir jetzt vorwerfe "nicht über den (IFBB)Tellerrand sehen zu können" aber ich kann dir freiweg über 10 Athleten in die Runde schmeißen die dieses Jahr den ganzen Rotz nicht mitmachen und bei der NAC bleiben... und ich spreche hier nur vom Landesverband BW

    Aber lasst mich mal noch eins in die Runde schmeißen. um wieder Ontopic zu werden.
    Bezogen auf Steve.
    @Jürgen.. nimm doch mal die BXI als Basic

    Wei Geil wäre es für die Veranstaltung und unseren Sport wenn da Leute wie Steve und die Topleute von der IFBB & NAC & NABBA mitmachen könnten!!
    Um mal den Besten der Besten ermitteln zu können (so wie beim Boxverband )

    Und jetzt sag mir klipp und klar warum das nicht geht!!!!


    Kommt dein Spruch jetzt immer noch es liegt nicht an den Sperren oder an den IFBB Tellerrand????

    DSG
    Wer Schreib/Tippfehler findet kann sie behalten!
    Mir ist egal ob du schwarz, weiß, hetero, schwul, lesbisch, klein, groß, fett, dünn, reich oder arm bist. Wenn du nett zu mir bist, bin ich nett zu dir. So einfach ist das!
    Außer Du bist ein Grüne- Wähler. Dann quatsch mich nicht an!




    BITTE stellt mir keine Ernährung & Trainingsfragen mehr über PM dazu haben wir das Forum!


    DSG in Aktion Part1--DSG in Aktion Part2

    Mein Trainingssystem "PBs"

    NEW -- 3x10+3PBs--NEW

  6. #6
    Sportstudent/in Avatar von Becht
    Registriert seit
    06.09.2004
    Beiträge
    1.604
    es können doch alle beim bxi mitmachen!!!!!!!!!!!!!!

  7. #7
    Eisenbeißer/in Avatar von appi68
    Registriert seit
    06.09.2004
    Beiträge
    658
    hat nicht mal jemand gepostet, dass es nur beim bxi darum ging, dass dies eine dfbv-organisierte Veranstaltung mit eigenen dfbv-kampfrichtern ist, aber keine offizielle Veranstaltung des verbandes!!!!!???

    in 2009 hatte doch auch ein Wabba-EM/WM´ler mitgemacht (aus italien,. glaub ich oder?)

  8. #8
    Eisenbeißer/in Avatar von nomuscle
    Registriert seit
    28.03.2003
    Beiträge
    675
    Zitat Zitat von Das Schwäbische Grauen

    Ich halte dagegen
    Ich weiß nicht ob es dann 50 werden aber auf jeden fall ein haufen mehr...
    Jürgen du darfst mich jetzt nicht falsch verstehen.. nicht das ich dir jetzt vorwerfe "nicht über den (IFBB)Tellerrand sehen zu können" aber ich kann dir freiweg über 10 Athleten in die Runde schmeißen die dieses Jahr den ganzen Rotz nicht mitmachen und bei der NAC bleiben... und ich spreche hier nur vom Landesverband BW

    Aber lasst mich mal noch eins in die Runde schmeißen. um wieder Ontopic zu werden.
    Bezogen auf Steve.
    @Jürgen.. nimm doch mal die BXI als Basic

    Wei Geil wäre es für die Veranstaltung und unseren Sport wenn da Leute wie Steve und die Topleute von der IFBB & NAC & NABBA mitmachen könnten!!
    Um mal den Besten der Besten ermitteln zu können (so wie beim Boxverband )

    Und jetzt sag mir klipp und klar warum das nicht geht!!!!


    Kommt dein Spruch jetzt immer noch es liegt nicht an den Sperren oder an den IFBB Tellerrand????

    DSG
    Also ich glaube kaum wer guckt so viel über den Tellerrand wie ich.
    Hab da ja sogar in der Vergangenheit schon Schimpfe für bekommen
    Und die "Konjunktiv-Starter" kenne ich zur genüge. Du kennst 10, ich kenn noch viel mehr.
    Nur wenn es konkret wird, bleibt der Schuster gern bei seinem Leisten.
    Der Hauptgrund warum jemand bei NAC,DBFV, NABBA startet ist doch weils in seinem Gym so üblich ist.
    Oder weil gerade von "denen" was in der Nähe stattfindet.
    Oder, wichtigster Grund. Ein Aktiver, Funktionär, Studiobesitzer jemanden persönlich, positiv anspricht.
    Und jetzt mal ehrlich auf den BXI bezogen. Der ist doch das beste Beispiel.
    Wenn ein hochdotierter Profi von Verband XY ,zu Recht, nicht mal einen
    Finalplatz in einem von IFBB Amateurathleten dominierten Feld erreicht,
    entzaubert sich so Jemand ganz schnell.
    Da bleib ich doch lieber wo ich bin und schiebe die Sperren als Grund vor.
    Jedem NAC, NABBA etc. Athlet steht doch ein Ausflug zum DBFV frei.
    Warum nutzt es kaum wer?
    Und dass man da einen Makel mitbringt ist ja wohl spätestens seit
    dem (sehr strittigen ) Sieg von Oliver Reihard widerlegt.
    Noch mal Klartext. Ich bin auch nicht für die aktuell praktizierte Regelung in Sachen Sperren.
    Aber es gibt definitiv kein klares Athletenvotum für eine Änderung.
    Wenn ich mich da Irre, dann bitte liebe Aktiven "Feuer frei"
    Schreibt Mails oder Briefe an eueren DBFV Landesverband und äußert euch.

    Ich wiederhole mich hier. Der DBFV ist zu 100% demokratisch organisiert.
    Nur wo Niemand davon Gebrauch macht, ändert sich auch Nichts.
    Ist wie in der Politik. Der Nichtwähler mosert immer am meisten.

  9. #9
    Discopumper/in
    Registriert seit
    21.01.2004
    Beiträge
    120
    Recht hast Du !
    - wenn ich mich an das ganze Theater mit Elke Lätzsch vom NAC und Steve Benthin um Rückzahlung von irgendwelchen Kosten und der Böse Steve hat ja damals auch den Verband gewechselt - ich glaub auch nichtmal zum ersten mal - weil Junior war er ja auch mal hier mal da - echt witzig
    - was solls der Typ ist eben so eine Art Paradiesvogel und auch nicht unbedingt unsympatisch - er erfüllt eben das Klischee
    -ja und Sperre hin Sperre her - die meisten hopsen eh hin und her und versuchen da und da was abzufassen
    - und die "großen Titelträger" sollten sich doch mal überlegen was das eigentlich soll - irgendwann gibt es 1000 Verbände mit 1000 Weltmeistern und Mr. Blabla
    Schlußendlich , so sehe ich das gibt es für jedes Niveau einen Verband - das beweist schon der aktuelle NAC Titelträger der ja im IFBB abgeschlagen hinterhergehinkt ist und jetzt auch den "großen Titel" hat - was haben wir gelacht !

  10. #10

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Juan "Diesel" Morel
    Von Steven Klippstein im Forum IFBB Pro League News
    Antworten: 599
    Letzter Beitrag: 13.09.2021, 14:12
  2. Steve Kuclo "News"
    Von Steven Klippstein im Forum IFBB Pro League News
    Antworten: 282
    Letzter Beitrag: 04.09.2021, 20:20
  3. Sami "The Blacksmith"Al Haddad "News"
    Von Steven Klippstein im Forum IFBB Pro League News
    Antworten: 153
    Letzter Beitrag: 12.06.2019, 22:01
  4. Marek"Oley"Olejniczak "News"
    Von Das Schwäbische Grauen im Forum IFBB Pro League News
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 11.10.2015, 08:51
  5. Steve Namat "News"
    Von Steven Klippstein im Forum IFBB Pro League News
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 31.05.2011, 08:44

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
 
Folge uns auch auf:
BBSzene on YouTube BBSzene on Twitter
15% GUTSCHEIN SICHERN
Newsletter abonnieren und sparen
NEWSLETTER ABONNIEREN &
BEIM SHOPPEN SPAREN!

Ich bin damit einverstanden, dass mir regelmäßig Informationen zu folgendem Produktsortiment per E-Mail zugeschickt werden: Sportnahrung, Sportgeräte und -kleidung, Diätprodukte. Meine Einwilligung kann ich jederzeit gegenüber My Supps widerrufen.

DEINE VORTEILE AUF EINEN BLICK:

exklusive Angebote
Rabattaktionen
Gewinnspiele