
-
Flex Leser
Danke, Markus!
-
Eisenbeißer/in
Es gibt hier keinen Verbandsmaulkorb.
Zum Thema Sperren gibt es Entwürfe etwas zu ändern.
In den letzten Jahren ist das Thema aber von keinem Landesverband eingereicht worden.
Es ist doch immer das Gleiche. Wenn nicht gerade mal was akut ist, dümpeln alle Themen vor sich hin.
Der DBFV ist ein demokratischer Verband. Wenn Landesverbände etwas einreichen und es zur Abstimmung kommt können Entscheidungen getroffen werden.
Anscheinend ist aber wohl die Mehrheit der Landesverbände mit dem Ist-Zustand zufrieden.
Und wenn man mal mit den Aktiven spricht, ist für die wenigsten das Thema Sperre interessant.
Viele starten beim IFBB oder beim NAC oder sonstwo und denken gar nicht
an einen Wechsel oder mal zu springen. Alleine schon wegen der
unterschiedlichen Klasseneinteilungen, die für unterschiedliche Athleten Vor- oder Nachteile hat.
Viele scheuen auch einfach den Vergleich.
Warum soll ich denn meinen Titel von Verband A, bei Veband B aufs Spiel setzen.
ich behaupte mal, das das Thema den allermeisten Athleten relativ egal ist.
Hier posten doch auch immer die gleichen Leute.
Wenn es wirklich eine INTERESSIERTE Aktivenmehrheit Pro oder Contra Sperren gäbe, wäre deren Votum nicht aufzuhalten.
-
Men`s Health Abonnent
Jürgen, die einzige Frage die es zu stellen gilt ist doch "welchen Vorteil haben die Sperren für den Verband". Und ich sage: Keinen.
Wenn es diese Sperren nicht gäbe und man sich ein bisschen näher käme wären die Bühnen sicher wieder voll. Sowohl bei "uns" als auch bei den anderen.
Und auch die Athleten der heutigen Zeit bekämen die Möglichkeit öfter zu starten, Pokale zu sammeln, Preisgelder zu gewinnen usw.
Ist doch traurig das viele für zwei Meisterschaften eine Diät durchziehen müssen weil es nicht mehr Startmöglichkeiten gibt.
Aber es ist wohl auch einfach so wie Du sagst, Bodybuilding ist ein sehr egoistischer Sport mit egoistischen Menschen wo sich fast jeder solange "nach mir die Sinnflut" sagt bis er mal selber betroffen ist.
-
Eisenbeißer/in
 Zitat von Shana
Jürgen, die einzige Frage die es zu stellen gilt ist doch "welchen Vorteil haben die Sperren für den Verband". Und ich sage: Keinen.
Wenn es diese Sperren nicht gäbe und man sich ein bisschen näher käme wären die Bühnen sicher wieder voll. Sowohl bei "uns" als auch bei den anderen.
Und auch die Athleten der heutigen Zeit bekämen die Möglichkeit öfter zu starten, Pokale zu sammeln, Preisgelder zu gewinnen usw.
Ist doch traurig das viele für zwei Meisterschaften eine Diät durchziehen müssen weil es nicht mehr Startmöglichkeiten gibt.
Aber es ist wohl auch einfach so wie Du sagst, Bodybuilding ist ein sehr egoistischer Sport mit egoistischen Menschen wo sich fast jeder solange "nach mir die Sinnflut" sagt bis er mal selber betroffen ist.
Ich sehe auch keinen Vorteil in den Sperren. Aber und da liegt ja der Hund begraben.
Der DBFV ist Teil eines Ganzen. Und die IFBB gibt die Sperren vor.
So etwas könnte man national ignorieren, wie es ja einige Länder tun.
Aber warum soll ich mich gegen eine international vorgegebene Regelung stellen, wenn
es gar kein großes Votum hierfür gibt.
Viele sind doch froh in ihrem "Verband", ohne die Konkurrenz der "Anderen" fürchten zu müssen.
So kann man weiterhin DM,WM oder Mister Universum werden, sein und bleiben.
In den 80ern als VDH und BDB dahin waren, standen sie fast alle beim DBFV.
Da waren 116 Leute auf der int. Duisburger am Start.
Die hätten wir heute theoretisch auch wieder. Aber wollen die Sportler das?
Viele der "großen Titelträger" und so macher "Mr. Universum" würde
doch nicht einmal das Semifinale überstehen.
Ich behaupte mal schlichtweg, Ohne Sperren würde sich kaum etwas ändern.
Da ständen nicht plötzlich 50 Athleten mehr auf der DBFV-Wettkampfbühne.
-
Junior ADMIN
 Zitat von nomuscle
Ich behaupte mal schlichtweg, Ohne Sperren würde sich kaum etwas ändern.
Da ständen nicht plötzlich 50 Athleten mehr auf der DBFV-Wettkampfbühne.
Ich halte dagegen Ich weiß nicht ob es dann 50 werden aber auf jeden fall ein haufen mehr...
Jürgen du darfst mich jetzt nicht falsch verstehen.. nicht das ich dir jetzt vorwerfe "nicht über den (IFBB)Tellerrand sehen zu können" aber ich kann dir freiweg über 10 Athleten in die Runde schmeißen die dieses Jahr den ganzen Rotz nicht mitmachen und bei der NAC bleiben... und ich spreche hier nur vom Landesverband BW
Aber lasst mich mal noch eins in die Runde schmeißen. um wieder Ontopic zu werden.
Bezogen auf Steve.
@Jürgen.. nimm doch mal die BXI als Basic
Wei Geil wäre es für die Veranstaltung und unseren Sport wenn da Leute wie Steve und die Topleute von der IFBB & NAC & NABBA mitmachen könnten!!
Um mal den Besten der Besten ermitteln zu können (so wie beim Boxverband )
Und jetzt sag mir klipp und klar warum das nicht geht!!!!
Kommt dein Spruch jetzt immer noch es liegt nicht an den Sperren oder an den IFBB Tellerrand????
DSG
Wer Schreib/Tippfehler findet kann sie behalten!
Mir ist egal ob du schwarz, weiß, hetero, schwul, lesbisch, klein, groß, fett, dünn, reich oder arm bist. Wenn du nett zu mir bist, bin ich nett zu dir. So einfach ist das!
Außer Du bist ein Grüne- Wähler. Dann quatsch mich nicht an!
BITTE stellt mir keine Ernährung & Trainingsfragen mehr über PM dazu haben wir das Forum!
DSG in Aktion Part1-- DSG in Aktion Part2
Mein Trainingssystem "PBs"
NEW -- 3x10+3PBs--NEW
-
Sportstudent/in
es können doch alle beim bxi mitmachen!!!!!!!!!!!!!!
-
Eisenbeißer/in
hat nicht mal jemand gepostet, dass es nur beim bxi darum ging, dass dies eine dfbv-organisierte Veranstaltung mit eigenen dfbv-kampfrichtern ist, aber keine offizielle Veranstaltung des verbandes!!!!!???
in 2009 hatte doch auch ein Wabba-EM/WM´ler mitgemacht (aus italien,. glaub ich oder?)
-
Eisenbeißer/in
 Zitat von Das Schwäbische Grauen
Ich halte dagegen  Ich weiß nicht ob es dann 50 werden aber auf jeden fall ein haufen mehr...
Jürgen du darfst mich jetzt nicht falsch verstehen.. nicht das ich dir jetzt vorwerfe "nicht über den (IFBB)Tellerrand sehen zu können" aber ich kann dir freiweg über 10 Athleten in die Runde schmeißen die dieses Jahr den ganzen Rotz nicht mitmachen und bei der NAC bleiben... und ich spreche hier nur vom Landesverband BW
Aber lasst mich mal noch eins in die Runde schmeißen. um wieder Ontopic zu werden.
Bezogen auf Steve.
@Jürgen.. nimm doch mal die BXI als Basic
Wei Geil wäre es für die Veranstaltung und unseren Sport wenn da Leute wie Steve und die Topleute von der IFBB & NAC & NABBA mitmachen könnten!!
Um mal den Besten der Besten ermitteln zu können (so wie beim Boxverband )
Und jetzt sag mir klipp und klar warum das nicht geht!!!!
Kommt dein Spruch jetzt immer noch es liegt nicht an den Sperren oder an den IFBB Tellerrand????
DSG
Also ich glaube kaum wer guckt so viel über den Tellerrand wie ich.
Hab da ja sogar in der Vergangenheit schon Schimpfe für bekommen
Und die "Konjunktiv-Starter" kenne ich zur genüge. Du kennst 10, ich kenn noch viel mehr.
Nur wenn es konkret wird, bleibt der Schuster gern bei seinem Leisten.
Der Hauptgrund warum jemand bei NAC,DBFV, NABBA startet ist doch weils in seinem Gym so üblich ist.
Oder weil gerade von "denen" was in der Nähe stattfindet.
Oder, wichtigster Grund. Ein Aktiver, Funktionär, Studiobesitzer jemanden persönlich, positiv anspricht.
Und jetzt mal ehrlich auf den BXI bezogen. Der ist doch das beste Beispiel.
Wenn ein hochdotierter Profi von Verband XY ,zu Recht, nicht mal einen
Finalplatz in einem von IFBB Amateurathleten dominierten Feld erreicht,
entzaubert sich so Jemand ganz schnell.
Da bleib ich doch lieber wo ich bin und schiebe die Sperren als Grund vor.
Jedem NAC, NABBA etc. Athlet steht doch ein Ausflug zum DBFV frei.
Warum nutzt es kaum wer?
Und dass man da einen Makel mitbringt ist ja wohl spätestens seit
dem (sehr strittigen ) Sieg von Oliver Reihard widerlegt.
Noch mal Klartext. Ich bin auch nicht für die aktuell praktizierte Regelung in Sachen Sperren.
Aber es gibt definitiv kein klares Athletenvotum für eine Änderung.
Wenn ich mich da Irre, dann bitte liebe Aktiven "Feuer frei"
Schreibt Mails oder Briefe an eueren DBFV Landesverband und äußert euch.
Ich wiederhole mich hier. Der DBFV ist zu 100% demokratisch organisiert.
Nur wo Niemand davon Gebrauch macht, ändert sich auch Nichts.
Ist wie in der Politik. Der Nichtwähler mosert immer am meisten.
-
Recht hast Du !
- wenn ich mich an das ganze Theater mit Elke Lätzsch vom NAC und Steve Benthin um Rückzahlung von irgendwelchen Kosten und der Böse Steve hat ja damals auch den Verband gewechselt - ich glaub auch nichtmal zum ersten mal - weil Junior war er ja auch mal hier mal da - echt witzig
- was solls der Typ ist eben so eine Art Paradiesvogel und auch nicht unbedingt unsympatisch - er erfüllt eben das Klischee 
-ja und Sperre hin Sperre her - die meisten hopsen eh hin und her und versuchen da und da was abzufassen
- und die "großen Titelträger" sollten sich doch mal überlegen was das eigentlich soll - irgendwann gibt es 1000 Verbände mit 1000 Weltmeistern und Mr. Blabla
Schlußendlich , so sehe ich das gibt es für jedes Niveau einen Verband - das beweist schon der aktuelle NAC Titelträger der ja im IFBB abgeschlagen hinterhergehinkt ist und jetzt auch den "großen Titel" hat - was haben wir gelacht !
-
Junior ADMIN
Ähnliche Themen
-
Von Steven Klippstein im Forum IFBB Pro League News
Antworten: 599
Letzter Beitrag: 13.09.2021, 14:12
-
Von Steven Klippstein im Forum IFBB Pro League News
Antworten: 282
Letzter Beitrag: 04.09.2021, 20:20
-
Von Steven Klippstein im Forum IFBB Pro League News
Antworten: 153
Letzter Beitrag: 12.06.2019, 22:01
-
Von Das Schwäbische Grauen im Forum IFBB Pro League News
Antworten: 16
Letzter Beitrag: 11.10.2015, 08:51
-
Von Steven Klippstein im Forum IFBB Pro League News
Antworten: 13
Letzter Beitrag: 31.05.2011, 08:44
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen