Steve Benthin "News" (Pro 212)

[Devil24]

Danke, Markus!

[nomuscle]

Es gibt hier keinen Verbandsmaulkorb.
Zum Thema Sperren gibt es Entwürfe etwas zu ändern.
In den letzten Jahren ist das Thema aber von keinem Landesverband eingereicht worden.
Es ist doch immer das Gleiche. Wenn nicht gerade mal was akut ist, dümpeln alle Themen vor sich hin.
Der DBFV ist ein demokratischer Verband. Wenn Landesverbände etwas einreichen und es zur Abstimmung kommt können Entscheidungen getroffen werden.
Anscheinend ist aber wohl die Mehrheit der Landesverbände mit dem Ist-Zustand zufrieden.
Und wenn man mal mit den Aktiven spricht, ist für die wenigsten das Thema Sperre interessant.
Viele starten beim IFBB oder beim NAC oder sonstwo und denken gar nicht
an einen Wechsel oder mal zu springen. Alleine schon wegen der
unterschiedlichen Klasseneinteilungen, die für unterschiedliche Athleten Vor- oder Nachteile hat.
Viele scheuen auch einfach den Vergleich.
Warum soll ich denn meinen Titel von Verband A, bei Veband B aufs Spiel setzen.
ich behaupte mal, das das Thema den allermeisten Athleten relativ egal ist.
Hier posten doch auch immer die gleichen Leute.
Wenn es wirklich eine INTERESSIERTE Aktivenmehrheit Pro oder Contra Sperren gäbe, wäre deren Votum nicht aufzuhalten.

[Shana]

Jürgen, die einzige Frage die es zu stellen gilt ist doch "welchen Vorteil haben die Sperren für den Verband". Und ich sage: Keinen.

Wenn es diese Sperren nicht gäbe und man sich ein bisschen näher käme wären die Bühnen sicher wieder voll. Sowohl bei "uns" als auch bei den anderen.

Und auch die Athleten der heutigen Zeit bekämen die Möglichkeit öfter zu starten, Pokale zu sammeln, Preisgelder zu gewinnen usw.

Ist doch traurig das viele für zwei Meisterschaften eine Diät durchziehen müssen weil es nicht mehr Startmöglichkeiten gibt.

Aber es ist wohl auch einfach so wie Du sagst, Bodybuilding ist ein sehr egoistischer Sport mit egoistischen Menschen wo sich fast jeder solange "nach mir die Sinnflut" sagt bis er mal selber betroffen ist.

[sweety58]

entweder könnt ihr nicht lesen oder wollt es einfach nicht verstehen!!!!!!!!!!!!!!!!
ICH BIN AUCH GEGEN DIESE SPERREREI!!!!
es geht mir nur um steves trotziges verhalten! da er vorher von mehreren personen darauf hingewiesen wurde.
von einer PROcard habe ich hier nichts gelesen....
was ein dm oder wm titel bringen kann ist ganz einfach: SPONSOREN!!!!!!!!!!!!!!!!!!

paul... warum 135 euro? eine starterlizenz kostet 35 euro!

Hallo ich habe am Sonntag Abend auf der Fibo auch mal in Ruhe mit Steve darüber gesprochen, und er sagte mir er hätte keine Nachricht oder email vorab von jemanden bekommen der Ihn drauf hingewiesen hat! Außer von Markus Becht per e mail.
Steve sagte mir auch das es Ihm ****** egal ist ob er nun für 1 oder 2 oder 5 Jahre gesperrt wäre .So wie es ja auch schon sein T Shirt aussagte .
Desweiteren meinte er es wären sehr viele Anfragen von einigen Sponsoren gewesen mit recht guten Angeboten . Denn denen ist es ja egal bei welchem Verband Steve ist da zählt nur der Vertrieb der Produkte und der Zulauf der Leute die Steve und seine Art mögen . Und meiner Meinung nach gibt es da ja schon sehr viele wenn man das ganze mal so hier Verfolgt . Und es werden wohl noch einige in der nächsten Zeit dazu kommen.
Ja nun wir werden es sehen . Was da noch so kommt denn Steve plant ja jetzt noch richtig was drauf zu packen und ordendlich "reinhauen"!! an Produkten da er dann wohl endlich mal die Finanziellen Möglichkeit hat die er ja sonst nicht hatte - Denn das Genetische Portenzial war ja gut immer schon vorhanden .

[nomuscle]

Jürgen, die einzige Frage die es zu stellen gilt ist doch "welchen Vorteil haben die Sperren für den Verband". Und ich sage: Keinen.

Wenn es diese Sperren nicht gäbe und man sich ein bisschen näher käme wären die Bühnen sicher wieder voll. Sowohl bei "uns" als auch bei den anderen.

Und auch die Athleten der heutigen Zeit bekämen die Möglichkeit öfter zu starten, Pokale zu sammeln, Preisgelder zu gewinnen usw.

Ist doch traurig das viele für zwei Meisterschaften eine Diät durchziehen müssen weil es nicht mehr Startmöglichkeiten gibt.

Aber es ist wohl auch einfach so wie Du sagst, Bodybuilding ist ein sehr egoistischer Sport mit egoistischen Menschen wo sich fast jeder solange "nach mir die Sinnflut" sagt bis er mal selber betroffen ist.

Ich sehe auch keinen Vorteil in den Sperren. Aber und da liegt ja der Hund begraben.
Der DBFV ist Teil eines Ganzen. Und die IFBB gibt die Sperren vor.
So etwas könnte man national ignorieren, wie es ja einige Länder tun.
Aber warum soll ich mich gegen eine international vorgegebene Regelung stellen, wenn
es gar kein großes Votum hierfür gibt.
Viele sind doch froh in ihrem "Verband", ohne die Konkurrenz der "Anderen" fürchten zu müssen.
So kann man weiterhin DM,WM oder Mister Universum werden, sein und bleiben.
In den 80ern als VDH und BDB dahin waren, standen sie fast alle beim DBFV.
Da waren 116 Leute auf der int. Duisburger am Start.
Die hätten wir heute theoretisch auch wieder. Aber wollen die Sportler das?
Viele der "großen Titelträger" und so macher "Mr. Universum" würde
doch nicht einmal das Semifinale überstehen.


Ich behaupte mal schlichtweg, Ohne Sperren würde sich kaum etwas ändern.
Da ständen nicht plötzlich 50 Athleten mehr auf der DBFV-Wettkampfbühne.

[kakini]

Es gibt hier keinen Verbandsmaulkorb.
Zum Thema Sperren gibt es Entwürfe etwas zu ändern.
In den letzten Jahren ist das Thema aber von keinem Landesverband eingereicht worden.
Es ist doch immer das Gleiche. Wenn nicht gerade mal was akut ist, dümpeln alle Themen vor sich hin.
Der DBFV ist ein demokratischer Verband. Wenn Landesverbände etwas einreichen und es zur Abstimmung kommt können Entscheidungen getroffen werden.
Anscheinend ist aber wohl die Mehrheit der Landesverbände mit dem Ist-Zustand zufrieden.
Und wenn man mal mit den Aktiven spricht, ist für die wenigsten das Thema Sperre interessant.
Viele starten beim IFBB oder beim NAC oder sonstwo und denken gar nicht
an einen Wechsel oder mal zu springen. Alleine schon wegen der
unterschiedlichen Klasseneinteilungen, die für unterschiedliche Athleten Vor- oder Nachteile hat.
Viele scheuen auch einfach den Vergleich.
Warum soll ich denn meinen Titel von Verband A, bei Veband B aufs Spiel setzen.
ich behaupte mal, das das Thema den allermeisten Athleten relativ egal ist.
Hier posten doch auch immer die gleichen Leute.
Wenn es wirklich eine INTERESSIERTE Aktivenmehrheit Pro oder Contra Sperren gäbe, wäre deren Votum nicht aufzuhalten.

ich persönlich hab nicht eben mal wieder was einzuwerfen sondern immer wieder mal
könnte jetzt soooooooooo viele beispiele geben...
das letzte was mich betroffen hat..das ich im herbst nicht bei der deutschen uff die bühne gegangen bin weil ich mich sicher nicht neben einer figurathletin stelle um mich mit ihr sportlich zu messen!
ist mir immer noch unklar wie eine frau die von der figur wm kam sich auf eine deutsche in die body 2 stellt und vorallem stellen kann...
und da ich mich als athletin nicht verarschen lassen bin ich eben net uff die bühne...
so sollten es viel mehr athleten machen..
stimmt nur reden und nicht handeln bringt ja eher nix...
und wenn solche arge fehlentscheidungen wie 2008 passieren müßten normal alle athleten von der bühne gehen ..und das publikum müßte wie es ja schon ab und an mal pasiert den saal verlassen...denke nur sowas rüttelt die erste reihe bissi wach.. wobei...grins

[kakini]

Jürgen, die einzige Frage die es zu stellen gilt ist doch "welchen Vorteil haben die Sperren für den Verband". Und ich sage: Keinen.

Wenn es diese Sperren nicht gäbe und man sich ein bisschen näher käme wären die Bühnen sicher wieder voll. Sowohl bei "uns" als auch bei den anderen.

Und auch die Athleten der heutigen Zeit bekämen die Möglichkeit öfter zu starten, Pokale zu sammeln, Preisgelder zu gewinnen usw.

Ist doch traurig das viele für zwei Meisterschaften eine Diät durchziehen müssen weil es nicht mehr Startmöglichkeiten gibt.

Aber es ist wohl auch einfach so wie Du sagst, Bodybuilding ist ein sehr egoistischer Sport mit egoistischen Menschen wo sich fast jeder solange "nach mir die Sinnflut" sagt bis er mal selber betroffen ist.

geb dir gerne recht!
nun ja ich denke das einige offz. denken ihn wird die butter vom brot genommen...
dabei ist es doch wie in der marktwirtschaft mitbewerber beleben das geschäft...man schaut über den tellerrand hinaus und bleibt immer am ball..
und es gibt doch keine grund für einen athleten nur bei einen verband zu starten wenn alle meisterschaften ein vorbereitung und auftritt wert wären...

[alliZ]

du weist aber echt über alles was negatives zu schreiben!

[kakini]

Hallo ich habe am Sonntag Abend auf der Fibo auch mal in Ruhe mit Steve darüber gesprochen, und er sagte mir er hätte keine Nachricht oder email vorab von jemanden bekommen der Ihn drauf hingewiesen hat! Außer von Markus Becht per e mail.
Steve sagte mir auch das es Ihm ****** egal ist ob er nun für 1 oder 2 oder 5 Jahre gesperrt wäre .So wie es ja auch schon sein T Shirt aussagte .
Desweiteren meinte er es wären sehr viele Anfragen von einigen Sponsoren gewesen mit recht guten Angeboten . Denn denen ist es ja egal bei welchem Verband Steve ist da zählt nur der Vertrieb der Produkte und der Zulauf der Leute die Steve und seine Art mögen . Und meiner Meinung nach gibt es da ja schon sehr viele wenn man das ganze mal so hier Verfolgt . Und es werden wohl noch einige in der nächsten Zeit dazu kommen.
Ja nun wir werden es sehen . Was da noch so kommt denn Steve plant ja jetzt noch richtig was drauf zu packen und ordendlich "reinhauen"!! an Produkten da er dann wohl endlich mal die Finanziellen Möglichkeit hat die er ja sonst nicht hatte - Denn das Genetische Portenzial war ja gut immer schon vorhanden .

dazu kommen mit speeren oder mit wechsel des verbandes?

[Das Schwäbische Grauen]

Ich behaupte mal schlichtweg, Ohne Sperren würde sich kaum etwas ändern.
Da ständen nicht plötzlich 50 Athleten mehr auf der DBFV-Wettkampfbühne.

Ich halte dagegen Ich weiß nicht ob es dann 50 werden aber auf jeden fall ein haufen mehr...
Jürgen du darfst mich jetzt nicht falsch verstehen.. nicht das ich dir jetzt vorwerfe "nicht über den (IFBB)Tellerrand sehen zu können" aber ich kann dir freiweg über 10 Athleten in die Runde schmeißen die dieses Jahr den ganzen Rotz nicht mitmachen und bei der NAC bleiben... und ich spreche hier nur vom Landesverband BW

Aber lasst mich mal noch eins in die Runde schmeißen. um wieder Ontopic zu werden.
Bezogen auf Steve.
@Jürgen.. nimm doch mal die BXI als Basic

Wei Geil wäre es für die Veranstaltung und unseren Sport wenn da Leute wie Steve und die Topleute von der IFBB & NAC & NABBA mitmachen könnten!!
Um mal den Besten der Besten ermitteln zu können (so wie beim Boxverband )

Und jetzt sag mir klipp und klar warum das nicht geht!!!!

Kommt dein Spruch jetzt immer noch es liegt nicht an den Sperren oder an den IFBB Tellerrand????

DSG