aaron war masselevelmäßig seiner zeit vorraus... bekam aber irgendwie nie die beachtung die er im vergleich mit den damaligen topdogs verdient hätte... gabs da irgendwelche politischen gründe für? weiß jemand was?
stimmt so nicht ganz, sagen wir eher er war ein top athlet und massetechnisch unter den besten aber immer ein bischen zu wenig hart und zugegebenermaßen mit nicht den besten sponsoren/lobby gesegnet (außerdem relativ kleiner athlet)
also wenn ich sowas sehe muß ich mir mit meinen 33 jahren (noch) keinen stress machen.
wenn ich mit ende 40 nur halb so gut aussehen kann wär ich überaus zufrieden;
baker war einer meiner top pros in den 90ern, leider hats nicht immer zur spitze gereicht;
hat übrigens die wohl interesantesste wadenentwicklung im pro bb.
Lesezeichen